林百郎
会議録に記録された「林百郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,721 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金25 件
- 防衛8 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会87 件・87%
- 予算委員会第六分科会10 件・10%
- 本会議2 件・2%
- 災害対策特別委員会1 件・1%
※ 全 13,721 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 それでは、午後にいたします。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 本会議前の私の質問で、この警備業法による警備業者が警察の補完的な役割りをするのではないかという質問をしたわけですが、調査室資料の中の毎日新聞の例によりますと、「ガードマンを厳しく規制せよ」とありますし、サンケイ新聞によりますと、「甘すぎるガードマン法」として、「“私設警察化”がエスカレート、治安の乱れと警察不信をまねいたのではなかったか。」というように、「私設警察」というようなことばもあるわけでありますが、こういう警察の…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 そこに警察官がいないというような場合ですね。最終的には、時間をかければ、裁判所や公安委員会の判断、聴聞会もあることですから、そういうことにもなるでしょうけれども、その場に、この八条の「正当な活動」というようなことを警備業者の方が判断するということになると、警備業者が有権的な解釈をして、そして警察権を行使するわけでしょう。一種の警察権を、私的警察権として、実力を行使するとか、そういうことになるわけでしょう。そういうことは許…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 理論的にはそうですが、現実の場合、たとえば労働組合が団体交渉をしている場合、かりに、保安部長の言うとおりに、会社側の役員が身体に対して危険を感じたと判断して、実力で労働組合を排除してくれ、これは自分の身体を守るための固有の権利の発動だということを言った場合に、それがもし正当でない場合、要するに組合活動に干渉するような事態の場合に、私的契約で雇用契約で雇われているから、正当でない場合でも、会社の役員にそう言われれば実力行動…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 だから、あなたも認めているように、形の上では警察権の行使ということになると言うけれども、警察法の二条にちゃんと「警察の責務」として「個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧」云々の任務を「その責務とする。」とあるのですから、もし会社側がそういう危険を感じたら、本来そういうことを任務とする警察官に連絡をすればいいのであって、そこにたまたまガードマンがいるために、そのガードマンは警察がやることと同じことをやるこ…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 しかし、それは、あくまで守ることだけに徹しろと言っても、事実上、いままでの例を見れば、私があげたように、全部ガードマンが襲いかかっているわけなんです。決して守るんじゃないんですよね。（「襲いかかれば動物だ」と呼ぶ者あり）それをもって正当防衛だとか緊急避難だとか、そういうことはできるんだというようなことを言っていますけれども、しかし、正当防衛、緊急避難というようなことを口実として護身用の器具を用いるということになれば、これ…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 私の襲いかかるということばに対して自民党の委員のほうから私語があったわけですけれども、しかし、たとえばサンケイ新聞の世論調査等によれば、ガードマンが警察官とよく似た服装をしていることに対して、好感が持てないとか、あるいはさらに、ガードマンと聞いてどういう感じがするかと聞けば、「用心棒」「暴力団まがい」「横暴」だと言うのですね。それで、ガードマンの規制を「必要だと思う」というのが九三・二％、それから「用心棒」「暴力団まがい…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 この調査室の資料によれば、それは警備業者のほうでも全部悪いことをしているとは限らぬけれども、しかし、最近非常にガードマンのトラブルが多くなってきたし、それから、ガードマンの犯罪も多くなってきた。注意すべきことは、「警備保障会社の経営者や役員に犯罪前歴者が少なくないことである。警察庁が昨四十六年三月、全国の警備会社三二一社の経営者、役員（支社長クラスをふくむ）を調べたところによれば、七七人が犯罪前歴者、うち二〇人が社長であ…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 これは一体どういうことなんでしょうかね。そんなことをおっしゃるなら、それではこういうことをお聞きしましょう。この国会で警備業法を審議しているときに、日本の国で、この資料によりますと三千人以上の警備会社が二つある。そのうちの一つである。これは最もティピカルな警備業の業者だと思いますが、その、日本で三千人以上いる会社のうちの一つの会社の社長の飯島という人は、これは傷害、暴行、兇器準備集合罪などで四回も検挙された男である。こう…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 私は立法的な立場から質問をしているわけなので、その材料をいまあなたのほうに聞いているわけです。 それでは、特別防衛保障株式会社という会社があることはお認めになりますか。そして、それはガードマンを何人持っているか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 では、そこの社長が飯島某であるということはお認めにならないのですか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 では、その飯島という人の経歴は調べられましたか。今度は、警備業法が通れば、もしかりに前科を持っておる者がやっておる警備会社は、これは廃止の命令も出さなければならないような場合なのですからね。その飯島という人の前歴を調べておるのですか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 だから、わかっているなら飯島某の犯歴を説明していただきたいと言うのですよ。言えないなら言えないでいいですけれども、わかっているが言えないのかどうかということですよ。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 答弁できないならやむを得ません。 環境庁の方にずっと持っていていただいているので、ここでお尋ねいたしますが、たとえば四十六年六月三日、目黒区で、日照権を守り、マンション建設に反対するという住民運動が起きていたときに、ガードマンが介入して暴力をふるって、そのために、住民の、公害問題などに反対し生活環境を守る運動に対して重大な支障を来たした事例がある。また、昨年、チッソの株主総会にガードマンを雇って、いわゆる一株株主に暴行を…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 そうすると、環境庁としては、むしろ、そういう住民運動に不当に干渉のないような運営をされることを希望するわけですね。そして、ガードマンがそういうことをすることのないように、取り締まり的な立場でこの法案を運営されたいということですか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 それではそれでけっこうです。 それから、公安調査庁の方にも非常にお待たせをしたわけですけれども、ガードマン会社が、最近の数字だと四百五十社ほどあるのですが、この四百五十社の会社のうちで、公安調査庁出身の社長というのがあるかどうか。調べてごらんになりましたか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 それでは、それでいいでしょう。なければけっこうです。 次に、また、警察庁あるいは国家公安委員長にお尋ねしますが、警備会社の定款に「情報の収集、防犯器材の販売」とあるものは百五十社。ガードマンは約七千人いるわけですけれども、この情報収集という中の思想調査あるいは思想警備ですね。この調査の対象となっているものの思想調査が行なわれるような危険はありませんか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 そうすると、定款の中にある「情報の収集」というものはどういうものだと考えていますか。そういうものは許されるかどうか。許されるとすればどういう範囲にとどまるべきだと考えられますか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 昨年の六月一日の朝日新聞の夕刊に、私が先ほど例にあげました特別防衛保障の飯島社長の言が出ています。――これが雇用しているガードマンが三千人であるかどうかという点について、また、日本で二つの大きな会社の一つであるかどうかという点についても私は調査いたします。あなたの言うようにいろいろ弾力性がありますから、これについて、私のほうも、ガードマンの人数と、それが日本の国で二つの大きなガードマン会社の一つかどうかという点については…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林（百）委員 そういうことを警察ではあらかじめ調査してないのですか。それじゃ、たとえば情報収集ということを定款の目的にうたっている会社が何社あるか。これは調べていますか。