P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党・国民会議衆議院
総発言数
2,307 件
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
—
直近の発言日
1979/03/01

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 決算委員会100 件・100%

※ 全 2,307 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,307 件中 20 件を表示
公明党・国民会議1979/03/01

第87回 衆議院 決算委員会 第3号

○林(孝)委員 時間が来ましたので、大臣にお伺いいたしますけれども、いまこのシステムの問題を指摘しました。それから、この事業団の事業の内容については詳しく議論する時間がございませんけれども、やはり国の予算、国民の税金でもって賄われているわけですから、しっかりした仕事をしてもらわなければ困る。まして国際協力という経済の大きな中枢をなすわけでありますから。と同時に、この協力事業団の年間払っておる家賃を見ますと、四億四千三百八十万、これが家賃…

公明党・国民会議1979/03/01

第87回 衆議院 決算委員会 第3号

○林(孝)委員 終わります。

公明党・国民会議1979/03/01

第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号

○林(孝)分科員 学校教育の円滑な実施とその成果の確保のための基本的な要件として、学校保健行政は重要な使命を担っていると思うわけでございます。かような観点から私は昨年の四月に決算委員会においてその具体例として脊柱側彎症対策の問題を取り上げました。 まず、お伺いしたいわけでありますが、その後約一年近くたっておるわけですが、この脊柱側彎症対策に対してどういう取り組みをなされてきたか、質問申し上げます。

公明党・国民会議1979/03/01

第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号

○林(孝)分科員 大臣も認識をしていただきたいわけでありますけれども、この脊柱側彎症の発生率は、最近の千葉大、旭川医大、こういうところの調査によりますと、百人のうち、一・三人から二・五人というデータが出ているわけです。東京都大田区教育委員会の調査結果では小学校で一・六%、中学校で四・五%が発見されております。さらに千葉市内での調査によりますと、機能性側彎症を含めると一三・二%と、このような高いデータになっておるわけです。このうち要治療な…

公明党・国民会議1979/03/01

第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号

○林(孝)分科員 従来の健康診断では、先ほども申し上げましたように脊柱異常としての側彎症、これを発見でき得ない場合が多かったわけです。したがって、当然、出てくる数値というものも非常に格差がある、これをまず認識していただきたいということです。この点についても同じことを前回私は指摘いたしました。そのとき私が提案したのは、健康診断の方法を改善したらどうかということです。それに対して、いまこちらにおられる前文部大臣がそのとき答弁に立たれておった…

公明党・国民会議1979/03/01

第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号

○林(孝)分科員 最初の調査、これは学校保健会だとかいろいろなところに文部省が研究を命ぜられたり、あるいはその研究の内容については矯正であるとか、私は非常に大事なことだと思います。それは大きな一歩前進だと思うのです。ただ、実態をまず掌握するということが非常に大事じゃないか、そういう研究の材料、素材というものがやはり実態から生まれてくる、そういう面で実態調査を提案したわけです。 もう一つは、いま通達でもってあるいは施行規則の改正で、いわゆ…

公明党・国民会議1979/03/01

第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号

○林(孝)分科員 この脊柱側彎症の原因についてはいろいろ言われているわけですけれども、七〇%が原因不明だ、学者によっては八〇%原因不明と言われるほど発生原因というものがまだつかめていない、こういうものなんです。したがって、治療方法も、原因がそういうふうに不明なものでありますから、特効薬的効果といいますか、そういうものを求めるということも非常に困難である。ただ最近、矯正体操というものがございまして、そういうふうに発見されたら直ちに矯正する…

公明党・国民会議1979/03/01

第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号

○林(孝)分科員 昨年の九月に学校保健法施行規則改正及び健康診断の方法、技術的基準の補足的事項を改められた、これに基づいて局長通達、課長通達が出されておるわけですけれども、この周知徹底という面でありますが、これはきちっと周知徹底はされておりますか。 といいますのは、過去には、たとえば市という行政単位、そこまで通達が行った、しかし受け入れる方の認識の問題がないところ、ここにおいてその通達がしまい込まれておって全然効果を示しておらなかった。…

公明党・国民会議1979/03/01

第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号

○林(孝)分科員 これは私の心配でございますので、そういうことがないように取り計らっていただきたい。 それから、この脊柱側彎症が取り上げられ始めたのは、たしか昭和五十年ごろからだと思うのですけれども、この件についての研究会だとか講習会というようなものは、文部省として行われたことはございますでしょうか。

公明党・国民会議1979/03/01

第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号

○林(孝)分科員 それから、先ほどお話のありました手引書、これはいつごろどのような方法で配布されるかという点が一点と、それからもちろん学校の教師、養護教諭、こういったところに注意を喚起するということも大事であります。家庭における発見の努力、こういうものも大切だ、私はこのように思うわけでありますけれども、そういう点も含めて、この手引書が発刊されるその時期と配布方法、こうしたものについての見解を……。

公明党・国民会議1979/03/01

第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号

○林(孝)分科員 この側彎症などの難病対策として、これは文部省と厚生省の協力の問題でありますけれども、学校保健という立場から、予算の問題も含めて、やはり厚生省と協力をして取り組んでいかなければならない、これも前回私が提案いたしました。予算措置も含めて、どのような取り組みをされておりますか、お伺いしたいと思います。

公明党・国民会議1979/03/01

第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号

○林(孝)分科員 側彎症プロパーとしての予算措置はしていないということですか。そうしますと、たとえば具体的に言って、これがいいかどうかということは別問題、参考として申し上げますけれども、モアレ・トポグラフィーというような測定機がある。こういうものの導入ということですね。あるいは専門家がいろいろ研究開発して、それ以上のものでいける、こういうのがあるとか、こういうものをつくったらどうかというようないろいろな測定機の改善、開発というものも必要…

公明党・国民会議1979/03/01

第87回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号

○林(孝)分科員 最後にお伺いいたしますが、いまの質問と関連いたしまして、なるほど非常に一理あるお話であり、私もそう思います。ただ、現在の学校医の実態といいますか実際といいますか、それを見てみますと、大体内科、眼科、専門医がほとんどなんですね、小学校の場合を考えても。いわゆる整形外科というような医者は少ない。ですから、そういう実態からすると、いま指導なされている日常活動の中での側彎症の発見の仕方というものも、そうであるならばそれでいいの…

公明党・国民会議1979/02/15

第87回 衆議院 予算委員会 第11号

○林(孝)委員 証人に伺いますが、あなたとマクダネル・ダグラス社のコンサルタント契約についてであります。先ほどエコノミックアドバイザーである、スタッフである、このように証言をされました。この点については後ほど証言を求めます。 まず初めに、コンサルタント契約として十万ドルを受け取ったことは認められた。この契約について、その契約書の内容の中に証人が報告の義務を負わされていると思うわけです。その点についてはいかがですか。

公明党・国民会議1979/02/15

第87回 衆議院 予算委員会 第11号

○林(孝)委員 資料を集めて報告する。また電話で報告する。これはたとえば具体的に年間何回の報告、そういうふうに決められておるものなのか、あるいは随時報告されておるものなのか。 もう一つは、アメリカの商慣習でいいますと、いわゆるコンサルタント契約というものが結ばれるということによって一つの契約書というものがつくられる。先ほどその契約書が存在するということもお認めになったわけですね。その契約書の重みといいますか、内容の重さというものは、日本…

公明党・国民会議1979/02/15

第87回 衆議院 予算委員会 第11号

○林(孝)委員 先ほどの証言をもう一度明確にお願いしたいというのが私の質問です。

公明党・国民会議1979/02/15

第87回 衆議院 予算委員会 第11号

○林(孝)委員 先ほどDC10の売り込みに関して日本の国内の民間航空機会社、いわゆる日本航空、全日空、東亜国内航空、このようにおっしゃいましたけれども、この三社を想定してこのDC10の売り込みに関心を持った、あるいは関与した。そうしたニュアンスの証言があったわけです。実際そういう活動をされたかどうか。そして、そうした活動の報告もその契約に基づいてダグラス社にされたかどうか、この点についてお伺いします。

公明党・国民会議1979/02/15

第87回 衆議院 予算委員会 第11号

○林(孝)委員 間接的な意味での助言というふうに証言されたわけですが、この間接的な意味の助言というのをどのように解釈したらいいかという非常に重大な問題だと思うのですが、それを納得のいくような言い方で、より具体的に証言をしていただきたいと思います。

公明党・国民会議1979/02/15

第87回 衆議院 予算委員会 第11号

○林(孝)委員 それでは、問われたことに答える、これはダグラス社から問われたことに答えるというふうに理解するわけですが、当時、ダグラス社からはどのような問いかけが証人にあったのでしょうか。

公明党・国民会議1979/02/15

第87回 衆議院 予算委員会 第11号

○林(孝)委員 十年前のことで記憶にない。しかし、証人がいわゆる契約を結んでおったのは四十五年から五十年、この五年間であります。したがいまして、十年前というのはどういう計算でおっしゃっておるのか、もう一度お答え願いたいと思います。