松田太郎
会議録に記録された「松田太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 673 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本開発銀行理事
- 直近の発言日
- 1952/04/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会71 件・71%
- 大蔵委員会19 件・19%
- 運輸委員会5 件・5%
- 予算委員会3 件・3%
- 商工委員会2 件・2%
※ 全 673 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 通商産業委員会建設委員会経済安定委員会連合審査会 第4号
○松田（太）政府委員 お答えいたします。講和條約発効後におきましては、おそらくただいまお話のような進駐軍の需用も、従来に比べて漸減して参るという人体の見通しに立つておりまして、現に二十七年度の計画において進駐軍については八億九千七百万キロワツト・アワー、二十六年度に比べて五・四％の減をいたした数字で需用を考えておる次第でございます。
第13回 衆議院 通商産業委員会建設委員会経済安定委員会連合審査会 第4号
○松田（太）政府委員 ただいま申し上げましたものは、二十六年度の計画に比べて下つております点を申したのでありまして、二十六年度の実績に比べますとただいまお話のように四百万程度ふえております。
第13回 衆議院 通商産業委員会建設委員会経済安定委員会連合審査会 第4号
○松田（太）政府委員 電気料金につきましては、三月十五日に各社の方から電力の料金の申請がありまして、ただいまこれらについて聴聞会を開くことにいたしております。従いまして委員会といたしましては聽聞会を経ました上で、あらゆる点について十分検討して、その際にはもちろん経済安定本部としましても、また物価庁その他とも十分相談をして結論を出すように考えております。ただいまのお話の根本の点はおそらく産業関係に対する料率というものと、一般家庭に対する料…
第13回 衆議院 通商産業委員会建設委員会経済安定委員会連合審査会 第4号
○松田（太）政府委員 お答え申し上げます。要するに原価主義によりまして、またそれぞれの需用部門についても個別原価主義を原則として立てて参るということにつきましては、従来の委員会としての方針に何らかわりはないのですが、今度の供給力については、先ほど申しましたようにいろいろな意味で供給力の増強に力を注いでおるのであります。一例を申しますれば、相当多量の、しかも相当高い石炭をたきまして、先ほど来の需用に充てなければならぬという面もございます。…
第13回 衆議院 通商産業委員会建設委員会経済安定委員会連合審査会 第4号
○松田（太）政府委員 お答え申し上げます。先ほど申し上げましたように、今度供給力を相当増強しましたことにつきましては、いわゆる特契産業というものを中心とした特別大口丙等の需用が非常に伸びて参つている関係もございます。そういう意味で一般等につきましても相当の量を減さなければならないのであります。従つて供給におきまして相当得るところがある以上は、料金につきましても同様にその方が特別にいろいろな意味で安い料金で、しかも量を十分もらうということ…
第13回 衆議院 通商産業委員会建設委員会経済安定委員会連合審査会 第4号
○松田（太）政府委員 その点につきましては、一般の業務用あるいは大口電燈と同じ率で適用いたしております。
第13回 衆議院 通商産業委員会建設委員会経済安定委員会連合審査会 第4号
○松田（太）政府委員 その点は私の方ではわかりません。大蔵省の特別調達庁の方でやつておられますから、その方にお聞き願いたい。
第13回 衆議院 通商産業委員会建設委員会経済安定委員会連合審査会 第4号
○松田（太）政府委員 お答え申し上げますが、ただいまの第一の御質問につきましては、先ほど来申し上げましたように、いわゆる原価主義また個別原価主義の線によつて極力調整をとつて参りたいと思つておるのでありますが、何分にも昨年の電気料金改訂の際には、特に関係筋の方から注文がつきまして、御承知のような結果になつておるのであります。しかし今回は委員会といたしましても、できるだけ個別原価主義に沿つて参りたいと思つております。しかしながらこれを一度に…
第13回 衆議院 通商産業委員会建設委員会経済安定委員会連合審査会 第4号
○松田（太）政府委員 お答え申し上げます。先ほどもお話がございましたように、公益事業委員会といたしましては、最後的な決定はまだしておらぬということは先般も申し上げたのであります。従つて全般の決定した意見というお考えにおとりになることは、多少いかがかと思いますが、大体この問題について委員長、それから委員長代理等の意向としましては、要するに電気事業再編成というものを行つた趣旨は、あくまでも民営の事業主体においてこの電気事業をやつて行く。そう…
第13回 衆議院 通商産業委員会建設委員会経済安定委員会連合審査会 第4号
○松田（太）政府委員 現在残つておりますが、ただいまその数字を持つて参つておりませんので、後刻調べて申し上げます。 〔澁谷委員長代理退席、委員長着席〕
第13回 衆議院 通商産業委員会建設委員会経済安定委員会連合審査会 第2号
○松田（太）政府委員 お答え申し上げます。公益事業委員会の意見というような意味で新聞などにもいろいろ出ているようでありますが、正式に申しまして、委員会として最終的な決定をいたしたものはございません。しかしながらこの問題につきましては、従来から、経済安定本部を中心とせられまして、いわゆる電源開発の連絡会議というものを開かれて、その際委員会としてもいろいろの御意見は申し上げております。そういう点については、時々委員会等においていろいろな意見…
第13回 衆議院 通商産業委員会 第20号
○松田（太）政府委員 ただいまお尋ねの詳細な点は、後ほど技術長を呼びまして詳しくお答えをさせていただくことにいたしますが、大体過去九箇年間の水の状況を見ました場合に、昨年度におきましては、九月、十月という例年にない異常渇水を見たのであります。しかしながら年間を通じますと、大体例年の一〇五％程度の水が出ておまりす。その際にいろいろ利用率と申しますか、各発電施設をどの程度活用したかという点につきましては、当初はこの三十六年度の計画といたしま…
第13回 衆議院 通商産業委員会 第20号
○松田（太）政府委員 今度の電気料金の改訂につきましては、先般今澄委員からも御指摘のようにちようど時期が昭和二十七年度の電力の需給計画を立てなければならぬときであります。またその需給計画が決定された上において、電気料金の問題をその線に沿いまして考えなければならぬ問題でございます。従いましてまず第一に昭和二十七年度の電力の需給計画につきましては、相当以前から経済安定本部、通産省等と密接な連絡をとりまして、昨日も経済安定本部の岩武次長の方か…
第13回 衆議院 通商産業委員会 第20号
○松田政府委員 お答えいたします。ただいま今澄委員から御指摘になりました電力行政の従来のあり方と将来あるべき方向についての問題でありますが、安本といたしましては、現在行政機構の改革とにらみ合せまして、いろいろな電力行政について的確なことは申しにくい立場でありますが、御指摘の通りに、なるべくこれは一元化し強力な一貫した行政の担当者が見るべきであるという考えを持つております。同時にまた、六箇年以上の占領下にわたり、行政上法的に相当ゆがめられ…
第13回 衆議院 通商産業委員会 第17号
○松田（太）政府委員 その点につきまして私から御答弁いたします。実はこの期限を延長することにつきましては、委員会としては、率直に申しますれば、賛意を表しがたいのでありますが、その問題は別といたしまして、ただいま御質問の点について簡潔にお答えいたします。御承知のように従来のこの制度は、日発ができて地方公共団体の方からそれぞれのお持ちになつておつた発電所をちようだいしたときに、そのためにそれぞれの関係の各都市においてこうむる損失を補填すると…
第13回 衆議院 通商産業委員会 第17号
○松田（太）政府委員 ただいまのお話につきまして、要するに公納金の期限が延長された結果、それを理由として賃金の引上げ、あるいは賃金の値上げ要求等に対して悪影響を生じないかという御質問と思いますが、この問題は率直に申しまして委員会といたしましては別な問題と思つております。従いましてかりに先ほど来お話になりましたようなスライド・アップ等の問題が出て参りました場合には、それは十分各社の経理上の内容等も検討して結論を出さなければなりませんが、た…
第13回 参議院 通商産業委員会 第20号
○政府委員（松田太郎君） 電力会社のほうからは先週の土曜日に申請がございまして、只今私のほうで数字的な間違がないかどうか、そういうような細かな点につきまして検討いたしておりますが、大体の太い線におきましては電力会社のほうからの申請に対して委員会としては六一体そのまま聽聞会のほうに議案を附しまして、その上で最後的な検討をいたしたいと考えておりますので、今日電力会社のほうで御説明があるとすれば、大体それについてお聞取り頂きまして、いわゆる聽…
第13回 参議院 通商産業委員会 第20号
○政府委員（松田太郎君） 一番根本になります点は、いわゆる来年度の電力の需給計画をどういう工合にきめるかという点が根拠になりまして、私どもとしましては、電気料金の改訂の申請をいたしたのであります。従つて需給計画につきましては、先般もお話申上げましたように、経済安定本部とも十分慎重に打合せをいたしまして、大体得ました結論に基いて各社から申請をいたしておるのであります。従つてその上について出て参りました料金の問題については、先ほど申しました…
第13回 参議院 通商産業委員会 第20号
○政府委員（松田太郎君） 先ほど申しましたように、この一番基礎は、今度出しますものは、二十七年度の電力の需給計画でございまして、これにつきましては、極く最近の機会に委員会としまして、一応需給計画というものを決定するつもりでございます。で、その需給計画の内容等について、只今事務局内部において更に細かく検討いたしております。そういうような点について、経済安定本部とも従来いろいろお打合せをしておりますが、必要に応じてその方とも、更に検討を加え…
第13回 参議院 通商産業委員会 第20号
○政府委員（松田太郎君） 大変突つ込まれた質問で弱るのでありますが、要するに、今日お開き頂きますにつきましては、この前もいわゆる最後的の結論を出す前に、委員会を開きたいから、大体十八日ぐらいに、どうかというお話で十八日に開いております。従つてまあ委員会といたしましても、あらゆる面から検討して需給計画の大体の結論を得たと申していいくらいに進んでおると思うのでありますが、かねてそういう意味で今お開きを願つております。そういう意味で今日の皆さ…