松田公太
会議録に記録された「松田公太」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,163 件
- 直近の所属会派
- 日本を元気にする会・無所属会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2016/02/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生3 件
- AI1 件
- 防災1 件
- 労働・賃金1 件
- スタートアップ1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会56 件・56%
- 予算委員会26 件・26%
- 決算委員会18 件・18%
※ 全 1,163 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第190回 参議院 憲法審査会 第1号
○松田公太君 もっと議論したかったんですが、もう時間ということですので、本日は以上とさせていただきます。 どうもありがとうございました。
第190回 参議院 本会議 第4号
○松田公太君 日本を元気にする会の松田公太です。 維新・元気の会を代表し、安倍総理に質問をさせていただきます。 決算といえば、民間や経営では最も重要な指標となります。ＰＤＣＡでいえばＣ、つまりチェックに当たり、本来はそれがなければ次のＰ、プランを作ることもできないはずです。残念ながら、国会ではその決算が軽んじられていると言わざるを得ません。 その根底にあるのは、お金が足りなくなれば増税しよう、国債を発行しようという安易な考え、危機感のな…
第189回 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号
○松田公太君 委員長、皆様、お久しぶりでございます。日本を元気にする会の松田公太でございます。 林大臣、就任おめでとうございます。経済産業政策は、言うまでもありませんが、日本にとって非常に重要な分野でございますので、是非御尽力いただきたいと、このように思っている次第でございます。 今日、久々に質問に立たせていただいているわけですけれども、この問題山積の中で、我々日本を元気にする会も臨時国会の開催、これを何回も再三お願いしてきたわけでござ…
第189回 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号
○松田公太君 少し過去の大臣の発言等を確認させていただいたんですけれども、大臣は、二〇一二年の選挙のときに、実は毎日新聞のアンケートに対してはＴＰＰ反対だというふうにお答えになっていらっしゃるんですね。また、ＴＰＰ参加の即時撤回を求める会というところにも入っていらっしゃって、現在それはＴＰＰ交渉における国益を守り抜く会という、名前が変わったようですけれども、そこにも引き続きお名前を連ねていらっしゃるということだと思うんですが、それは今も…
第189回 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号
○松田公太君 今は経済産業大臣ということで、推進しなくちゃいけない、最もそこの原動力にならなくてはいけないところだと思いますので、私の言うのもなんですが、是非御退会された方がいいんじゃないかなというふうに思いますけれども。 そういう意味では、以前はＴＰＰ反対だったということなのかもしれませんが、今は賛成にもうもちろん変わられたという認識でよろしいですね。
第189回 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号
○松田公太君 ありがとうございます。 私も、政治家がその考えや政策を変えるというのはもちろんあっていいことだと思うんですね。ただ、それにはやっぱり理由があるんだろうというふうに思うんです。 私自身も、例えば原発ですね、以前は推進してもいいというふうに思っていたんですが、やはり三・一一以降は、これは脱却したいというふうに思うようになりまして、脱原発をうたっているわけですけれども。 今大臣からもう既にお答えいただきましたけれども、大臣のお考…
第189回 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号
○松田公太君 ありがとうございます。 私は、ＴＰＰは本当に成長戦略の要になるものだというふうに思っておりますし、ただ、議員の中にはやっぱりいまだに強く反対されている方々もいらっしゃるんですね。国民の理解もまだ十分だとは私言えないというふうに思っております。ですから、このＴＰＰをある意味、せっかくいいチャンスとして大きな流れにするにはやはり国民が一丸となる必要もあると思いますので、是非大臣には、これから国会でも国民目線の議論が、これが尽く…
第189回 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号
○松田公太君 今おっしゃったように、再稼働、いろいろ進んでおりまして、川内原発一、二号機が既に再稼働ということになっておりますし、またほかの原発でもその申請が進んでいるということですが、それにとどまらず、関西電力から三基ほど稼働延長したいという申出が出されているわけですね。 二〇一二年にできました、原子炉等規制法、ここで改正されたわけですけれども、原子力発電所の運転期間を原則として四十年にするといういわゆる四十年ルール、これが規定された…
第189回 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号
○松田公太君 私は、安全基準そのものだけでは、特に今の安全基準のレベルでは駄目だというふうに考えておりまして、やはり国民の意思、それを私は元々確認したくて原発国民投票法案というものを議員立法させていただいたことがあるんですけれども、また住民の一人一人の意思、こういったことも確認するのは当たり前、また避難計画の問題等もいろいろあるわけなんですね。 また、設備の今やっているような審査等に限ったとしても、やはりどんな機械でも稼働年数が長くなれ…
第189回 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号
○松田公太君 本日は以上で終わります。どうもありがとうございました。
第189回 参議院 経済産業委員会 第27号
○松田公太君 日本を元気にする会・無所属会の松田公太です。 東京五輪のエンブレム問題についてお聞きしたいというふうに思います。 お手元の資料を御覧いただければと思うんですが、これは今回の騒動とも関連するロゴやデザインですけれども、あくまで参考までに配付をさせていただきました。 今日は、佐野研二郎さんのデザインが模倣だったのか違うのか、白なのか黒なのかという議論をするつもりは全くありません。今回の本質的な問題というのは、商標権、著作権とい…
第189回 参議院 経済産業委員会 第27号
○松田公太君 引き続きお伺いしたいんですが、仮に商標登録されたロゴ、エンブレムが第三者の著作権、これを侵害するものであるといった場合は、そのロゴは使えるようになるのでしょうか。
第189回 参議院 経済産業委員会 第27号
○松田公太君 つまり、商標登録自体有効であるんですけれども、ロゴ自体使えないということになろうかというふうに思うんですね。となりますと、やはりロゴを選ぶ上では、単に商標調査をするということでは不十分だなというふうに感じていまして、著作権の観点からも対応が必要になってくるんだろうというふうに思っております。 では、文化庁にお聞きしたいんですけれども、日本において著作権侵害が認定されるには、まず三つの要件が必要だというふうに思っておりまして…
第189回 参議院 経済産業委員会 第27号
○松田公太君 今アメリカとかイギリスとか例出されましたが、大体主要国ではそのような判例があるという認識でよろしいですか。
第189回 参議院 経済産業委員会 第27号
○松田公太君 ほかのどの著作物にも全く似ていないエンブレムを作成するというのは、これは私、不可能なんじゃないかというふうに考えております。やはり重要なのは、模倣していないこと、また依拠性が認められないことだというふうに思うんですね。この点が、やはり新しいエンブレム、これ公募されるのであれば、特に選考に当たって非常に注視をしなくちゃいけないところなんだろうなというふうに考えております。 そこで、内閣官房、統括官でしょうか、にお尋ねしたいん…
第189回 参議院 経済産業委員会 第27号
○松田公太君 つまり、応募要項の中にはあったということなんでしょうけれども、私がお聞きしたいのは、その後、まあ具体名で言いますけれども、佐野さんが今回選ばれたということですけれども、最終的な譲渡があったかどうかという問題もありますけど、百万円を支払ったかどうかという問題も出てきておりますが、実際その契約をする際に、こういった問題がないということをちゃんと明確に、誓約書なのか契約書なのか、出させた若しくは署名をさせたということはあるのでし…
第189回 参議院 経済産業委員会 第27号
○松田公太君 私は、応募要項に、先ほどの話に戻りますが、記載しているだけではちょっと不十分なんじゃないかなというふうに思っておりまして、もちろん応募の段階で注意を促すというところは必要だと思いますけれども、最終的に採用する際にはやはり誓約書か契約書をしっかりと結ぶべきだと、その部分を明記してですね、思っております。 また、今回はエンブレムの著作権というのは、今おっしゃったように佐野さんから組織委員会が譲渡を受けているということだと思うん…
第189回 参議院 経済産業委員会 第27号
○松田公太君 分かりました。 今回、エンブレムが白紙撤回されましたね、組織委員会の方で。それによって東京都の方では、昨日もこれは報道されていましたが、発注済みの関連商品が約四千六百万円ありますよと。また、これは今後非常に大きな問題になるんじゃないかと思いますが、企業のＣＭの問題とかいろんな制作物、こういう差し替えの話も出てきているわけですね。 このような損害賠償問題というのは知的財産権の実務に携わるに当たって当然に予想しなくちゃいけない…
第189回 参議院 経済産業委員会 第27号
○松田公太君 だから、損害を、今私の質問というのは、どなたが負担することになるのでしょうかということですが、先ほどのお話ですと、もう既に譲渡を受けていますから、普通に考えれば組織委員会がそれは負担するということでよろしいでしょうか。
第189回 参議院 経済産業委員会 第27号
○松田公太君 明確にはお答えいただけないんですけれども。別にそこを詰めようと思っているわけじゃなくて、例えば最近、確かに新国立競技場の問題もあって六十億円ぐらい負担が出てしまうんじゃないかとか、それはやっぱり組織委員会が負担するということはイコール国民が負担するということだと思いますので、そういう部分を懸念されて明確にお答えなさらないのかもしれませんが、組織委員会が負担するということで、もう一度確認ですが、よろしいですね。