松浦功
会議録に記録された「松浦功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,575 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1975/06/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会76 件・76%
- 決算委員会第一分科会15 件・15%
- 決算委員会5 件・5%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,575 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） 国税の問題については、私どもは、大蔵省にそういうふうにしていただきたいという気持ちで当たりたいと思いますが、どうこうするという権限はございませんので、その点はお許しをいただきたいと思います。ただ、仄聞するところによりますと、大蔵省でもこの問題、もうすでに検討を始めておられるように聞いております。知事会のような方向に問題が進むことを自治省としては望んでおります。 地方税の問題につきましては当省において検討をいたすと…
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） 一つの私どもとしては御意見であろうというふうに受け取っております。ただ、非常に大きな金額でございますから、過去のような連帯支弁金制度というような形に取り入れるといたしますと、交付税率を引き下げるという問題が当然起こってくると思います。したがって、地方財政全般のきわめて重要な問題でございますから、有力なお説として私どもは今後検討さしていただきたい、こういう気持ちでおります。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） 一つの有力な考え方であろうと思いますので、将来に向かって検討させていただきます。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） 有力な考え方の一つであろうと思いますので、将来に向かって検討させていただきたいと思います。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） 事実でございます。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） ちょっと途中が抜けておりますが、「受益者負担の原則に立って決定すべきものであるが、その改訂については、まず経営の合理化によってできる限り経費増を吸収するよう努力すべきであり、安易な値上げを許すべきものでないことは当然である」。二番目の方はお説のとおりでございます。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） そのとおりでございます。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） たとえばバスの問題でございますと、乗る人は利益を受ける、使わない人は無関係、したがって、乗った人がかかった経費に見合うような料金を支払う、こういう考え方でございます。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） 受益率と負担率というものは原則として比例をすべきものである。ただ、公営企業その他の考え方に、一般会計との負担区分がございます。そういったものによって繰り入れか行われるということになると、負担率の方が若干下がってくる。そういう現象はあろうかと思うんですが、一般論としては、比例するというふうに考えていいと思います。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） 原則としてはこれは相対すべきものだというふうに考えております。例外がないとは私どもも考えておりません。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） あり得ると思っております。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） 三木内閣になりましてからの財政計画、ごらんいただきますとおわかりをいただけますように、生活関連、福祉、こういったものの公共事業を伸ばし、そして道路、港湾、そういったたぐいのものの伸び率を抑え、単独事業についても全く同様の傾向で財政計画を組んでおるということで、福祉優先と申しますか、生活関連優先と申しますか、そういう姿勢は相当明確に表現されているというふうに考えております。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） お言葉を返すようで申し訳ございませんが、財政計画というのは数字に示されておるものでございますので、補助事業でございますと全体の八％程度しか公共事業は伸びていないのに、公園二二、上水道二八、下水二八、簡易水道三〇、一般廃棄物三一、義務教育三五、厚生福祉施設三三、そういったような伸びを示しておりまして、これだけの経費を合計いたしましても三〇・七％伸びておるわけでございます。ですから逆に申しますと、道路とか港湾とか、先…
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） 間違いではないと思います。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） これの法律的な問題については必ずしもつまびらかではございませんが、少なくとも国民健康保険というのは一つの制度がございまして、国全般の政策といたしまして、国が一定の負担をするということを前提に置いて、残った部分は医療を受けるという形で受益を受ける方に、保険料または保険税というような形で負担をしていただくというのが原則であろうと考えます。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） 私どもこの問題について、先生のようにいろいろと資料も持ち合わせておりませんので、十分なお答えができかねるかと思いますが、先生のおっしゃられる傾向というものは、これは率直に認めなければならない傾向であろうかと思います。したがって厚生省においても、老人医療の国保に及ぼす影響というものをある程度遮断をしないと非常に制度上問題があるのじゃないかということで、御検討もなさっておられるようでございます。私どもも実はそのように…
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） 自治省といたしましては、厚生省及び大蔵省に対しまして、特別調整交付金をいまの五％から一〇％に上げるべきであるということを毎回お願いをいたしております。昨年度は臨時財政調整交付金五百五十億と、特別の補助金九十五億、合わせて六百五十億という形で予算が決められております。私どもがお願いをしておった金額にはやや足りないというふうな感じを持っております。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） 自治省といたしましては、五％の特別調整交付金を一〇％に上げてほしいということを厚生省、大蔵省に申し上げておる、こういう実情でございます。ことしの措置も、そういうことを御勘案の上六百五十億円、いままでより相当額ふやした、そういう結果になったものだと思っております。今後なおこれを当省も御主張のようにふやしていただくように今後も努力をしてまいります。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） 当省の税務局において、知事会の御提言でございますのでいろいろ検討はしておるところでございますが、なかなかむずかしい問題がいろいろあるようでございます。
第75回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（松浦功君） 衆議院の地行の方へ大臣出ておられますので、三時半ごろこちらへというふうにお話をしてあるように伺っております。