松浦功
会議録に記録された「松浦功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,575 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1997/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会76 件・76%
- 決算委員会第一分科会15 件・15%
- 決算委員会5 件・5%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,575 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第140回 参議院 法務委員会 第3号
○国務大臣（松浦功君） 全く先住のおっしゃるとおりだと思います。特に、私どもは治安の維持ということと、国民の権利を保全するという立場が一番法務省の重要な使命だと思っておりますので、そういう観点からも現在検察当局において鋭意捜査中でございます。その過程においていろいろな事実が出てくると思いますが、出てきた事実につきましては法と証拠に基づいて厳正に処置を検察当局がしてくれるものと期待をいたしております。
第140回 参議院 法務委員会 第3号
○国務大臣（松浦功君） 国政調査権に全面的に御協力を申し上げるということは当然のことだと思っております。ただ、捜査の妨害になるような事項の公表ということはできるだけ避けて、一つでも多くの事件を摘発することによって国政の安定を図っていくということを踏まえなければならないと思います。 その後半の部分の事情というものをごしんしゃくいただきたいと思いますが、そうでない限りは全面的に御協力を申し上げるというつもりでおります。
第140回 衆議院 予算委員会 第16号
○松浦国務大臣 具体的な一つ一つの事案について捜査すべきかどうかということは、捜査当局において判断すべき問題だと私ども考えております。したがって、法務大臣としての答弁は差し控えさせていただきたいと思います。 ただ、一般論として申し上げますならば、捜査当局は御指摘の政治資金規正法の二十二条の三の問題をも含めて、刑事事件として取り上げるべき問題があれば、法と証拠に基づいて適正に処理するものというふうに考えております。
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○松浦国務大臣 法務当局といたしましては、国会の御審議や御議論につきまして、これを最大限に尊重するとの立場から、事案の真相解明に支障のない限りにおいてできる限りの御協力をすべきものと考えております。 ただ、捜査内容等の公表につきましては、関係者の名誉、人権の保護、適正な捜査、公安活動の遂行等の観点から、おのずから制約があるということについては御了解を願いたいと存じます。
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○松浦国務大臣 御指摘の趣旨を十分胸に畳んで、過ちのないように取り締まっていきたい、こう思っております。
第140回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（松浦功君） 委員長を初め委員の皆様には、平素から法務行政の運営につきまして格別の御尽力をいただき、厚く御礼申し上げます。今後とも皆様の格別の御理解と御協力をいただいて、法務行政の各分野にわたって全力を尽くしてまいる所存でございます。 それでは、法務行政に関する所信の一端を申し述べさせていただきます。 現内閣が掲げる「国民一人一人が将来に夢や目標を抱き、創造性とチャレンジ精神を存分に発揮できる社会」等の目標を実現していくに当た…
第140回 衆議院 予算委員会 第14号
○松浦国務大臣 御答弁申し上げます。 公安調査庁は、法務省に所属をいたします。公安審査委員会は法務省には所属いたしておりません。独立の機関でございます。
第140回 衆議院 予算委員会 第14号
○松浦国務大臣 法務省の外局ではございません。
第140回 衆議院 予算委員会 第14号
○松浦国務大臣 機関でないということを申し上げたのは、広い意味では機関であるということは、私の誤りでございましたので訂正いたします。 決定が、意思が公安調査庁と公安審査委員会と違うじゃないか、それは当然のことでございまして、公安庁は法務大臣が任命している本当の外局でございます。公安審査委員会は、法務省に所属はいたしておりまするけれども、先ほど官房長から御説明がありましたように、委員の任命は総理でございます。しかも、独立の機関で、全くどこ…
第140回 衆議院 予算委員会 第14号
○松浦国務大臣 これまでの経緯を十分に検討してまいりたいと思っております。
第140回 衆議院 予算委員会 第14号
○松浦国務大臣 お答えを申し上げます。 先生の御意見に反するようなお話を申し上げなければならないと思いますが、特に、検察当局におきまして調査したことで漏らせることはほとんどない、これは法務大臣をなさった先生でございますからよくおわかりだと思いますけれども、そういうことで、一切お話し申し上げないということにいたしております。もちろん、新聞に出ていることとかそういったことは十分私どもも目を通して承知はいたしておりますけれども、それ以上深追い…
第140回 衆議院 予算委員会 第13号
○松浦国務大臣 御質問を賜りました。三点だと理解をいたしております。 公安審査委員会、これが請求を棄却するということになったわけでございますが、この問題については、破防法が現在の社会の情勢の変化に照らして適正なものであるかどうかということが非常に大きな問題になっております。 これらにつきましては、このたびのオウム真理教に対する規制請求の手続、そういった過程において発生しました諸問題あるいは公安審査委員会の決定書の内容等を十分に審査をいた…
第140回 衆議院 予算委員会 第13号
○松浦国務大臣 お説のとおり、十分前向きに検討させていただきたいと思います。
第140回 衆議院 予算委員会 第9号
○松浦国務大臣 御指摘のとおり、二十一世紀の社会というものは現在に比べて本当に大きく変化するのではないかと思います。その変化に伴って、社会経済活動の円滑化と公正を確保するために、司法の場で、法的なルールに従って紛争を速やかに解決する必要性は現在より一層強まってくると思います。また、紛争の発生を予防することも極めて重要でございます。さらに、時代の変化に即応した刑事罰則の適正な運用によって、国家の基本である安全を維持していく、秩序ある経済活…
第140回 衆議院 予算委員会 第9号
○松浦国務大臣 全く先生御指摘のとおり、法曹人口をふやしていかないと、なかなか事態の解決が図れないということになろうと思います。その意味で、十分関係方面と連絡をしつつ、増強を図るべく最大限の努力をいたしたい、こう思っております。
第140回 衆議院 予算委員会 第9号
○松浦国務大臣 非常に重大な事件でございますので、法と証拠に基づいて厳正な捜査を続行するということをかたくお約束を申し上げておきます。
第140回 衆議院 予算委員会 第8号
○松浦国務大臣 旅費、日当等の問題については、私、どのようにもお答えする立場にはございませんのでお許しいただきたいと思いますが、刑事事件としては、法と証拠に基づいて現実の事情に合わせながら処分をきちっとしていくということは当然のことだろうと思っております。今後もそのように努めてまいりたいと思っております。 〔小里委員長代理退席、委員長着席〕
第140回 衆議院 予算委員会 第5号
○松浦国務大臣 ただいまの再請求に関する御質問でございますが、仮定の問題でございますので右左のお答えはなかなかできにくいと思いますけれども、現在の情勢と極端に異なる情勢が出てくれば、当然そういうことも法律的にはあり得ると私どもは考えております。
第140回 衆議院 予算委員会 第5号
○松浦国務大臣 調査をいたしてみましたが、御提案の趣旨についてはまことに立派でございますので、ぜひその方向で御協力を申し上げたいと思います。
第139回 参議院 法務委員会 第3号
○国務大臣（松浦功君） まことに広範な御質問でございまして、恐らく前田委員と私の間に考え方の相違はないと思いますけれども、私は少なくとも人権というものが徹底的に守られて、その結果平和な世の中ができ上がっていくということが基本になるのではないかというふうに考えております。