松永忠二
会議録に記録された「松永忠二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,644 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/12/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金10 件
- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会100 件・100%
※ 全 5,644 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 文教委員会 第2号
○松永忠二君 私の言ったのは、史跡としている場所を所有権がどう変わろうと、そんなことを私は悪いと言っているんじゃない。史跡である場所を史跡でないとこに使うという目的のもとに買うこともいいんですかということを聞いているんです。
第72回 参議院 文教委員会 第2号
○松永忠二君 文化庁の答弁も文部大臣の答弁も、私はまことに不満ですね。もう全く、あんた方がそういう気持ちでおられたんじゃこういうことをやるだろうという感じすら持ちますね。史跡、重要な史跡指定をしたところを高架事業を前提として買っても、それが売買だからそう簡単には言えないとか、それはよく聞いてみなければわからぬというようなことでは、これが文化財を保護する責任ある人たちの答弁だかと思うと、——その史跡の価値については皆さん方いろいろ言われて…
第72回 参議院 文教委員会 第2号
○松永忠二君 知らして……、それが事実だとすればと言っているじゃないですか。何を言っているんだ。
第72回 参議院 文教委員会 第2号
○松永忠二君 まあ、その程度だということはわかりました。それじゃ、困りますからね、もうちっとひとつちゃんとしてもらって、県が指定したり国が指定したりした場所を、国の指定したところを将来何かに破壊するために売買されても、どうも、言われたら当時困ると言ったでしょうなんて、そんなことは困りますよ。そんなことまではっきり言えないということじゃどうにもならないと思うんですが、まあひとつ、大臣にしたって、私は全く、お役人であるならあなたのおっしゃる…
第71回 参議院 文教委員会 第30号
○松永忠二君 総理府の社会保障制度審議会の会長の大河内一男さんから文部大臣に対しての答申が出ている、昭和四十八年二月十九日、このことに関連しながら少しお聞きいたします。 最初の「共済年金は、国民皆年金時代にふさわしく、被用者年金の中核である厚生年金を基盤としたうえ、これに企業年金的性格を加味することとし、恩給法によって制約されている部分は、今後これを最小限にとどめるよう根本的に再検討すべき時期である。」と、これについて、文部省としてどう…
第71回 参議院 文教委員会 第30号
○松永忠二君 「恩給法によって制約されている部分は、今後これを最小限にとどめるよう根本的に再検討すべき時期である。」と、これについては具体的内容をどういうふうに理解をされておりますか。
第71回 参議院 文教委員会 第30号
○松永忠二君 恩給法に右へならえして、すべていろいろな共済年金が実施をされている。それについて、それに制約されないような点について、根本的に再検討すべきであるということであるので、文部省としても、やはりその考え方を、こういう点は特色を生かしてやっぱりやるべきじゃないかという案を持っていることが必要だと思うのです。私学共済なんかは標準の給与も非常に低いし、そのほかの点でも改善をするところがあるわけですから、そういう点について、やっぱり案を…
第71回 参議院 文教委員会 第30号
○松永忠二君 それは違いますよ。昭和四十四年度以後における私立学校教職員共済組合からの年金の額の改定に関する法律等の一部を改正する法律の制定について答申が出ておるのです。一般的なもので答申が出ているのじゃないのですよ。私学共済について、こういうことをいっているのです。だからあなたのおっしゃったように、一般的なことをいっているのじゃないのですよ。私学共済について、そういうことをいっている。だからどういうところが一体「適用範囲の拡大その他定…
第71回 参議院 文教委員会 第30号
○松永忠二君 それは、少しちょっとおかしいんでね。ちゃんと私学共済からの年金の額の改定に関する法律等の一部改正の法律制定について答申がされておるわけですよ、文部大臣に。一般的なことでやっておるのじゃない。だからこれはやはり私もそれじゃ、そこがこのものだというだけの指摘が私自身はできません。そこで、あなた方はどういうことを考えていられるのか聞いたわけなんですけれども、やはりばくとして、はっきりしたことが言えないわけですよ。少し私はやはりこ…
第71回 参議院 文教委員会 第30号
○松永忠二君 それは答申の中に出ているそのことと共通をすることだと思うので、厚生年金を下回るものが五百名、一一％だ、それがもう少し多くなっているわけです。こういうものを私学共済なり、共済としてやっている以上は、何でも恩給に横にならえばそれでいいという筋合いではないので、やっぱり根本的に解決をすべき問題で、努力をしてもらうべきものでしょう。 財源基盤の強化の問題に触れて少し伺いたい。今度の法改正によって増加する財源というのが予測をされるわ…
第71回 参議院 文教委員会 第30号
○松永忠二君 それから、事務費の補助の問題長期は一人百五十円、短期は一人二百四十五円だという、これは短期については、健康保険とか国公共済、現業と比べて多いわけでありますけれども、しかし、実際には厚生年金は国が全額、国公、地公は国が全額事務費を見ているということであって、長期、短期の事務費を含めて国のほうで七千八百八十五万円ほどの補助が出ているが、実際使っている金は六億くらいあるというふうなことを言われている。一人三千円くらいある。したが…
第71回 参議院 文教委員会 第30号
○松永忠二君 文部大臣、お聞きをしていただいて、やっぱり私学共済のようなのは、積極的になかなか支援をしてくれる人も非常に少ないわけですからね。ぜひひとつ、いま言ったような話で、一人三千円もかかる事務費が、実際には百五十円なり二百四十五円。だから、ぜひひとつこの事務費の増加についても、努力をしてもらいたいと思います。 それから、その次に、日本私学振興財団助成金というのがあるわけです、財源の中に。これは、長期給付について、これはもう前の少し…
第71回 参議院 文教委員会 第30号
○松永忠二君 それは、具体的にどういうやり方がいいのかどうかはっきり私たちもよくわかりませんけれども、何といったって、私学共済自身の財源が非常に強化されていない状況である。だから、私学振興財団のほうの財政基盤を強化するという意味からいえば方法もまたあるわけだから、その点からひとつ、千分の六が確保できるようにまた検討をして、そういうことに努力をしてもらいたい。 それから、その次に、財源調整費というのがあるわけですね。財源調整費四十八年度に…
第71回 参議院 文教委員会 第30号
○松永忠二君 そのほかに、財源としてはいわゆる利益差というものを持っているわけですね。これについてはちょっと置いて、都道府県の長期給付掛け金分補助金交付額というのがあるわけですね。四十六年十億一千八百七万、約〇・八％だと、こう言っているのですが、この〇・八％というのは、何かもうくぎづけになって、これ以上出すということはいかぬとか、どういういわゆる意味を持っているのですか。〇・八が一つのあれになってということだが、これはその〇・八を〇・四…
第71回 参議院 文教委員会 第30号
○松永忠二君 もうすでにはっきりした根拠があって始まったことなんだから、片方で十八になってきているわけですから、これはやっぱり努力をしてもらいたい。 それから、現実に私学について教育面で非常に負担をかけている面もあるわけなんですし、だからやっぱり都道府県といえどもこの負担を上げていくことについて、そうひどい異議は出てくることはないというか、財政的に苦しいからいろいろ意見は出るでしょうが、しかし、都道府県等も私学に対する協力もそれなりにな…
第71回 参議院 文教委員会 第30号
○松永忠二君 長期経理の資産の運用について、一号資産として五百六十二億、この法定割合は五五％以上で、私学振興財団二百億貸し付けをやっているわけですね。それから二号資産として三十億、これは法定でいうと二五％以下だ、三号資産は七十九億で、法定は二五％以下だが、この三号資産というのが非常に低い、これは実際は一二％ぐらいになっているだろう、これが短期経理の貸し付け金になっていくし、組合員福祉の貸し付け金になっていくわけですね。ですから、いわゆる…
第71回 参議院 文教委員会 第30号
○松永忠二君 ひとつ、この点はあなたおっしゃるように、公立学校四百五十万円で五分七厘六毛、五・七六％のときに私学共済は三百万円で六分だったんですよね。今度それを改めて四百万で五・八八％で二百四十カ月にしたわけです。非常な格差がある。あなたいま言うとおり、これはこういうものだけじゃだめなんで、一体総額どのくらい貸していて、一人平均額がどのくらいになるかという数字がなければ実際問題としては比較はできないわけでしょう。だから、どうしてもやはり…
第71回 参議院 本会議 第38号
○松永忠二君 国立学校設置法等の一部を改正する法律案の日本社会党の修正案につき、提案の理由を申し上げます。 まず、その内容を申し上げます。 修正案は、政府提案の中から、いわゆる筑波大学に関係のある国立学校設置法、学校教育法、教育公務員特例法の改正部分を削除したものであります。 まず第一に、旭川医科大学を新設し、山形大学及び愛媛大学に医学部を設置し、東北大学医療技術短期大学部を新設すること。第二に、埼玉大学及び滋賀大学に、それぞれ工学及び…
第71回 参議院 文教委員会 第28号
○松永忠二君 時間短いので一緒に御質問いたします。 上田先生とそれから堀尾先生に同じ問題についてお答えをいただきたいと思います。まあ筑波大学が新構想であるという意味から言って、また大学紛争の教訓を生かしたとこういう意味で、つまり大学紛争の一つの原因は、若い教授とか助手、そういうものの意見を十分取り入れてない、あるいは学生の意見を十分取り入れていないというところに一つ紛争の原因があったわけでありますが、そういう紛争の教訓を取り入れて、学園…
第71回 参議院 文教委員会 第28号
○松永忠二君 学園の民主化がどう生かされているでしょうかということです。