松村清之
会議録に記録された「松村清之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,311 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 消防庁長官
- 直近の発言日
- 1961/10/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会91 件・91%
- 運輸委員会4 件・4%
- 決算委員会4 件・4%
- 予算委員会第三分科会1 件・1%
※ 全 1,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○松村政府委員 これは他の御指摘の問題と同様に、選挙管理上まことに遺憾な事柄であると申し上げるよりほかにないのでございます。
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○松村政府委員 県の選挙管理委員会も十分な時日を費やしまして詳細な調査をいたした結果、そういう事実を認めておるのでございましょうから、これは一応この段階では選挙管理委員会の見解に従わざるを得ないと思います。それらの事件を含めまして、今この事件は広島高裁に審理中でございますから、裁判の過程において選挙管理委員会の認めておるところが間違いでありますれば、そういうことは追って明らかになるだろうと思います。現段階では選挙管理委員会の裁決について…
第39回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○松村政府委員 投票用紙をたくさん持っていったり、地元の人でない人を立会人に連れていったり、どういう事情であったか、その辺は私どももつまびらかにいたしておらないのでございますが、こういうことは、確かに選挙管理の上で、法規には触れないにいたし律しても、他人の誤解を招く点においてまことに遺憾な事柄であると思います。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○松村（清）政府委員 私どもは、この公職選挙法をこの際改正されますよりも、むしろ特例法の形でやっていただいた方が、今後選挙制度審議会の答申を得て公職選挙法を全面的に改める関係上、かえって都合がいいのではないかと考えております。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○松村（清）政府委員 私は、この特例法案の内容についていい悪いを申し上げているのではなくて、法の形式について申し上げているわけでございます。従って、政府といたしましては、選挙法の改正は選挙制度審議会の答申を待ってやろうという考えでおるわけでございますが、これは、国会で法律を改正されますことは、政府としてとやかく言うべき筋のものでもございませんので、そういう趣旨で申し上げたのでございます。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○松村（清）政府委員 これはむしろ大臣が来られてからお答えした方がいいかと思いますが、私の知っている範囲でお答えを申し上げますと、選挙制度審議会は、まず、御承知のように、きのう人選を内定いたしました。これは各界各層の、選挙について学識経験のある者等を選んだわけであります。正式な発令は後日でございますが、今のところ、この十六日に第一回の会合を開くつもりにしております。 どういったことを諮問するかということにつきましては、その十六日の会合ま…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○松村（清）政府委員 最後のお言葉でございますが、歓迎する、歓迎しないという事柄ではないわけであります。私ども、別にこれに賛否を述べているわけではございません。ただ、今申しましたように、私どもといいますか、政府としては、なるべく早い機会に選挙法を改正したいという気持はありますけれども、はたしてそれが次の通常国会までに間に合うものだろうかどうだろうか、そこらは今後の事情にもよりますし、その辺のことがありますので、確実な予定は立てられない状…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第9号
○松村（清）政府委員 私は、先ほどからたびたび申し上げておりますように、内容の問題ではなくて、こういう内容を法律にされるのであるならば、公職選挙法で直されるよりも、法の形式として今提案されておるような形の方が望ましい、こういう趣旨で申し上げておるわけでございます。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○松村（清）政府委員 私もイギリスの選挙制度にそう詳しくはございませんが、ただいま提案者が申されましたように、イギリスの選挙制度は、わが国の選挙制度よりももっとおおらかに規定されております。それは、ただいまお話がありましたように、国民の政治意識が、長年の間の教育、訓練によりまして、わが国民の政治意識よりもはるかに進んでおります。そういう関係で、法律以前の問題として、選挙が公明に行なわれる素地ができておるのであろうと思います。ただ、ただい…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○松村（清）政府委員 ただいまの御質問には取り締まり部面が相当ございますが、私はその方でございませんので全部お答えすることはできませんが、事前運動は、申し上げるまでもなく、現行法でも禁止されておるわけでございます。ただ、事前運動の認定その他において、取り締まりの面から非常にむずかしい問題があるのではなかろうか、そこらに問題点があるのではなかろうかと思います。 なお、事前運動における買収、供応がどの程度かという御質問ですが、これは全く所管…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○松村（清）政府委員 先ほど私が犯罪の検挙状況を所管外だと申し上げたことは、まさしく所管外で、犯罪のことは検察庁なり警察でいろいろやっておられますので、私の方にもその状況の報告が回ってはきております。ただ、それを見てみますると、御質問のような事前運動の中に入る買収、供応というものの区分けがしてございます。買収、供応は、事前、選挙運動期間中を問わず一本に上がっておりますし、事前運動は事前運動として一木になっておりまして、御質問のような趣旨…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○松村（清）政府委員 ここにあります資料には、事前運動、これはおそらく法律の条文に沿って区分されておるのだろうと思います。事前運動としては何件、買収、供応としては何件、そうして、お話しのような事前運動の中の買収、供応というのも、おそらく警察に行って資料を求めればあると思いますが、ただ、ここに持ち合わせております資料ではその区分けのものしかございませんので、ここでは正確なお答えができない、こう申し上げておるのでございます。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○松村（清）政府委員 選挙管理委員会に関しまする規定を公職選挙法の中に取り入れまして、これの拡充強化をはかりますことは、一つの考え方であると思います。この意見には、私自身としては賛成するにやぶさかでないのでございます。ただ、選挙管理委員会といろのは地方の機関でございます七そういう意味で、現在、地方自治法の中にそれが規定されてありまして、そこで、地方自治法の中に現在通り置いておいて、その上でいろいろ規定を補っていくのがいいのか、あるいはい…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○松村（清）政府委員 この啓発費の予算につきましては、毎年、私どもとしては努力をしておるわけでございます。ことしは、昨年度に比べまして、国の経費におきまして一億三千万円から三億円というふうに、倍以上にふえております。それから、地方の財源といたしましては、従来は地方交付税の上で一億の財源を見ておったのが、今年度はこれを二億円財源を見る。そこで、ことしは一切ひっくるめまして、去年の倍以上の額が計上されておるわけでございます。今後とも啓発費の…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○松村（清）政府委員 三億円のうち、大きく申し上げますると、一億円のうち五千万円が公明選挙連盟、それから五千万円が放送関係の経費で、合計一億を引きました二億円というものが、都道府県及び市町村の選挙管理委員会に配付されております。ただ、この二億円の分け方につきましては、その土地の事情に応じまして都道府県と市町村とでよく話し合って分け合う、こういう形にしておりますので、一律に市町村幾らというわけのものではございません。二億円が都道府県と市町…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○松村（清）政府委員 一番少ないところは、これは小さな村でございますが、本年度は一万円でございます。昨年までは五千円くらいでございましたが、ことしは一万円、東京都のような大きいところは、数百万円というような勘定になっております。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○松村（清）政府委員 この社会党案につきましては、まだ十分検討いたしておりません。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○松村（清）政府委員 選挙管理委員会にはっきりと事務局という形のものを設けておりますのは、県で二県、市は半分程度でございます。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○松村（清）政府委員 お話しのように、選管の使命、性格から考えまして、独立の事務局を設けるということは一つの目標になっております。ただ、そこまで一挙にいきますことは、いろいろな事情もございましてできませんので、私どもは、まず、選管の事務に従事する専任の職員を拡充していくということから、毎年着々手を打っているのでございます。そこで、今大部分は専任の職員を持っておるのでございますが、まだ町村等によりましては専任の職員を持っておりませんので、…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○松村（清）政府委員 これは、私の聞いておりますところでは、実は議員定数の不均衡を是正するという考えから、二十五年ごろ持ち上がったことがあるのでございます。そのときまでは今のような訓示的な規定もなかったわけなんですが、そのとき、これは国会の立法であったように聞いております。国会の立法でこの「更正するのを例とする。」という条件が加わった、こういうふうに聞いております。その他の事情はつまびらかにしておりません。