松岡亮
会議録に記録された「松岡亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,637 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1963/07/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会60 件・60%
- 決算委員会23 件・23%
- 国民生活・経済に関する調査会15 件・15%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会2 件・2%
※ 全 2,637 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 災害対策特別委員会 第11号
○政府委員（松岡亮君） 農業共済団体の事務費に対しましては、年間、水稲、陸稲、麦及び蚕繭等その共済の実施に必要な事務費を大体予定いたしまして、それに対して国庫補助を行なっておるわけですが、今回の長雨によりまして損害評価の回数とかそういうものが増加したことは、よく聞いておるのでございます。したがいまして、麦につきまして予定されたものより多く支出されつつあるということが推定されるわけでございますが、ただ年間の米や何かも含めました事務費を配分…
第43回 参議院 災害対策特別委員会 第11号
○政府委員（松岡亮君） これは、この改正の目的が、樹園地をなしている果樹に対して救済の手をのばすということでございまして、庭先等にある果樹まではこの措置はとらないという趣旨で、大体五畝未満のものをはずして参りたい、こういうことでございます。
第43回 参議院 災害対策特別委員会 第11号
○政府松委員（松岡亮君） これはそれぞれの事態によって必ずしも一様ではございません。激甚災等の場合は四、五年、あるいはものによっては七年というものもあります。
第43回 参議院 災害対策特別委員会 第11号
○政府委員（松岡亮君） できるだけそういたしたいと存じておりますが、この特例法にもございますように、従来の運用よりは据置期間を設けたという点だけでも相当な差がございます。
第43回 参議院 災害対策特別委員会 第11号
○政府委員（松岡亮君） 先ほどもお答えいたしましたが、五畝以上の面積を予定いたしております。
第43回 参議院 災害対策特別委員会 第11号
○政府委員（松岡亮君） 罹災農民の立場に立ってできるだけ希望に沿うように努力せよというお尋ねでございますが、全く私どもも同様に考えておるわけでございます。 それから前段のほうの点につきましては、これはさっき官房長から申し上げましたが、私も官房長と同様身分が低くて、ちょっとお答えするには問題が大き過ぎると思うのでありますが、ただ一つつけ加えて申し上げますと、農業災害補償法の改正法律が今回の長雨災害に適用されることができたならば非常に有効で…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第23号
○松岡（亮）政府委員 融資の予想の見込みでございますが、これは大体従来やってまいりました経験からいいますと、七十億以上ではないかと考えております。そのうち三分五厘がどのくらいになりますかということは、この特例法が施行されましたら、直ちに農林省といたしましては知事に照会いたしまして、この特例法によって三分五厘が借りられる地域及び農家はどのくらいある、その資金需要額はどのくらいあるということを調査いたしまして、早急に融資をはかるようにいたし…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第23号
○松岡（亮）政府委員 御指摘のとおり、従来の感じとは相当違ったものになるかと思っております。特に三分五厘の資金につきましては、この特例法が出たわけでございますから、従来より適用が緩和されますので、従来と相当違った需要が出、またワクについてもそう算定しなければならぬと考えております。
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第23号
○松岡（亮）政府委員 ただいま御指摘のありました二つの点は、いずれも従来から災害のありました際に常に御注意をいただいておりますことでありますが、さらに今回のような大規模な災害につきましては、その点につきましては一そう努力を払ってまいりたいと思います。簡素化をすべき点につきましても、できるだけ親切にはからうようにいたしたいと思います。
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第23号
○松岡（亮）政府委員 これはその期間におきまして圃場において栽培される状態にあったものという意味であります。
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第23号
○松岡（亮）政府委員 これは調査の結果を待たなければ、明確なことは申し上げかねるのでございますが、おおよその感じといたしましては、現状において、総収入の百分の十以上というのが、天災融資法の融資を受けられる資格になっておるわけでありますが、その百分の十以上の被害があった場合に、少なくとも六分五厘の資金が借りられる、こういうことでございますが、今度政府で出しました特例法によりますと、被害が百分の八十以上ということでございますから、まず冬作物…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第23号
○松岡（亮）政府委員 無利子の貸し付けということは、従来の災害におきましても先例を見ていないわけでございますが、三分五厘の資金というものは、これは現在の農業金融の体系の中におきましても、最低のものでございます。戦前のいろいろな金融を見ましても、こういう金融はほとんどないのでございます。外国の例等から考えましても、三分五厘の金利というものはきわめて低いものでございます。そういうことを考えあわせまして、また、ほかのいろいろな融資制度等との均…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第23号
○松岡（亮）政府委員 今回の災害におきましても、その主要な被害を占めております麦につきましては、農業災害補障法によりますと共済資金が支払われるわけであります。そのほかに、米のいわゆる予約代金につきましても前渡しされるというような措置もとっておるのでございます。それから、いまあげられました開拓者資金につきましては、開拓者資金は普通の農業者と違いまして、開拓の建設途上にある非常に困難な時期における建設投資の時代でありまして、開墾し建設してい…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第23号
○松岡（亮）政府委員 天災融資法の点につきまして私から申し上げますが、天災融資法につきましては、従来の例から見ますと七十億前後かということを先ほど申し上げたわけでございますが、今回特例法も出てきたわけでございます。事情は従来と若干異なる面が出てくるのではないか、そういうように考えております。できるだけこれは融資の面において不足分を生じないように措置してまいりたい、またその裏づけといたしまして、系統資金につきましても心配のないように措置し…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第23号
○松岡（亮）政府委員 長雨は、第一条の「低温又は降ひょう等」の「等」で読むのであります。豪雨でもなければ暴風雨でもなくて、長雨はやはり天災としてこの法律に該当する、こういうことです。
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第23号
○松岡（亮）政府委員 これは、きわめて広範に起きた災害であるということと、その実態が、これはある特定のところで激甚に起きたというよりも、その地域といいますか、西のほうではほとんどの地域において同様の被害を受けておるというような事態、それから、それが農家経済にかなり心理的にも打撃を与えているということから、こういう特例を設けたということでございます。
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第23号
○松岡（亮）政府委員 これはあるいは官房長からお答えする筋合いかもしれませんが、今回の長雨に対する対策といたしましては、いろいろな角度から種々の措置をとっておるわけでございます。それら全体を合わせまして、政府側としましては、これはかなり徹底した措置がとられている、こう考えておるのでございますが、この特例法に関しましては、いわゆる特別被害農業者で三分五厘の資金を借りられる者は、従来の一般規定によりましては範囲が狭い、特に冬作の場合でござい…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第22号
○松岡（亮）政府委員 ただいまの御質問は、今回の改正によりまして永年性作物の樹体の損傷をどう評価するかという問題であります。今回の改正は、果樹が被害を受けました場合の補改植につきましては別に融資の道はありますし、収穫物の被害に対しましても天災融資法が適用になりまするが、樹体の損傷——枝折れとか、そういう損傷に対しては従来何らの融資措置がなかったというところを補うたでありますが、その樹体の損傷の損害をどう評価するかということが、実は行政上…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第22号
○松岡（亮）政府委員 ただいまの御質問にお答えする前に、先ほど申し上げました市町村長の認定方法につきまして、甚、中、軽の区分を使うと申しましたが、市町村長の場合は、具体的な樹間容積で損傷率を出していく、こういうことでございます。 それからただいまの御質問は、貸し付けの限度を、将来出てくるべき被害と申しますか、そういうものを考慮してもっと限度を上げるべきではないか、あるいは償還期限をもう少し延ばすべきではないか、こういうお尋ねでございます…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第22号
○松岡（亮）政府委員 御指摘の問題につきましては、今後十分検討をいたしまして、何らかの結論を得たいと考えております。