P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
水産庁長官衆議院参議院
総発言数
2,637 件
直近の所属会派
—
直近の役職
水産庁長官
直近の発言日
1964/02/26

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会60 件・60%
  • 決算委員会23 件・23%
  • 国民生活・経済に関する調査会15 件・15%
  • 公害対策並びに環境保全特別委員会2 件・2%

※ 全 2,637 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,637 件中 20 件を表示
農林事務官(農林経済局長)1964/02/26

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号

○松岡(亮)政府委員 全体としましては、年度末の決算を見ませんとわかりまんが、バナナにつきましては、当時相当な問題でございましたので、私のほうで事情を聴取したのでございます。

農林事務官(農林経済局長)1964/02/26

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号

○松岡(亮)政府委員 実は私のほうにその御質問があるということを伺っておりませんので、資料を持ってまいりませんでしたから、あらためて提出いたします。

農林事務官(農林経済局長)1964/02/26

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号

○松岡(亮)政府委員 私は伺っておりません。

農林事務官(農林経済局長)1964/02/26

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号

○松岡(亮)政府委員 総理からそういうお話があったということは伺っておりませんが、一億枚の輸入をやるかどうかということが論議になっていることは事実でございます。

農林事務官(農林経済局長)1964/02/26

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号

○松岡(亮)政府委員 直接には水産庁でこの問題はやっておりますので、私のほうは間接に聞いておりますので、どこから出て、どこでいま論議されておるかということは詳しくは存じませんが、聞きますところによりますと、最高レベルの会議の際に雑談として出たというようなことは伺っております。

農林事務官(農林経済局長)1964/02/26

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号

○松岡(亮)政府委員 参加いたしておりません。

農林事務官(農林経済局長)1964/02/26

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号

○松岡(亮)政府委員 農林大臣のお考えは、その問題は慎重に考えたい、こういうお考えのようでございます。

農林事務官(農林経済局長)1964/02/26

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号

○松岡(亮)政府委員 私のほうとしては現在何も考えておりません。

農林事務官(農林経済局長)1964/02/26

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号

○松岡(亮)政府委員 先ほど来申し上げておりまするように、水産庁からまだ具体的な話を私は聞いておりませんので、何とも申し上げようがないのでございます。最近のノリの災害の実情には関連いたしますし、それから韓国ノリの輸入がどういう影響をもたらすかというような問題を水産庁の説明を聞いておりませんので、私はまだとやかく申し上げかねるのでございます。

農林事務官(農林経済局長)1964/02/26

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号

○松岡(亮)政府委員 あまり味の区別は私は存じませんが、つくだ煮や何かに使われているのじゃないかと思います。

農林事務官(農林経済局長)1964/02/26

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号

○松岡(亮)政府委員 どうも私の守備範囲を越えているので、品質表示をやるかやらないか申し上げることはできませんけれども、市場では、取引にそれぞれいろいろ評価があると思いますので、同じ品物ならば、消費者だって選別はできるわけでございますから、それぞれの品物に応じた値段で買い取ると私は考えておりますので、品質表示と言いましても、法律の根拠もございませんし、なかなか困難ではないかと私は考えます。

農林事務官(農林経済局長)1964/02/26

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号

○松岡(亮)政府委員 これは昨年の四月、自由化が行なわれましてから九月までの上半期の調査でございますが、神田、築地、荏原、淀橋、豊島、それぞれの市場の代表的な会社につきまして調べたものでございます。申し上げますのは粗利益でございます。新宿青果が粗利益、つまり黒字が六百五十九万八千円、豊島青果が三千六百十三万三千円、東印、これは最も大きい会社でございますが九千四十万円、荏原青果が四千百五十万四千円、千住青果が二千六百二十三万一千円、中央青…

農林事務官(農林経済局長)1964/02/26

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号

○松岡(亮)政府委員 金額だけの資料でございまして、数量の点はわかりません。

農林事務官(農林経済局長)1964/02/21

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号

○松岡(亮)政府委員 中央卸売市場の整備計画につきましては、本年度を初年度といたしまして八カ年の計画で、全国の主要都市につきまして中央卸売市場の施設の新設、それから増設、開設、これを進めることにいたしております。来年度につきましては三億七千万円の補助金を計上いたしておりますが、内容につきましても、従来より補助対象の施設を拡充いたしております。それから起債のワクとしては大体二十七億円を、これは自治省と話をつけておるのでございます。

農林事務官(農林経済局長)1964/02/21

第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号

○松岡(亮)政府委員 屠場の関係につきましては、これは畜産局長からお話を申し上げますが、芝浦の屠場につきましては、いろいろ取引上の問題がございますので、中央卸売市場に切りかえるように、せっかく努力をしておるところでございます。 それから中央卸売市場としての食肉市場は幾カ所あるかというお尋ねでございますが、ちょっといま資料を調べて申し上げますから、後ほどにしていただきたいと思います。

農林事務官(農林経済局長)1964/02/20

第46回 衆議院 農林水産委員会 第9号

○松岡(亮)政府委員 両団体の首脳でかわされました協定の実行状況でございますが、協定が結ばれましてから、両団体の事務局が二つの部会をつくりまして、事務的に話し合いを進めてまいっております。その一つのほうの部会、これは承継部会といっておりますが、そのほうの話は大体ついたわけでございますが、もう一つの、全国の農協系統の共済団体に対して一方から再共済するという問題につきましては、まだ話が終わっておりません。これは最近農協系統団体からきわめて斬…

農林事務官(農林経済局長)1964/02/19

第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号

○松岡(亮)政府委員 お尋ねの点につきましては、改正法律の附則にございます掛け金の調整補助金の問題かと存ずるのでございます。これにつきましては、お配りいたしました資料で、新しい制度による基準共済掛け金率をお示しいたしたわけでございますが、改正前の制度によります共済掛け金率は、御承知のごとく、県一円の通常の標準被害率と異常の標準被害率がございまして、それを県内で十八の危険階級に区分いたしまして、それぞれの地区に配付いたしておったわけでござ…

農林事務官(農林経済局長)1964/02/19

第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号

○松岡(亮)政府委員 御指摘の点につきましては、先ほども申し上げましたように、一応推定いたしまして三億五千万を要求いたしたわけでございますが、附則で定められたこの趣旨が、制度改正によって農家負担が増します分については、全部補助金で農家負担が増さないようにせよという御趣旨でございますので、そのとおりいたしたいと考えておるのでございます。三億五千万円の予算につきましては、これは精算補助でやりたいと考えておるのでございます。したがいまして、推…

農林事務官(農林経済局長)1964/02/19

第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号

○松岡(亮)政府委員 最初の点でございますが、もしも不足を生じました際には、予備費の支出あるいは流用によって不足額をまかないたいと考えております。 それから、いまの掛け金率の差がどうなるかという点でございますが、お配りいたしました資料の七ページでありますが、農家負担率の改正前と改正後の差がその表に出ておりますが、全国平均いたしまして、水稲の場合〇・〇八二軽減されるのであります。それで、最高は富山の〇・三六八、これが現状よりも一番大きくな…

農林事務官(農林経済局長)1964/02/19

第46回 衆議院 農林水産委員会 第8号

○松岡(亮)政府委員 計算の基礎になりました共済金額の平均額は、前年の実績をとっております。これが一応の計算の基礎でございます。