松尾金藏
会議録に記録された「松尾金藏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,409 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 通商産業事務官（企業局長）
- 直近の発言日
- 1959/11/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会割賦販売法案審査小委員会52 件・52%
- 商工委員会37 件・37%
- 建設委員会地方行政委員会社会労働委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会7 件・7%
- 予算委員会公聴会4 件・4%
※ 全 1,409 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第3号
○松尾説明員 現状におきましては、工業用水を、海水を淡水にして使おうといたしますと、やはり百円くらいになるのではないかといわれております。おそらくこれでは、現状では工業用水には使えないわけです。先ほど申しました技術的研究の問題といたしましては、通産省の東京工業試験所におきまして、従来二つくらいこの方法を研究いたしております。これはいわゆる製塩、塩をとることもあわせて研究をいたしまして——常識的にいわゆる蒸留法であります。蒸留法につきまし…
第33回 衆議院 商工委員会 第3号
○松尾（金）説明員 割賦販売の問題につきましては、ただいまお話のございましたような経緯で、昨年来種々検討は続けられてきたのでありますけれども、全部の割賦販売の問題とも相関連しまして、御承知のように産業合理化審議会の流通部会におきまして、その本質論ともあわせて検討を続けて参りましたことは御承知の通りでございます。その審議会の流通部会におきまして、すでに御承知のように一応この問題についての結論が出されまして、その答申に基づきまして先般十月の…
第33回 衆議院 商工委員会 第3号
○松尾（金）説明員 この金額制限につきまして、要するに一口云々という点は、これは先ほど申しました流通部会等におきましても非常に議論のあった点でございます。ここに書いております意味は、この文章以上に特別につけ加えて申し上げるまでもなく、大体これで意を尽くしておると思いますが、ただこういう結論に達しますまでには、この一口というものの考え方といいますか、扱い方につきましては、普通の商取引といいますか、百貨店の店先で売る場合あるいは小売商の店先…
第33回 衆議院 商工委員会 第3号
○松尾（金）説明員 この金額制限の金額の点は、ただいま御指摘のありましたように、従来非常に論議があった点でございます。しかし現状におきましてこの問題の解決に千円ということからスタートせざるを得なかったという事情は、従来の経緯等で御了承願えると思います。しかしそれは現状においての判断でございますから、今後の問題といたしましては、ただいま御指摘にございましたような線に沿って将来のことを予定しておる。もちろんこれは予定でございますから、今お話…
第33回 衆議院 商工委員会 第3号
○松尾（金）説明員 この品目の制限の点につきましては、実は従来この問題について、いわゆる百貨店側と小売商側とのいろいろの論議の際には、実はあまりそう深刻な議論にはならなかった点であると私どもは考えております。また今お話のございましたような割賦販売の本質論と申しますか、外国の実情でございますとか、本質論という観点から、どういう扱い品目が適当であるかという、そういう議論になりますと、これは百貨店、小売商を問わず、すべてについて制限をしなけれ…
第33回 衆議院 商工委員会 第3号
○松尾（金）説明員 私どもの扱いとしては、そういたしてけっこうだと思います。
第33回 衆議院 商工委員会 第3号
○松尾（金）説明員 百貨法九条に基くものではございません。行政上の勧告通達でございます。
第33回 衆議院 商工委員会 第2号
○松尾（金）説明員 私がアメリカへ参りましたのは、別段そういうことが目的で参ったわけではございませんで、企業のマネージメントの状況を見せていただくために、短かい期間ではございましたが回って参りました。従いまして長谷川委員の御質問に対して特別にお答えするものは何ら持っておりませんけれども、ただいま大臣のお話の点を私も全くその通りだと思っております以上に特別にお答えするものを持ち合わせておりません。
第32回 衆議院 商工委員会 第4号
○松尾（金）説明員 ただいまお尋ねのございました経過を要約して申し上げますと、昨年の九月に、お話のございました大臣勧告で自粛を要望いたしました。その内容は二点ございました。第一点は、現在までにチケット販売をやっていない百貨店は、今後、そのとき以来新たにチケット販売を始めることをストップしてほしいというのであります。第二点は、すでにチケット販売、割賦販売をやっておる百貨店については、そのやり方等について自粛をしてほしい、その自粛の具体的な…
第32回 衆議院 商工委員会 第4号
○松尾（金）説明員 その予定にいたしております。
第32回 参議院 商工委員会 閉会後第1号
○説明員（松尾金蔵君） ただいまお話のございました八木山ダムの方は、すでに本年度から御承知のように調査費も計上されて着手をいたしておるわけであります。さらに、今御指摘のございました田川のダム、これは私まだ十分具体的な内容をつまびらかにしておりませんが、さらに筑後川から水を引くという計画は、まだ現在までのところでは、単なる計画という段階にとどまっておるようであります。相当大きなダム、さらにダム・アップのほかにポンプ・アップしなければ、筑後…
第32回 参議院 商工委員会 閉会後第1号
○説明員（松尾金蔵君） 私、実は中願寺ダムのことをつまびらかに承知しておらないのでございますが、これは山国川の系統になるのでございましょうが、実は私その内容を全然了解しておりませんので、早急に私また勉強いたしまして……。
第32回 参議院 商工委員会 閉会後第1号
○説明員（松尾金蔵君） 御指摘のように、北九州に今後水源を求めるとすれば筑後川に多く期待するほかはないということの事情があることは私どもよく承知しております。ただ、先どほ申しましたような非常にむずかしい問題を含んでおりますので、至急に検討をしなければならないのでありますが、今お話の調査費を来年度に計上するということになりますと、御承知のように、これは建設省の公共事業費の調査費ということにもなりますので、建設省ともよく今後相談いたしまして…
第31回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○政府委員（松尾金藏君） 工業用水は御承知のように、最初、地盤沈下対策という意味で、特に地上くみあげ以外の工業用水の供給確保、という問題からスタートしたことは御承知の通りであります。現在通産省で工業用水は専管をいたしております。ここに掲げございますのは、そういう意味で年々工業用水道事業につきまして補助金を計上いたしておるのでありますが、先ほども申し上げました内容のものは、来年度の工業用水道事業に対する事業費補助の計画をここに計上いたして…
第31回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○政府委員（松尾金藏君） ただいま御指摘のございました北伊勢の工業用水道の計画は、実はこれに対する補助金予算の折衝過程におきましては、必ずしも私どものベストな要求案にマッチしておりません。従いましてただいま御指摘のございましたように、私どもが最も理想とする計画よりは、やや落ちたところで計画を実施せざるを得なくなったということは事実でございます。ただあと問題になりますのは、これに対して起債をどの程度割り当てるかという問題に、若干そこに計画…
第31回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○政府委員（松尾金藏君） 水質基準がきまりまして、それを守らなければならないという順守の義務が発生するわけでございますから、それに伴う負担が、特に中小企業の場合においては、何らかのそれに対する支援策をやらなければならぬことは、前の法律案審議のときにも、特に強調して聞かしていただいた通りなんです。 それに対しまして、来年度の予算折衝では、お話しございました汚水処理の共同施設という形で予算が計上されておりますが、これは、まあ中小企業の汚水処…
第31回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○政府委員（松尾金藏君） 実は、これは通産省として、そういう角度から特別の検討を従来いたしたことがございませんので、あまり正式の意見をどうこう申し上げるわけには参りませんけれども、実際、事実問題として、積雪地帯で、農業その他には、いろいろな配慮がされておるようでございますが、いわゆる鉱工業についてという場合に、積雪地帯について、どういう特別の経済負担施設等があるかどうかということ自体も、実は私ども、まだ検討が進んでおりませんので、そうい…
第31回 衆議院 商工委員会 第25号
○松尾（金）政府委員 ただいまお話のございました、煤煙その他公害との関係は、工場立地の際に非常に重要な項目であることは、御指摘の通りでございます。その中でも特に大きな、いわば社会問題にまで大きく取り上げられましたいわゆる排水の問題につきましては、一応法律的な態勢が整って参ったことも御指摘の通りでございますが、煤煙その他につきましても、この問題がそれぞれの地方によって大きな問題であることは、私どもも十分承知いたしております。かりにその中の…
第31回 衆議院 商工委員会 第25号
○松尾（金）政府委員 御承知のように、既存工業地帯にますます工場が集中する傾向にあって、そのために立地条件の整備がますますむずかしくなっていくという傾向は、御指摘の通りでありまして、この点は、今後の工場立地条件の整備の際に非常に重大な問題であると思う。現在私どもの方でやっております関係で申し上げますと、いわゆる四大工業地帯を中心としまして、既存の鉱工業地帯におけるいわゆる産業立地条件の整備が、これは経済企画庁を中心に設けております鉱工業…
第31回 衆議院 商工委員会 第25号
○松尾（金）政府委員 ただいまお話のございました既成工業地帯についての問題は、私が先ほど申し上げたところをさらに敷衍して申し上げますと、先ほど既成工業地帯について、その産業立地条件整備のために、鉱工業地帯整備協議会という連絡機関でその問題を進めておるというふうに御説明申したと思いますが、この関係におきましては、実は三十三年度、本年度、また来年度の予算の案におきましても、本省、地方を通じましてある程度の調査費がすでに計上されております。こ…