村田成二
会議録に記録された「村田成二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 258 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 通商産業省生活産業局長
- 直近の発言日
- 1999/12/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会21 件・21%
- 中小企業対策特別委員会16 件・16%
- 予算委員会第六分科会15 件・15%
- 決算委員会第三分科会11 件・11%
- 経済・産業委員会7 件・7%
- 決算委員会7 件・7%
※ 全 258 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第9号
○政府参考人（村田成二君） この組合に対する出資の趣旨は、先生御案内のように、ベンチャー企業を育てる目きき機能というものを期待いたしておるわけでございますし、もう一つは、やはり幅広く資金を集めるということが第二の目的でございます。 したがいまして、そういった要件を満たすような組合といたしまして中小企業の有限責任の投資事業組合というものを考えておるわけでございますが、加えまして、今申し上げましたような観点から、具体的に例えば三分の一以上の…
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第9号
○政府参考人（村田成二君） もちろんこれからの話でございますけれども、今おおよそのめどとしましては大体二十組合ぐらいを想定いたしております。
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第8号
○政府参考人（村田成二君） 急なお尋ねなので正確な資料が手元にございませんが、概略二百万人ぐらいのエンジェルがいるというふうに私ども承知いたしております。
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第8号
○政府参考人（村田成二君） 先生が今御指摘になりました新事業創出促進法、御指摘のように今年の二月から施行されているわけで、ほぼ十カ月たっているわけでございます。 認定についてのお尋ねでございますけれども、御案内のように、この法律認定を要する分社化等に関する規定以外にも、創業等一般に関する支援措置があるわけでございますので、そういったあたりも含めてこの法律の施行状況を見る必要があると思いますが、お尋ねの点について絞って申し上げますと、分社…
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第8号
○政府参考人（村田成二君） 分社化イコール雇用者数の減、こういうことだけでは無論ございませんで、御案内のように、まず承認に当たりましては、やはりそれぞれの分野をどういうふうに伸ばしていくか、それがまた分社化して独立した経営をさせることによってよりその効果が高まるのかどうかというあたりも十分にチェックいたしまして、そういったものについて認めることにいたしておるわけでございます。 それからまた、先ほど申し上げましたけれども、新事業創出促進法…
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第8号
○政府参考人（村田成二君） 具体的には認定行為は今申し上げました分社化だけでございますけれども、それ以外に、御案内のように新事業創出の関連の保証でございますとか、あるいは中小企業総合事業団からの創業助成金ですとか、そういった問題を私申し上げた次第でございます。
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第8号
○政府参考人（村田成二君） せっかくのお尋ねでございますが、認定がなぜ必要かというところにつきましては、これはやはり税制上の特例措置を設けるから認定行為が必要だという形にしてありまして、それ以外の分野については特に税制上の措置が必要ないものでございますから認定が入っていない、それだけの違いでございます。
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第8号
○政府参考人（村田成二君） 中小企業等投資事業有限責任組合法に基づきましてこれまで設立されました投資事業組合は全部で十二でございます。 それで、具体的にどこが中心となっているかと、こういうお尋ねでございますが、一言で申し上げるのは大変難しいのでございますけれども、大ざっぱな分類で申し上げますと、独立系といいますか、いろいろ御自身の経験を踏まえてスピンアウトされてそういったものをつくられたという方あるいはそういった組合は四組合というふうに…
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第8号
○政府参考人（村田成二君） ただいま先生が御指摘になられましたベンチャーキャピタルは、多分、私の誤解がなければ、いわゆる企業体あるいは民法上の組合を中心とするベンチャーキャピタルではないかと思います。 都合大体百数十社が日本にあると思いますけれども、これはまさしく先生がおっしゃいましたように、ある意味で金融機関あるいは証券会社等々が本体自体、そのベンチャーキャピタル自身がどこかにもうけ口、利殖をねらって投資していく、あるいはまさしく親企…
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第4号
○政府参考人（村田成二君） 御説明申し上げます。 先生まさしく御指摘のとおり、現在、新産業創造研究機構、これは兵庫県の認可した財団法人でございますが、それを中心といたしまして作業が進んでおりますが、今年度内にＴＬＯを立ち上げる、こういう目途で検討が進んでいるというふうに伺っております。 この評価でございますけれども、基本的に私ども先生のおっしゃるとおりすばらしいことだと評価いたしております。具体的に申し上げれば、一つはやはり地域の複数の…
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第3号
○政府参考人（村田成二君） まず、経済の現状でございますけれども、まさしく先生おっしゃいましたように、総じて申し上げれば少しずつ明るさが出てきたという感じかと思います。御案内のように、ＧＤＰ五期連続マイナスの後、ことしの一―三月期、四―六月期と二期プラスを記録したわけでございます。これも各種の政策効果の浸透ということによって改善してきた面が大きいと思います。 ただ、内訳を見てみますと、やはり民間需要の回復力がいま一つのところがある、むし…
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第3号
○政府参考人（村田成二君） ただいま私どもで検討いたしております内容を御紹介させていただきたいと思いますが、まさしく先生おっしゃいますとおりのような仕組みを特に民間の自立的な仕組みとしてどうつくり上げていくか、これが大事かと思っております。 こうした観点から幾つか考えておりますが、一つは、やはり個々のベンチャー企業のニーズにきめ細かくどう対応して指導助言を行っていく、あるいは支援を行っていく仕組みをつくるかということが第一の点でございま…
第146回 参議院 中小企業対策特別委員会 第3号
○政府参考人（村田成二君） まさしくおっしゃいますとおり、いろいろな形での出会いというのは大事だと思っております。 ちなみに、従来から例えばベンチャープラザ事業というのを通産省は展開いたしておりますけれども、これは各年度全国で大体二十カ所前後でございますけれども、各種の経営資源、資金だとか人材だとか情報だとかを持っておられる方々とベンチャー企業の皆さんとの出会いの場というのを提供してきておりますが、これだけではなかなかうまくいかない。 …
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第7号
○説明員（村田成二君） 先生御案内のように、雇用問題を引き合いに出されましたけれども、昨今の非常に厳しい産業構造転換の中でやはり大企業の経営の合理化あるいはリストラ、そういったものがどんどん進んでくるわけでございますが、そういった中でいろいろな雇用問題が発生するわけでございます。新しい雇用をつくり出すと申し上げましてもそう簡単なことではないわけでございますが、ちなみにアメリカの場合には、御案内のように、九〇年代非常に大きな情報化の波とそ…
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第7号
○説明員（村田成二君） 今、先生御指摘のエンジェル税制でございますけれども、要は、個人投資家の皆様に新しく起業、業が起きるときに必要な資金を提供しやすいようにしていただく、こういう意味でたしか平成九年六月に創設されたものでございます。 現在の制度は、ある意味で私どもから見ますと非常に限定的な制度にでき上がっております。すなわち、対象となります企業は設立五年以内かつ試験研究費が売上高の三％以上といった要件の企業に投資する場合ということにな…
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第7号
○説明員（村田成二君） 数字自体は、これは私どもも大蔵省さんも共通して持っている数字でございますけれども、問題点その他は、私どもとして大蔵省さん初めとする関係の方々に御指摘申し上げているところでございます。 今後、党税調を含めていろんなところで議論をさせていただくということになります。
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第7号
○説明員（村田成二君） 昨年、国会におきまして大学等技術移転促進法を成立させていただきました。以来、これまで全国で八つの機関を承認いたしております。これをＴＬＯと実は称しておるわけですが、八機関現在ございます。 これはそもそもの趣旨としまして、先生よく御案内のように、大学の研究成果を民間事業者に移転しまして、それを新規産業を創出する核にしてもらいたい、こういうことで設けた制度でございますけれども、この八件以外にも現在全国各地でＴＬＯをつ…
第145回 参議院 決算委員会 閉会後第6号
○説明員（村田成二君） 今、先生お尋ねの本省部分、大臣からお尋ねにお答え申し上げました経済構造改革あるいは産業競争力の強化あるいは産業構造の転換といった職務を遂行しております産業政策局につきまして、お尋ねの点にお答え申し上げたいと思います。 もう大臣からこの趣旨、大事さ、重要さ、具体的な内容をお答え申し上げましたけれども、再度重複いたしますが、規制緩和あるいは諸制度の改革、研究開発等々、抜本的な経済構造改革の推進というのが産業政策局の中…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第11号
○村田政府委員 ちょっと経緯的なこともございますので私から御説明申し上げたいと思いますが、まず先生御指摘の、なぜわざわざ変えたんだという点でございます。 行政改革会議の報告書にもございますように、まさしく先生おっしゃいますように、国際的な大競争の中で国家間の経済システムの厳しい競争を生き抜いていかなきゃいかぬ、そのためにはやはりきちっとした経済システム全体を把握する役所が必要だろう、こういうふうな観点が一番基本にございます。そういった観…
第145回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○村田政府委員 今先生おっしゃったとおり、かねてより、研修所につきましては、地域の周辺の住民の方々から、ぜひグラウンド等々を休みの日に使わせてくれ、こういう御要望が多々寄せられております。 私どもとしましては、まさしく、おっしゃいましたように、特に都市空間をどう有効利用していくか、それからまた、その施設が置かれている地域の住民の方々とどういうふうに有機的なつながりをきちっと持っていくかというような、いろいろな観点から、できるだけ施設を住…