村瀬清司
会議録に記録された「村瀬清司」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 714 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 社会保険庁長官
- 直近の発言日
- 2006/06/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会88 件・88%
- 財務金融委員会10 件・10%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 714 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 今委員御指摘がありましたところを十分踏まえまして、対応をしてまいりたいというふうに考えております。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 十四年度の体制の問題についてのお問い合わせでございますけれども、先ほど青柳からもお話ししましたように、十分な体制で成ったかどうかという件につきましては、私もデータを見る限りは、必ずしも一〇〇％現場の声を反映させた形では成っていないんだろうと思います。 ただ、先ほど委員からも御指摘ありましたように、十六年度の年金法改正によりまして、体制は幾つか整ってきている、相当いろいろなことができるようになったということで、私は、これ…
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 まず一つ、国民年金の収納ということで、先ほど正職員の数が書いてございました。現在社会保険庁が何を進めているかということからいいますと、収納へ大幅に人員シフトをしたいということで、業務の効率化、それから業務の集中化を進めております。したがいまして、これは県単位になりますけれども、十八年度、間違いなく収納に対する職員が今より相当数ふえるというふうに思っております。その集計が月次別にできていないということで、幾らかというのは…
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 まず、不在者設定という問題について御質問でございますので、それをお話し申し上げたいと思います。 転入先の市町村に転入届を提出していない被保険者であるとか、住民票等に基づき、職権によりまして住民票が消滅された被保険者、あるいは、住民登録はされておりますけれども、実際その登録上の住所に居住をしていない被保険者、この方々が、一般の被保険者と区分をして、不在者という取り扱いをしております。 中野事務所におきましては、委員提出の…
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 不正な処理ということではなくて、事務処理上からいって適正ではない、こういう意味で申し上げたいと思います。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 先ほども申し上げましたように、居所不明という観点の事実確認、この部分はやれていないということで不適正とお話し申し上げまして、この千二百二十一件につきましては、御自宅を訪問して居所不明ということであれば適正な処理に変わる、こういうふうに考えたいというふうに思っております。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 先ほど申し上げましたように、中身がきちっと確認をできていないということで不適正ということで、お話し申したつもりでございます。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 何度も申し上げておりますけれども、不適切な処理というふうに考えております。 したがって、これをさらに精度を高めるためには、やはりしっかり、先ほど申し上げた事務処理をやる必要があるんだろうというふうに思います。（長妻委員「だめだめ、質問できません。不正な処理かどうかということを聞いているんです」と呼ぶ）
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 まず、適切な処理というのは、先ほど私申し上げましたように、不在者設定するときにどういう実務処理をやるかということを申し上げました。したがって、その処理に合っていないということで、不適切という言葉を申し上げたわけでございます。（長妻委員「いや、答えていないです。不正な処理と私、事前に聞きましたよ、レクでは。不正な処理なんでしょう」と呼ぶ）
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 先ほども申し上げましたように、事務処理上どういう処理をして不在者整理をするかということを決めておりまして……（長妻委員「だから、これは中野事務所のはきちっと調査されているわけですから」と呼ぶ）ええ、それでお話を申し上げているわけでございます。（長妻委員「不正なんですか。ちょっと委員長、速記とめてください」と呼ぶ）
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 先ほどから何度も申し上げておりますように、不適切な処理だということで考えております。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 ルールに反して処理をしているという問題については不正という形になりますけれども、先ほど申し上げました、本件については、その中にまだきちっと確認をしないまま処理をしているということで、不適切という言葉を使わせていただいております。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 したがいまして、先ほどから何度も申し上げておりますように、ルールに従っていないということで不適切だということをお話し申し上げているわけでございます。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 先ほどから何回も申し上げておりますように、不正というのは、正しくない、要するに間違った処理をしているという形でございます。 今回の不適切というお話を申し上げましたのは、処理上の事務で十分確認をしないまま処理をしたということで、まだ十分されていないのが入っているということで、不適切というお話を申し上げました。 したがって、この中には、おっしゃるように不正のものもあれば、不適切なものもある、こういうふうに考えております。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 調査はさせていただきます。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 長期未納者ではないかと、申しわけないんですが、今私自身確認をしておりませんので、多分、長期未納者であろうというふうに思います。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 本件につきましては、先般も委員から御指摘をいただいたところでございます。したがいまして、実情を調査するということで、実は六月の五日でございますか、現在調査をかけているところでございます。 したがいまして、今回の免除と並行いたしまして、各事務局単位でどういう形の不在者設定をしているのか、全件をきちっと確認した上で御報告を申し上げたいというふうに思います。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 不在者設定のルール等は決めまして、その部分について連絡はしてございます。ただ、それが正しく行われていたかどうかという検証につきましては、残念ながら十分できていないということを踏まえまして、統一的なルール、運用をしっかり決めたいというふうに考えております。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 苦情の申し立てを、これは大阪社会保険事務局並びに奈良の社会保険事務所に対しまして、御本人からあったわけでございます。 時効によりまして徴収権が消滅しました期間に保険料をお納めいただくというのは、法律上、納付できないことになっておりますので、そういう点で法律に反する事務処理だというふうに考えております。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第32号
○村瀬政府参考人 大阪の事務局から奈良へ連絡をとって手続をとっていただいた、こういう形で確認をしております。 したがいまして、本来はこの権限はすべて奈良の事務所長が持っているわけでございまして、その部分について、奈良の事務所長が大阪から確認したことによってそれを認めたということは、極めて遺憾な行為だろうというふうに思っております。