村沢牧 の国会発言

第84回参議院農林水産委員会閉会後第2号

○村沢牧君よく政策価格だとか、政策米価ということを言われるわけですね。したがって、私は政策的に、政治的な判断でそういうことをやれと言うわけじゃないですけれども、あくまで食管法に基づいて再生産を確保するための米価を正確に、しかも算定基礎も皆さんのいままで従来やっている基礎じゃなくって、これを変更してひとつ変えなさいということを言っているわけです。しかし、そうは言っても、こういう農業が置かれている現実の中から、いま私が申しました七％経済成…

第84回参議院農林水産委員会閉会後第2号

○村沢牧君時間が参りましたから、最後に一点だけお聞きをして質問を終わりますけれども、いまの米価の問題については、次官も答弁されておりますように、農林省としては数字を出す、それ以上、上の段階でもってこれ以上もっと上げなさいということになれば、それも従いますという話だったんですね。したがって、私どももそういう国会議員として政治的な行動をしますが、きょうは与党の先生方もいらっしゃいますからぜひ与党の方でも努力をしてもらいたい。そして、大平幹…

第84回参議院農林水産委員会閉会後第2号

○村沢牧君時間ですから、終わります。

第84回参議院農林水産委員会閉会後第2号

○村沢牧君私は、日本社会党、公明党、日本共産党、民社党の共同提案による昭和五十三年産生産者米価等に関する決議案を提出いたします。案文を朗読いたします。昭和五十三年産生産者米価等に関する決議（案）政府は、昭和五十三年産生産者米価決定に当たり、わが国農業へり内外圧がいつそう強まりつつある現状に対処して、この際、農家の生活を守り、農業を再建して食糧の自給体制を確立する立場をつらぬき、次の事項の実現に努めるべきである。一、昭和五十三年…

日本社会党1978/06/23

第84回参議院災害対策特別委員会閉会後第1号

○村沢牧君去る六月十五日、村田委員長、遠藤理事、田原委員、藤原委員、河田委員、柄谷委員、目黒委員及び私村沢は、大地震により激甚な被害に見舞われました宮城県仙台市の実情を衆議院災害対策特別委員会と合同で調査をしてまいりました。以下、その概要と今後の課題について御報告申し上げます。まず、地震発生の状況並びに被害の概況についてであります。六月十二日午後五時十四分、宮城県の洋上百キロ、深さ四十キロの海底で、マグニチュード７．５の大地震が…

第84回参議院災害対策特別委員会第12号

○理事（村沢牧君）村田委員長から委員長辞任の申し出がございましたので、私が暫時委員長の職務を行います。委員長の辞任の件についてお諮りいたします。ただいま村田委員長から文書をもって委員長を辞任いたしたい旨の申し出がございました。これを許可することに御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第84回参議院災害対策特別委員会第12号

○理事（村沢牧君）御異議ないと認めます。よって、辞任を許可することに決定いたしました。 —————————————

第84回参議院災害対策特別委員会第12号

○理事（村沢牧君）これより委員長の補欠選任を行います。つきましては、選任の方法はいかがいたしましょか。

第84回参議院災害対策特別委員会第12号

○理事（村沢牧君）ただいまの遠藤君の動議に御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第84回参議院災害対策特別委員会第12号

○理事（村沢牧君）御異議ないと認めます。よって、委員長に川村清一君が選任されました。（拍手） ————————————— 〔川村清一君委員長席に着く〕

第84回参議院農林水産委員会第20号

○村沢牧君国有林野の改善特別措置法について、私は先日の委員会で総論的に、また基本的な問題について大臣に質問したわけでありますけれども、きょうは少し各論にわたって質問いたします。国有林野の収入のほとんどは木材の販売収益に頼っているわけでありますけれども、長官の答弁にもありますように、今後当分の間、伐採量の増加は見込めないわけであります。このことは、国有林の蓄積が一年生から二十年生未満のもの、つまり四齢級以下の蓄積が七一％を占めていると…

第84回参議院農林水産委員会第20号

○村沢牧君長官は、今後余り伐採が見込めないのは過去において乱伐した結果だけではないというような答弁があったわけでありますけれども、伐採量の基準は、私は樹木の成長量に見合うものでなくてはならないというふうに思うのであります。ここに林野庁の資料がありますけれども、「経営基本計画」で見ますると、昭和四十四年に策定をした計画、つまり四十四年から四十七年までの計画でありますが、これを見れば、成長量は千百万立方、伐採品が二千万立方、一八二％の超…

第84回参議院農林水産委員会第20号

○村沢牧君長官の答弁を聞いておりますと言いわけばっかりであって、成長量を超えて伐採をしたことについて反省らしいことが一言もないわけですね。皆さんはこれでよかったというふうにお思いになるんですか。そのことに答弁をいただきたいとともに、もう一つ、昭和四十八年の三月、林野庁が公益的要請から国有林野改善の基本的な考え方、あるいは新たな森林施業方針をつくって禁伐地域や択伐地域の拡大、あるいは皆伐地域の減少などの方針を示しておるわけでありますけれ…

第84回参議院農林水産委員会第20号

○村沢牧君私がお聞きをしたのは、本年三月作成をした経営基本計画ですね。この計画は、伐採量と成長量とはどのように配慮をされておりますかということなんです。

第84回参議院農林水産委員会第20号

○村沢牧君成長量を高めるためには更新をしなければなりませんが、そこで「国有林野における新たな森林地業」、これを見れば「伐採から更新までの期間は、拡大造林にあっては二年以下、再造林にあっては一年以下を目途とする。」というふうに規定をしているわけなんです。そこで、この森林施業の指導方針どおりのいま人工造林が行われているかどうか、そのことと、特に人工造林を必要とする面積と、その面積に対してどのくらいの率で実行されておるのか、その点について…

第84回参議院農林水産委員会第20号

○村沢牧君それでは、いま部長の答弁は、この「国有林野における新たな森林施業」、このとおりいっているということですね。

第84回参議院農林水産委員会第20号

○村沢牧君次は、森林の保続培養と生産力の増進を図っていくためには、すなわちいい山をつくっていくためには、間伐を初め保育事業を促進することが強く要請をされているわけであります。本年度の林業白書でも、戦後積極的に造成をされた森林が近年逐次間伐期に達しており、間伐の必要性は年々累増する結果にあり、森林生産力の増大と森林の持つ公益的機能を高度に発揮さしていく上から、間伐の実施がきわめて重要かつ緊急な課題となっているというように訴えているわけで…

第84回参議院農林水産委員会第20号

○村沢牧君間伐の必要は改めて申すまでもありませんけれども、間伐は国有林、民有林を問わず大変におくれているわけであります。私は、間伐は山づくりという面から見れば、たとえ採算が合わないとしても、やはり手を入れるべきものは入れなければならないというふうに思うのであります。国有林、民有林を問わず、今日の間伐の状態を見る中におきまして、間伐材の生産対策をどうするのか、あるいは流通対策あるいはまた需要の拡大、こうした面が大変におくれているわけであ…

第84回参議院農林水産委員会第20号

○村沢牧君国有林の危機が叫ばれているのは、財政上の赤字だけの問題ではないというふうに思うのです。私は、山が荒れていることに問題があるというふうに思うのです。つまり、立木の価値が落ちていることなんです。国有林の特別会計といっても会社の経理と同じようなもので、一体たな卸しが幾らあるのか、山にどれだけの資産があるのか、そのことを見なければ、単年度収支だけでこの経営がよかった悪かったというようなことを論ずるわけにはいかないと思うんです。そこ…