村沢牧
会議録に記録された「村沢牧」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,597 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/07/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 農業4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会79 件・79%
- 日本国有鉄道清算事業団の債務処理及び国有林野事業の改革等に関する特別委員会21 件・21%
※ 全 6,597 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 二重米価制の解釈まで拡大解釈して生産者と消費者に負担をかけて、しかもまた、大蔵省が例で指摘しておりますように、逆ざやが解消すれば学校が幾つ建つんだとか、何が何だとか、そんなことまで言っているわけですね。一体あなたの説明では、それじゃ逆ざやを解消すれば農林予算がそれだけふえるなんていうことは立証づけられておらないじゃないですか。そのことはまた指摘をしておきます。 次に、この資料で大蔵省は農家所得についてもこういうことを言ってい…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 これも後ほど大蔵省に答弁してもらいますけれども、じゃあそういう意見がありましたから、就業者一人当たりの所得と勤労者所得との比較ですね、これをこの数字の中で書いてください。よろしいですね。要求しておきます。 そこで、大蔵省にちょっとお聞きをしますけれども、いま米を一町歩つくる、まあ百俵とるのはかなりいい農家ですけれども、百俵とれたら一体いまの価格で言って幾らの収入があるというふうに思いますか。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 食糧庁じゃないですよ、大蔵省ですよ。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 それが百俵とれたら、幾らになるんですか。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 そこで、百七十万とれますね。その中から、この農林省の資料によっても、物財費等を引いていわゆる労賃に回るもの、これは七十三万ぐらいにしかならないですね、百七十万とれても労賃に回るものは。ところが、高校出ていま、大蔵省にも新しい新規採用者もあるでしょう。高校出て新しく就職した人が、年間十五カ月やっても百二十万の収入になるんですよ。十八カ月になれば、百五十万の収入になる。農家は全家族で働いても、労賃は七十三万ぐらいにしかならない。…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 それでは重ねてお伺いしますが、いま農家所得の中で農業所得と農外所得の比率は、全国比どうなっておりますか。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 パーセントは。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 主計官が先ほど来言っておりますように、農業生産は発展をさして国民食糧を確保していくんだと。そうなれば、農業所得を高めていかなければならないでしょう。価格が安いから農業だけでは生活ができないから、出かせぎをやったりなんかしてそれだけの農家所得になるんですよ。したがって、農業所得を高めるというそういう立場に立つならば、大蔵省の言うような据え置きだとか、あるいはこんな比較の表は出てこないというふうに思いますが、農業所得を高めるとい…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 食管会計の赤字だけに目を奪われた政府は、昭和五十一年から五カ年間でこの売買逆ざやを解消するという計画を立てた。そして、現在の逆ざやを三年間で解消することを、この大蔵省の資料にも言っているわけですね。三年間で解消するためには、生産者米価を据え置くか、上げ幅を少なくするか、あるいは消費者米価を引き上げなければ解消することはできないんですね。食管法の規定に基づいて積算をして、その結果として逆ざやが解消するならば理解はできるけれども…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 変わりはなくても、見解の相違がずいぶんあるわけですよ。ですから、私は大蔵省が一体何でこんな資料を発表したのか。先ほど来指摘をしておりますように、何とかして生産者米価を抑えよう、消費者米価を高めよう、そのねらいしかこれはないじゃないですか。その発想に基づいてこういうものを出した。したがって、大蔵省に対しては、後ほど私の質問の中で残しております逆流の問題、あるいは国民経済の問題、あるいは就業者人口と勤労者所得の問題等々、また後か…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 次官、米は一番安いなんて言っているわけじゃないんですよね。米は優遇されている、他の農産物が安いと、そういうことを盛んに宣伝しているでしょう、皆さんは。米は安過ぎるんじゃない、他の作物の価格が低過ぎるんだと、そのことを私は言っているんですよ、あえて答弁は要りませんが。 そこで、今度は輸入問題についてちょっと聞いていきたいんですが、過日ＮＨＫが「輸入食糧ゼロの日」というドキュメント番組をやったわけですけれども、これを見ると、結論…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 そこで、米の再生産を確保するためには、生産費所得補償方式で生産者米価を決定をする、こういうふうに言っておりますけれども、これは算定方式のいかんによっては、大きく一口に皆さんの言う生産費所得方式と農業団体や農民団体の言う生産費所得方式とは違うのであります。算定方式によってはうんと違ってくるわけですね。この生産費所得補償方式なり算定方式については、後ほど坂倉委員が時間をかけてじっくりやりますけれども、ただここで伺っておきたいこと…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 米審が六日、七日に開かれますね。いつ農林省の案は決まるんですか。きょうは四日ですよ。まだその算定方式も決まってないんですか、考え方が。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 農林省としてどうですか。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 そんなことは子供に言うような話です。そんなことはどうなっているか、そのくらいのことは質問しなくたってわかっていますよ。 そこで、組織でありますから、去年国会の中で約束したことなんかについても、十分考慮に入れて算定方式をつくりますね。――じゃ、答弁できないなら、こっちでやりますから。 去年、鈴木農林大臣はこういうことを言っているわけですね。「学問的にも科学的にも、また国民全体が納得するような米価算定の方式、それに取り上げる諸要…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 算定方式のとり方によって大きく変わってきますから、これはまあ私時間ありませんからこれ以上触れません。いずれにしても、この生産費所得補償方式をとるにいたし寒しても、食管法で言う「再生産ヲ確保スル」、そのことは、簡単に言うならば現実の生産費にプラス剰余がなくてはならないものであり、現在の米価にプラスアルファがあってこそ再生産が保たれるというふうに思うんですけれども、生産費所得補償方式といっても個々の生産に要した費用、これを補てん…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 与党の皆さんもいらっしゃいますが、皆さん与党の幹事長が、あすへの希望をつなぐ米価を決めるということで農民の前で約束したんですから、そのことは尊重をして再生産を確保する米価をはじき出していきますね。次官、どうですか。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 どういうことですか、それは。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 それじゃ、農林省は食管法に基づいて積み上げをしていくと。しかも与党ですね、責任政党のもとの与党なんですから、積み上げたものが途中でどこかへいって、また、あえて言えば、政治家判断とか何とかということじゃなくて、もっと自信を持って出したらどうですか。それ以上プラスになれば、また結構なことである。どうですか。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○村沢牧君 食管法に基づいて諮問することは当然のことですけれども、いままでの諮問の実態を見ておりますと、そのときの経済事情だとか、あるいは政治的な目的、政策によってかなりいろいろな面も動かされてくることも、これは事実だというふうに思うのですよ。そういう点から政策的に誘導をしていくということも、一面では与党としては考えなければいけないでしょう。そうだとするならば、ことしの農業と農民を取り巻く実情はどうか。 具体的にお聞きをしますけれども、…