村上一 の国会発言

第13回参議院内閣委員会第43号

○政府委員（村上一君）現行法を申上げますと「外国為替管理委員会は、大蔵大臣の承認を得て、外国為替管理委員会が外国為替を売買する相場を定めなければならない。」という規定がございます。もう一度申上げますと、委員会は大蔵大臣の承認を得て外国為替の売買相場をきめなければならん、こういう趣旨の規定でございます。で、予定されております機構の改革がございますので、大蔵大臣は外国為替売買の相場を定めなければならない、こういう改正になります。

第13回参議院内閣委員会第43号

○政府委員（村上一君）御説明申上げます。技術援助の関係は外資法の規定には二種類ございまして、援助希望率を公表するという問題が一つございます。これは特に法律効果を伴う行為ではございませんが、我が国としてこの種の技術の導入を希望するといつたようなものを公表するわけでございます。この関係は、技術の内容におきましては厳密に申上げますと各省に亘るものがあるわけでございますが、大蔵大臣と通産大臣の共管ということにいたしております。

第13回参議院内閣委員会第43号

○政府委員（村上一君）両大臣が主務大臣になるわけであります。それから今度は具体的に技術援助契約を結びます場合には、その技術契約の内容によりまして、その技術が通産大臣の所管にかかるような技術でありますれば通産大臣と大蔵大臣の両大臣が主務大臣となります。又例えば医療のような問題でございまして厚生大臣と運輸大臣も加わるというような関係が出て参ります。そういつた場合にはそれぞれの大臣と大蔵大臣が主務大臣になるように外資法を改めたわけでございま…

第13回参議院内閣委員会第43号

○政府委員（村上一君）現行法では外資委員会という独立いたしました委員会組織の官庁が、いわば権限を持つておりますので、そこですべての事柄、認許可をやつておるわけであります。

第13回参議院内閣委員会第43号

○政府委員（村上一君）只今申しましたように、現在の法律上は外資委員会という一本の規定でございますが、実際の運営を申上げますと、或る技術援助契約を結ぼうというときには、外資委員会、大蔵、通産、それにその個々の内容によりまして所管省がその他に亘ります場合には、当該者というものの代表者が事前によく相談いたしまして取りきめておる実情でございます。今後におきましてもその実情はほぼ現状通り運営されるというふうに考えております。

第13回参議院内閣委員会第31号

○政府委員（村上一君）お答え申上げます。只今の御質問でございますが、仮にそういうことを予定しました場合におきましても、主計局のほうの規定は殆んどいじつておりませんので、修正する必要はないかと思います。

第13回参議院内閣委員会第31号

○政府委員（村上一君）私のほうからお答えするのは、或いは適当ではないかも知れませんが、三十七條には「任免は、」という表現を使つておりまして、任免以外の人事に関する懲戒でございますとか、その他の面があるわけです。規定には入つておりませんが、趣旨としては、国家行政組織法の十條ですか、その種の規定がございますが、それと同様の趣旨と解釈して行けばいいかと思います。

第13回参議院内閣委員会第31号

○政府委員（村上一君）お答え申上げます。只今数字を持合せないで恐縮でございますが、御指摘の通りこの仕事は将来新規に発生して来る問題ではございません。ただ従来この法令の運用といたしまして、国の債権が残つておるわけでございますから、その徴収事務の一部がまだ未回収のものが残つておる、従いましてその残高を今後徴収するという仕事だけが、安本が廃止されます段階においては、整理が終つておりませんので、大蔵省に引継がれるという関係になつております。金…

第13回参議院内閣委員会第31号

○政府委員（村上一君）只今のところ特に減らす予定はいたしておりません。ただ管財関係の国有財産がございまして、それの管理のために必要上置いております場所がございます。そういうものは例えば国有財産が払下げ等が行われまして、数量が将来非常に減るというような場合には、その実情に合わして廃止或いは縮小をするということを考えておりますが、現在のところで廃止縮小を予定しておるものはございません。

第13回衆議院大蔵委員会第41号

○村上（一）政府委員お答えいたします。ポツ政という特殊な形態がとられましたことは、これは私から御説明申し上げるまでもなく、占領下の特殊な事情に基いたものでございます。今日の段階におきまして、この内容を変更する、あるいはそれを廃止するというような問題が、今度起つておるわけでございますが、御質問の趣旨にもございましたように、それはポツ政というような従来の形式によりませんで、法律という形式によりまして十分国会の御審議を仰ぎまして、存続するも…

第13回衆議院大蔵委員会第41号

○村上（一）政府委員形の問題でございますが、一本にまとめるか、あるいは個々の法律案として提出するかということに相なりますが、この四十以上にわたりますものを、それぞれ各個の單独法律案という形にいたしますことも、かえつていかがかと思いまして、とりまとめました次第でございます。

第13回衆議院大蔵委員会第41号

○村上（一）政府委員各条文の内容等についての御質問は十分していただきたいのでありまして、われわれとしても十分御答弁申し上げる用意をしております。

第13回衆議院大蔵委員会第41号

○村上（一）政府委員今御指摘のございました各従来ありまする政令等の趣旨、それからまたその運用の経過概要につきましては、当初この法律案が提出になりまして、提案理由の説明がありましたに引続きまして、私から各逐条、また従来ありまする各個の政令等につきまして、概括的な御説明を逐一申し上げております。この点は速記録にも残つておると思いますので、なおそれで足りません問題がございましたら、どうぞ質問をいただきまして、御答弁いたしたいと思います。そ…