本多市郎
会議録に記録された「本多市郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,175 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/12/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,175 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 参議院 地方行政委員会 第5号
○国務大臣（本多市郎君） 陳情の趣旨をだんだん伺つておつたのでございますが、これは歳入に急激な変化があつたことに主な原因があるように聞いておりますので、結局基準財政需要額、これを満たす、だけのものがないということになりますと、平衡交付金の問題になつて来るのでございます。併し、財源に恵まれておつたというところから、自主的な運営の面において、基準財政徴収額を、需要額というようなものが遥かに上廻つて運営されていたということから来たものであると…
第15回 参議院 地方行政委員会 第5号
○国務大臣（本多市郎君） 今回地方財政平衡交付金増加の要求を認めまして、補正予算に計上して御審議をお願いしているのでございますが、二十七年度の当初予算において平衡交付金を算定いたしました地方財政計画にその後の事情の変化に基く調整を行いまして、三百二十億の地方財政計画の補填が必要になつて参りましたので、これに充当するために平衡交付金において二百億円、更に起債において百二十億円を以てこれを充当するという補正予算をお願いしている次第でございま…
第15回 参議院 地方行政委員会 第5号
○国務大臣（本多市郎君） これは公職挙選法の調査委員会も設けられまして検討しておられることと思いますが、まだ結論を得ていないと存じます。その経過を調べておいて午後御答弁申上げたいと存じます。
第15回 参議院 地方行政委員会 第5号
○国務大臣（本多市郎君） 最前岩木さんから御質問のありました政府は公職選挙法の改正をやる意思であるかどうかという御質問でございますが、先般の議会で改正せられました新らしい選挙法によつて総選挙が施行せられましたので、その結果も十分調査いたしまして更に検討を加えたい考えであります。この議会には差当つて選挙法の改正案を出す考えはございません。
第15回 参議院 地方行政委員会 第5号
○国務大臣（本多市郎君） 只今御指摘のありました点につきましても、只今やはり検討中でございまして、それでは次の国会にどうかというお話でございますが、次の国会に提案するということもまだきめてはおらないのでありますけれども、研究いたしまして結論に到達いたしましたならばそういうことも進行できると思つておりますが、只今のところ政府としてはいつ出すということ、又改正点というものにつきまして決定いたしておりません。
第15回 参議院 地方行政委員会 第5号
○国務大臣（本多市郎君） 別表についても同じことでございます。
第15回 参議院 地方行政委員会 第5号
○国務大臣（本多市郎君） 国家公務員の給与につきまして、法令の定めるところ、即ちあるべき給与というものが、いわゆる只今御指摘の理論給与だと思います。これを逸脱している面があるということで、それだけ比較を誤つているじやないかというお話であります。そういう説を非常に聞くのでありまして、これは一面においては逸脱した部分を調整して、その法令の範囲内にあるべき給与に持つて来ることの努力も必要だと思います。更に研究したいと考えます。
第15回 参議院 地方行政委員会 第5号
○国務大臣（本多市郎君） 最前お示しになりました公務員の場合の例は、特異な例ではないかと思いますけれども、全体的に御指摘の問題は誠に地方財政にとつても重要な問題であると存じますので、ここで調査を確約することはできませんけれども、研究いたしたいと思います。
第15回 参議院 地方行政委員会 第5号
○国務大臣（本多市郎君） 地方財政委員会が独立の行政機関としてあつた場合に比較してのお話でございますが、これは今日のごとく独立の行政機関であつた場合には先ず、自治庁の意見と、財政委員会との意見が対立し、更に又大蔵省と対立するというようなことで、著しく折衝にまあ一段の弱みではないかというふうに感じられます。でありますから今のような組織のほうが部内の十分肚を割つた意見の調整というものができますので、その線においてまとめて予算の折衝に当るとい…
第15回 参議院 地方行政委員会 第5号
○国務大臣（本多市郎君） お話の通り只今御指摘のような虞れのないように極力自治庁といたしましては努力をいたしておるのでございますが、平衡交付金の性質が結局国と地方との財政的な困難をお互いに分ち合つて切り抜けるというところにございますので、完全にその地方財政の足らないところを補うという建前にはなつておりませんのでございまして、国と地方とのことでその困難度合をこの程度で均衡がとれているというところで決定するほかはない建前になつておりますので…
第15回 参議院 地方行政委員会 第5号
○国務大臣（本多市郎君） 先ず第一点の地方財政の不足額の問題でございますが、これは平衡交付金制度の建前によつて計算した額の補填といことが政府の責任でありまして、地方財政の不足額の計算には、ややもすれば自主的な運営の面から生ずる不足額も非常に誇大に宣伝されるのでありまして、この面はどうしても自主的に工夫をこらして解決して頂くほかはないと存じます。政府の今回の平衝交付金算定の基礎は誠にこれで十分ということはできないのでございますけれども、こ…
第15回 参議院 地方行政委員会 第4号
○国務大臣（本多市郎君） 先ず就任の御挨拶を申上げ一更に又何回も委員会をお開きになつておりましたにかかわらず、止むを得ない差支えのために出席のできなかつたお詫びを申上げたいと存じます。 今回私が地方自治庁を担当することになりましたにつきましては、当委員会の皆様には特に御指導と御援助をお願い申上げる次第でございます。自治庁担当の仕事といたしましては、当面の地方財政確保の問題、又中央と地方の財政調整の問題、或いは地方制度改革の問題等を前途に…
第15回 参議院 地方行政委員会 第4号
○国務大臣（本多市郎君） 資料をお目にかけた上で、各項目の計数の相違する点についてこれは御審議を項き、又我々もその根拠に基いて御説明申上げたいと存じますが、ただ、只今岩木君の御説明になりました千億以上に上る地方財源の不足というお話の中に、どういう御計算になつておるか知れませんけれども、例えば地方税の減税というようなことにいたしましても、平衡交付金の配分の中に入りますと、富裕団体の財源の減少を来たしても補填する必要がないというものもありま…
第15回 参議院 地方行政委員会 第4号
○国務大臣（本多市郎君） 国会の決定ということになりますと、政府として応ずるも応じないもないことは明らかでございますが、今から修正をする考えがあるかということにつきましては、修正して頂かなくてもまとまりのつく確信のある案を提出いたしたいと考えております。
第15回 参議院 地方行政委員会 第4号
○国務大臣（本多市郎君） 御審議を頂くうちにどういうことが現われて来て問題となつて来るかわかりませんが、今から私どもは修正をする場合があるということを予想して提案をして審議を願うわけには行かないのでありまして、そのときの問題にぶつからなければ何とも言うことはできないのであります。
第15回 参議院 地方行政委員会 第4号
○国務大臣（本多市郎君） 第一のベース・アツプの問題は国家公務員に準じてベース・アツプしなければならないという前提に立つております。それから第二の自然増収等の問題につきましては、全く本年度内の予想でございますので、その見込の正確なものを若し掴むことができるとすれば議論の余地はないのでございますけれども、推計をいたします場合には、地方と政府側にいろいろなそこに見込の相違等から違いを生じて来るわけでございます。これについては、その推計の基礎…
第15回 参議院 地方行政委員会 第4号
○国務大臣（本多市郎君） 教育委員会について再検討すべきであるというような意見も聞くのではございますけれども、平衡交付金の算定の基礎といたしましては、教育委員会が設置されて行くものとして補正予算を計上いたしておるのであります。
第15回 参議院 地方行政委員会 第4号
○国務大臣（本多市郎君） 地方財政の財政的規模につきましては平衡交付金算定の基礎になつております財政計画、これが大体の財政的規模になると思つております。更にその規模をどういう程度にすべきかということにつきましては中央と地方の行政事務の調整、財源の調整等となつて参りますのでお話のごとく中央、地方を通じての税制の改革ということに入つて行かなければならんと思います。この問題につきましては機構の面からも考えなければなりませんので、どうしても衆智…
第15回 参議院 地方行政委員会 第4号
○国務大臣（本多市郎君） 誠に御尤もな御心配であると思うのでございますが、この今回の百二十億の預金部資金の運用による起債は、三百二十億の地方財源の欠陥を補填するための財源措置でございます。そのほかに実は平衡交付金に関係ない地方の公営事業の起債等について預金部資金の余裕があれば預金部資金から何とかして枠がとれないものか、若しどうしても枠がないとすれば、都合がつかないとすれば、公募公債の許可の枠でも何とかして相当実現いたしたいと考えまして、…
第15回 参議院 地方行政委員会 第4号
○国務大臣（本多市郎君） 入場税、遊興飲食税その他先の国会で減税の決定されたものの実施は一月から実施するという建前で補正予算も決定したわけでございますので、これは実施時期が政令でたしかできることになつておると思うのでございますが、間違いなく一月から実施されるものと承知いたしております。 それから附加価値税の実施期が迫るのであるが、どう考えておるかという御質問でございますが、これについてはまだ実は政府として態度が決定しておりません。更にこ…