本多市郎
会議録に記録された「本多市郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,175 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/12/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,175 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（本多市郎君） これは地方の財政を自主的に運営させるという面からも、政府の法律上の責任と、更に又地方団体の自主的な責任とは明確にして行かなければならんと思います。従つて原則として自主的な工夫によつて生じたる赤字と申しましようか、そういうものは全く自主的に又その赤字を解決すべきものであつて、特別平衡交付金、或いは普通平衡交付金等にこれは影響を及ぼさないというのが原則であると思いますけれども、只今岩木さんの御発言のことは非常に細目…
第15回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（本多市郎君） これは午前中政府委員からもお答えいたしておるのでございますが、超過勤務手当と申しまして前払いするにいたしましても、その前払いに不足する場合には流用の可能なものは流用しても払う、従つて正月にならなければ入手できないお金が年内に渡るということになりますと、それだけは給与の改善ということになると考えております。
第15回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（本多市郎君） 地方が国家公務員に準ずるということになつたのでありまして、地方に中央が準ずるという建前にはなつておらないのでございますが、地方が自主的に運営して差支えないのでありまして、平衡交付金にいたしましても、特別平衡交付金にいたしましても、これは地方の一般歳入として受入れられるのでございますから、この金が地方団体において適当に予算を編成されるということは自主的の問題であります。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 国家公務員の年末手当増額支給の問題についての御質問でざいますが、実は閣議で超過勤務手当の財源を繰上げて、そうして超過勤務手当として適当な額を払えるようにしようという話合いはございましたけれども、その超過勤務手当の第四・四半期分の財源として幾ら増額するというような閣議の決定はまだないのでごごいます。しかし、ただいまの御指摘にありましたように、年末手当の性質ともつて〇・二五支給するというよう仙ことが大蔵大臣から言われておると…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 閣議といたしましては、——閣議と申しまするよりも、政府部内の話合いにおきましても、超過勤務等の財源を繰上げて二割五分増額しようという話は実はきまつておりません。しかし、さいぜん大蔵大臣が年末手当として二割五分増額して支給するということを発表しているというお話でございましたが、もしそうであるといたしますと、これは地方公務員との間に不均衡を来してはならないのでありますから、そういうことを発言いたしました以上、政府といたしまし…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 ただいままで話合いをしておりますのは、法令、予算の範囲内において超過勤務の実情に対応するだけの支払いに財源が足りないので、繰上げて支給するようにしようという意味のことまでは話合いをしております。しかしそれが年末手当であつて二割五分に相当するものであるというような話合いはしておりません。従つて予算の範囲内において超過勤務手当として支払うものであるということつまでより話はいたしておらないのであります。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 あまり話合いの内容までは申し上げかねますけれども、今御指摘のありました地方公務員の収入を確保するという意味で、岡野文部大臣、私も特にただいま努力中でございます。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 地方財政の情勢が、補正予算を確定いたしましたときと大なる違いがなく推移いたして行きましたならば、もちろん平衡交付金で補填すべきものと考えています。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 ただいま申し上げました通りに、地方公務員と国家公務員との間に給与の差別がついていないのでございますから、もし国家公務員に対する年末手当が増額されましたならば、それと同じ割合をもつて地方公務員にも財源を確保してやらなければならない。従つてそれだけはできればただちにでも平衡交付金をもつて補填するのが当然でございますけれども、間に合わないと思いますから、短期融資でまかなわしておいて、それだけの金額は地方財政の状況がただいまと同…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 心配している点はまつたく同じでございますが、超適勤務手当であるか、年末手当であるかという点にかかつていると存じます。私どももさいぜんから申し上げました通り、閣僚の話合いでは大蔵大臣が超勤手当を繰上げて年内の超勤分に対する手当を繰上げて払うのであるということを言つているのでありますが、しかしいろいろ予算委員会等の話を聞いておりますと、それかまつたく実質的に超過勤務手当であろかどうか。もし実質的に年末手当というような性質のも…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 一方的にあまり断定されますと、あとで行き詰まると思いますから、一言弁明さしてもらいます。年末手当として増額された分に対しては、財源を確保しなければならないと思うのであります。しかし今申し上げます通り、年末手当としてそれが超過勤務手当の第四・四半期分の財源を繰上げてやるにしても、年末手当としてやるということになりましたならば、お話の通りでございますけれども、ただいまのところ、これを繰上げて支給する方法を講じたいということは…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 これは国会の会期中であるなしにかかわらず、国家公務員に対して年末手当の増額が行われますならば、そのときに必ず地方公務員に対しても、それと見合うだけの財源を確保することは私の責任だと考えております。ただ話が元にもどつたと仰せになりましたが、実は私の話は最初からちつとも進んではおらないのでありまして、（笑声）質問があまり巧妙なものですから、それにつり込まれて先々を想像して申し上げただけであります。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 実質的に超過勤務でないものを、超世勤務という名目で増額するというようなことでありましたならば、これに明らかに偽ることでございますから、そうした方法を阻止する。さらにまた地方公務員とのつり合いということについても研究をいたしたいと思います。そういうふうなごまかして払うということでありましたならば、絶対に私は賛成できないと思います。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 お話の通りでありまして、もしそうしたごまかしの方法で支給するということでありましたならば、絶対に私は反対をいたします。しかし国家公務員に二割五分だけ年末手当を増額すべきものであるといたしましたならば、年末手当として堂々と支給すべきであると考えております。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 だんだん御質問につり込まれて行くような感じがするのでございますけれども、やはり私の考えといたしましては、年末手当を増額すべきものなら増額するということで、その財源に超過勤務手当の第四・四半期分を流用するのはさしつかえないと思いますが、やはり年末手当たら年末手当として、堂々と増額して支給すべきもので、ただいま申されましたように、ない超過勤務をこしらえて、そして政府から金を詐取するような形式で支払うなどということについては、…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 これは超過執務の性質から考えましても、一律にはなるはずはないと思つております。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 それは具体的に、実際においてごまかして払い、ごまかして受取つたものかどうかということを調べてみるべきものだと思つております、ただ性質上、多数の何十万という公務員が一律に超過勤務手当をとるということはないことであろうと思います。もしそういうものが超過勤務手当という名目で、ほんとうに一律にやられたといたしますならば、これについては十分監査の必要があると考えております。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 こ即は一律にあるべきでない性格のものが、一律に払われたということがあつたならば、どういうふうにそれを見るかということにつきましては、どうもそれはほんとうの超過勤務手当の実態に応じたものでなく、調整を加えられたものではないかという疑いを持つて来るのはこれは当然かと思います。そうした場合に、それではそれが純然たる年末手当であるという性質を持つことになりはしないかというようなことにつきましては、私もそういう感がいたします。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 ただいま御指摘の点は、しばしば問題になる点でございますが、平衡交付金制度が、まつたく全国の自治体の財政状況を均衡化してしまうという精神をもつて貫くといたしますと、富裕団体の余剰財源と申しましようか、基準財政需要額を上表わる際には、これをまた平衡交付金の再分配という方へまわすべきだということになつて来るのでございますけれども、やはり富裕団体は多く都市等でございますが、そうしたところには自分の財政収入でございますから、いろい…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○本多国務大臣 ごもつともだと存じます。従つてこの義務教育費半額国庫負担を、ただいまのところは法律の通り実施したければならぬのでありますが、将来のことにつきましては政府といたしましても研究を要する問題だと思つております。また地方制度調査会においても、これらの問題について御研究を願いたいと存じます。十分研究いたしたいと思います。