本多市郎
会議録に記録された「本多市郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,175 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/01/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,175 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 参議院 本会議 第19号
○国務大臣（本多市郎君） 地方制度の改革につきましては、地方制度調査会に地方制度の全般について御諮問を申上げているのでございますが、只今御指摘の府県等の性格について政府はどう考えるかという問題でございますが、これは総理の施政演説にもございました通り、今日国家の行政を中央地方を通じて全般的に見ましたときに、いま少しく中央と地方とを密にする、有機関係を密にするということの必要を感ずるのでございます。併しそれを如何なる方法によつて緊密化するか…
第15回 参議院 地方行政委員会 第14号
○国務大臣（本多市郎君） 誠にそうした御観察をされますと、御心配御尤もだと存じますが、補正係数も総理府で発表いたしまして、適用は、地方団体にもどういうふうに適用されるかということを示しておくようなものでございまして、決して自治庁でその補正係数の適用の場合を左右できるというものではございませんので、これも元来法制化すべきでございますけれども、今日までいろいろ補整係数には研究の足らないことがございましたために、法制化されないでおりますが、法…
第15回 参議院 地方行政委員会 第14号
○国務大臣（本多市郎君） 単位費用は一覧いたしましただけでは、かなり複雑なように見えますけれども、これは標準団体に対する単位費用を測定いたしておるのでございますが、それだけの簡単な標準では実情にどうしても副いがたいという、まあ計算の内訳と申しましようか、そうしたものを総理府令でこれを制定いたしまして、これは明らかにして適用するのでございます。この総理府令を変更いたしますにつきましては、政府部内におきましては法律の制定をお願いする場合と同…
第15回 参議院 地方行政委員会 第14号
○国務大臣（本多市郎君） 実は今日までの実情から申しますと、只今御指摘のような御心配が持たれたというのも無理からん実情が実はあるのでございます。それと申しますのは、法制化して置きますと、非常にこれは安定、固定的なもので、一年間は続くということになるのでございますが、実は最前も申上げました通り研究が足りませんでしたために、今日までは年に一回でなく、確か何回も中途において、この補正係数の修正が行われておるのでございます。これは実際に当初実行…
第15回 参議院 地方行政委員会 第14号
○国務大臣（本多市郎君） 今事務的な研究を進めておるのでございますが、二十八度からその法制化された補正係数が適用されるように只今努力をいたしております。
第15回 参議院 地方行政委員会 第14号
○国務大臣（本多市郎君） 今年度内に用いまする補正係数は、大体において動かないつもりでございますけれども、最前財政部長から申上げましたような点については、再検討の上決定いたしたいと考えております。実は補正係数の安定ということは、非常にこれは研究に研究を重ねた上でなければならんという趣旨から、二十九年度から補正係数を法制化するという法律上の建前になつておるのでございますけれども、併し少しも早くやはり地方団体に計算の根拠を法律で示すというこ…
第15回 参議院 地方行政委員会 第14号
○国務大臣（本多市郎君） 全く仰せの通りでございます。
第15回 参議院 地方行政委員会 第14号
○国務大臣（本多市郎君） 地方財政の困難な状況に対しましては、当面の問題としては、参議院の予算委員会で大蔵大臣が申上げましたようなことで、切り抜けるように努力して頂きたいと思つております。又現行制度の、現行の財政制度の下におきましても、私といたしまして、地方財政確保のために全力を尽したいと考えております。この地方財政の困難性を生じました理由には、いろいろ地方制度そのものに再検討を要する点がある結果であると思うのでありまして、この根本的な…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○本多国務大臣 政府は今回の年末に際し、公務員の給与改善につきまして現行の法令及び予算の許す範囲内において措置することといたしたのでありますが、これに準じて措置するための地方に対する財政措置については、今後の地方財政状況の推移ともにらみ合せて、後日考慮いたしたい所存であります。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○本多国務大臣 御指摘の地域給の問題でありますが、これは政府が補正予算案、さらに地域給の提案をいたしました後に修正されたための地方財政の増加になつておりますから、当然後日財政措置を講じなければならないものと考えております。その金額につきましては概算一億二千万円くらいではないかと思います。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○本多国務大臣 これはその計算を明らかにいたしておきまして地方財政の状況ともにらみ合してそれが地方財政を非常に圧迫する状況にありますならば、一つ一つでも補正をしなければならないと思いますけれども、しかし何とかやつて行けるという状況でありますならば、来年度差引調整ということもできるわけでございます。しかし各種の問題がたまつて行きますと、年度内においても考慮しなければならぬ場合があろうかと考えております。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○本多国務大臣 参議院の決議もありまして私がただいま申し上げましたような政府の方針を決定したのでございます。
第15回 参議院 地方行政委員会 第13号
○国務大臣（本多市郎君） 政府は今回年末に際し、公務員の給与改善につきまして、現行の法令及び予算の許す範囲内において措置することといたしたのでありますが、これに準じて措置するための地方に対する国の財政措置については、今後の地方財政状況の推移とも睨み合せて後日考慮いたしたい所存であります。
第15回 参議院 地方行政委員会 第13号
○国務大臣（本多市郎君） 今回年末に際しまして、政府が国家公務員に対して措置します、その措置と均衡を失しないようにいたしたいと存じております。
第15回 参議院 地方行政委員会 第13号
○国務大臣（本多市郎君） 現行の法令並びに予算の範囲内において措置するということになつておりまして、どの程度のことができますかということはまだ定つておりませんので、その実施の限度と申しましようか、そういうものを検討いたしまして、均衡を失しないように措置して行きたいと考えております。
第15回 参議院 地方行政委員会 第13号
○国務大臣（本多市郎君） 政府の国家公務員に対する措置を検討いたしまして、その措置と均衡を失しないように地方にも連絡はするつもりであります。
第15回 参議院 地方行政委員会 第13号
○国務大臣（本多市郎君） 実は私が御答弁申上げる範囲についてはおのずから限度があるわけですが、昨日でございますか、昨日までの政府の考え方といたしましては、超過勤務手当の実情に即応して第四・四半期分の予算の繰上支給等の措置を講ずるというようなことになつておりましたが、本日参議院の予算委員会において内容を明白にされた決議がございまして、今回の政府の方針となつたのでございます。先般の「超過勤務手当の実情に即して、第四・四半期分の予算を繰上支給…
第15回 参議院 地方行政委員会 第13号
○国務大臣（本多市郎君） 岩木委員は、政府の国家公務員に対する年末手当の増額○・二五というようなはつきりしたことがきまつているのかということを前提として御質問になるのでございまするけれども、本日岩木委員も予算委員会で御承知の通りでございまして、現行の法令、予算の範囲内において措置するということになつておるのでございますから、その措置がどういう限度のものであるかということはまだ未定でございます。従つてその実施される状況を検討いたしまして、…
第15回 参議院 地方行政委員会 第13号
○国務大臣（本多市郎君） 誠に微力で申訳ないとは存じますけれども、本日の参議院の予算委員会において明瞭になりました通り、現行の法令及び予算の範囲内において措置するということになつておるのでございましてその内容につきまして例えば何％になるのであるかとか、或いはどういう方法でやるのかということは未定でございますから、大蔵大臣をお呼びになりましても同じことでございます。ただ、そうした実質的に国家公務員の手当なり給与なりが増額されたということに…
第15回 参議院 地方行政委員会 第13号
○国務大臣（本多市郎君） 大蔵大臣の答弁を求められるのも決して私からお邪魔するわけではないのであります。併し政府部内におきましてはそれぞれ協議をいたしておりますので、方針には二つはないのでありまして、最前私が話中に措置を必ず講ずるというふうに言つたのは誤りでございまして、地方財政の状況の推移と睨み合せて考慮したいという所存を持つておると読み上げた通りでございますが、この本日の予算委員会における附帯決議、決議だつたと思いますが、その決議が…