木村忠二郎
会議録に記録された「木村忠二郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,816 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 引揚援護庁長官
- 直近の発言日
- 1949/11/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会42 件・42%
- 海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会39 件・39%
- 中共地域からの帰還者援護に関する特別委員会18 件・18%
- 厚生委員会1 件・1%
※ 全 1,816 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 両院 厚生委員会合同審査会 第2号
○政府委員（木村忠二郎君） 職業補導就職斡旋というたことにつきましては職業安定法によりまして労働省におきましてこれに対して万遺憾なき措置を講ずることに相成つておるのであります。従いまして一般の職業に復活することができるような状況の方々につきましては、職業安定法によりまして遺憾なき措置がとられまするように労働省職業安定局長と緊密な連絡をとりまして、この点につきましては万遺憾のないように措置いたしたいと思つております。この点に関しましての更…
第6回 両院 厚生委員会合同審査会 第2号
○政府委員（木村忠二郎君） 今後こういうようなものを設置いたしまする場合につきましては、やはりこの法の趣旨に従つて、国有鉄道におきましても同様なことに相成るのではないかと思います。従来やつておりまするものについてどういうふうに相成るかということにつきましては、この法によりまして、今までおりました者と入替えるということは、直ちにできるものではないであろうというふうに考えておりますけれども、将来のことにつきましてはやはりこの法の趣旨に従つて…
第6回 両院 厚生委員会合同審査会 第2号
○政府委員（木村忠二郎君） 私お話でございましたけれども、引揚援護庁の問題につきましては私の方で正確なことをお答えすることができませんので、お答えを差控えたいと思います。
第6回 両院 厚生委員会合同審査会 第2号
○政府委員（木村忠二郎君） これは御承知のように、現在生活の最低限というものは、生活保護法で一応処置てしおります。従いまして生活保護法に該当いたしまする者につきしましては、当然これは無償で給与しなければならぬものだろうと思つております。尚生活保護法に該当していない者につきましても、この負担いたしますることによりまして、生活保護法の最低限度以下に食い込んで来る。このような者につきましては、やはり費用を徴収することはできなかろうと思います。…
第6回 衆議院 厚生委員会 第3号
○木村（忠）政府委員 松永委員の御質問にお答えします。社会事業行政関係一般について、明年度の大体の計画を申しますと、現在予算を盛つて準備いたしておりまするものは、財務当局と一応話合いがついているものが、生活保護関係が約百五十億でございます。これに大体今回の米価の改訂を基礎といたしまして、最近の各般の情勢から、若干の要保護者があるという見込をつけまして、これによりまして明年度の生活保護の必要の経費を見積つた金額でございますが、大きな情勢の…
第6回 衆議院 厚生委員会 第3号
○木村（忠）政府委員 予算の計上の場合には、人数を基礎にいたしませんで、金額の動き方でやつているのでございます。大体本年の三月を基準にいたしまして、その前後の動き方を基礎といたしまして、それにさらに一割ふえるという大体の見込みをつけてやつております。なおそのほかに先ほど申したような米価の改訂を加算するという計数をとつているのでございまして、人数につきましては生活保護法の予算の際には考えておらないのであります。現在の生活保護法を受けている…
第5回 参議院 厚生委員会社会事業団体及び施設の振興に関する小委員会 閉会後第3号
○説明員（木村忠二郎君） 愛兒の家の問題に関しましては、我々といたしましては、そういう事件を起しましたということにつきまして非常に遺憾に存じておるような次第でございます。前にもお話申しましたように、厚生省といたしましては、この件については極めて消極的な関與をいたしておりました関係上、その前後の経緯につきましても十分承知いたしておらず、ただ最後の上りました收益の配分という点につきまして、文部省と相談をして、これについて間に入つて仲介の労を…
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 共同募金は中央からは何ら割当をいたしておりません。すべて共同募金は地方の共同募金委員会がその縣の目標額を決定いたしまして、その額を目標にして集めることに努力しておるわけであります。
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 地方の共同募金委員会の構成につきましては、すべてこれは地方がやることになつておりまして、私の方から何らこれについての干渉もいたしておりません。
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 さようでございます。
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 募金につきましては、期間があまりずれますと困りますので、募金の期間につきましては全国的に統一することに指示いたしております。それ以外の募金の方法等については、すベて地方にまかせております。私の方からは何も干渉いたしておりません。
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 これは募金の金額につきましても、方法につきましても、各地方におきまして各地方の委員会がきめることになつております。ただ御承知の通りに社会事業募金でございますから、すべて地方の府縣廳の許可をとつております。許可なくしてはできないのであります。募金の金額をきめるにつきましても、募金の方法につきましても、きめるのはすベて委員会でありまして、縣廳ではないのであります。
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 共同募金につきましては、從來私の社会事業團体に対する國の補助金、あるいは地方の公共團体の補助金というものがあつたのでございますが、これが憲法の規定並びに司令部の指令によつて禁止せられまして、そういう社会事業に対しましては公の金は委託以外には入らないということに相なつております。從いまして、從來の施設の社会事業といたしましては、その財源に非常に困難をいたしておるという状況にあります。なお從來の施設の社会事業團体は、その財政的…
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 災害の救助につきましては、ただいま社会局でやつておりますのは、災害に対する應急的な救助をいたしておるのであります。災害の種類によりましては、大体その地点だけでもつてと申しますか、その近隣だけでもつて、あるいは親族の間だけでもつて解決のつくような災害の程度もあろ、あしそ。非常に規模の大きな災害で、これに対しましてその地域だけでは何らの措置もできないという災害もあると思いますが、規模の大きな相当公安に関係のあるような災害に対し…
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 私の方でいたしております災害救助は應急的な救助だけでありまして、災害に対する予防措置、あるいは災害に対する避難といつたものについては、私の方では所管いたしておりません。特に水害に対しましては、建設省の水防関係の方でその点所管いたしております。それから災害後の復旧につきましても、住宅の復旧等につきましては、これは建設省の方で所管いたしておりまして、私の方の所管ではないのであります。水が入つておつて住む所がないという人に、緊急…
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 災害の救助の金額でございますが、これに災害の状況によりまして違いますので、すベて救助の金額については地方廳にまかしておりまして、ただこれがあまり大きくなるということにつきましては、國の財政等の関係もありますし、一定の限度を設けなければならないというので、最高限度というものが定められておりまして、現在定まつております最高限度は昨年の九月にできたものでありまして、この限度では低過ぎるというところで、從いまして私どもとしては、地…
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 最高限度が十五円というふうに一應今のところはきめております。但し御承知の通り主食の値段などが高くなつております。今十五円ではできるはずはないのであります。從いましてこれはどうしても上げなければならぬ。それで先般東京都においては二十五円というものを承認いたしております。ほかの縣におきましても、その縣の実際の災害の状況におきまして、この点については必要な限度まで上げるようにいたしております。
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 費用は一應全部縣費で出します。縣費で出したものについて、一定の金額以上になりますと、その以上の分に対する国庫補助があるのであります。一定の金額と申しますと、大体三つの収益税の合計額の五分の一までの金額についてはその縣がやる。それを超えました場合については、その超えました分の最初が二分の一、だんだん上りまして、非常に金額が大きい場合には、約九〇％の補助が行くようになつております。
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 私の方としましては金額を必要なものだけ出す。これは現金給與でなく、現物給與でございます。ですから食事ならばたき出してものを給與したければならぬ。給與に要する費用というものは、御承知の通り現在の配給量というものが一人当りきまつておりますから、その主食の費用と、それに対する燃料費を加えた額になるわけであります。現実にやりました縣費を負担するのでありまして、ただその場合にいろいろなぜいたくなものを使うということは國家財政上困りま…
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 災害復旧費用のことは私よく存じませんが、私の方は災害の應急救助費だけでございます。災害復旧費のことにつきましてはどうなつておるか知りませんが、復旧費の内容ははつきり区分されておると思います。こういうことの復旧については幾ら、この復旧については幾らというふうにはつきりなつておりますから、全体についてはどうなつておりますかわかりませんが、災害の復旧は主として衛生関係でありまするものは、水道の復旧が非常に多いのではないかと思いま…