木村忠二郎
会議録に記録された「木村忠二郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,816 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 引揚援護庁長官
- 直近の発言日
- 1949/10/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会42 件・42%
- 海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会39 件・39%
- 中共地域からの帰還者援護に関する特別委員会18 件・18%
- 厚生委員会1 件・1%
※ 全 1,816 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 東京新聞の記事は、本日私読んで知つたようなわけです。ただちに東京都の方に、その点は実際どうなつているかということを調査するように命じております。実情は私らの方で今わかつておりません。新聞は拜見いたしました。これに対しては地域によつて違つているということははなはだよろしくないのでありまして、どこでも同じように取扱わなければならぬことは当然であろうと思います。なお生活困窮者の程度については、そのものを購入することが現在の生活保…
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 社会的といたしましては災害救助法というものをつくりまして、災害救助法によりまして地方の都道府縣知事にその責任を負わしております。都道府縣においては災害が起りましたならば、ただちにこれに必要な各種の資材等の準備もしますし、また應急避難の必要がある場合には、その処置も講じなければならぬということになつているのでありまして、われわれとしては災害が起ると、ただちに関係係官をその日にほとんど徹夜でずつと置いておきまして、各地の情報を…
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 ちよつと名古屋の例を私具体的にどうだつたのかということを覚えておりませんけれども、北陸の震災の場合におきまして、各施設がまちまちに、自分かつてに飛び出して行つて援護をしたというものにつきましては、災害救助は何らの措置を講じ得ないことになつております。福井縣なら福井縣知事から應援の要求を受けて出た場合、あるいは福井縣から地方の協議会を通しまして應援を求められた場合、あるいはその縣から隣の縣に頼みまして應援を求められた場合、あ…
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 委員の構成につきましても、地方に一切まかせておりますから、私の方から何らこれに対する干渉をいたしておりません。御承知の通り先般司令部から、共同募金の九つの原則が発表になりました。これにつきましては地方で適当にやるように相なつております。官廳がこれに対して干渉はしないことにいたしております。それから募金の方法におきまして強制的になるという点につきましては、嚴に戒めたいと思つております。從いまして公の肩書を持ちました者が、この…
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 九原則というのは司令部の方で発表いたしたわけでありまして、私の方にあるわけでございません。九原則というのは、たとえば役人がこれに関與してはならないとか、公の施設にこれを配分してはならないとかいうようなことが書いてあるだけでありまして、一應共同募金の今までとつておりますものの考え方がまとまつておるものだと思います。その中にたとえば公の機関の者がこれに直接タツチしてはいかぬということに相なつております
第5回 衆議院 厚生委員会 第32号
○木村説明員 ごらんになるだけなら英文のが一部來ております。
第5回 参議院 厚生委員会 閉会後第6号
○説明員（木村忠二郎君） 只今の御質問に対しまして一應経過を申上げまして、それから御質問の各点につきまして、分つておりまする点を申上げたいと思います。 この事件につきましては、厚生省が関係いたしましたのは中途からでございまして、最初からの経過を私共のところに出ておりまする報告によりまして見ますると、昭和二十二年の初めに日本キリスト教團社会部というものが兒童援護事業として「愛の家」の建設ということを考えまして、全日本キリスト教社会事業連盟…
第5回 参議院 厚生委員会 閉会後第6号
○説明員（木村忠二郎君） 只今申しましたように、厚生省に團体を推薦して貰いたいということになりましたときから後は承知しております。
第5回 参議院 厚生委員会 閉会後第6号
○説明員（木村忠二郎君） この点は我我といたしましては、大体計画が固まりましたあとにおきまして、この團体の推薦をするということになりましたので、我々としましては只今申上げましたように、共同募金の利益団体でないというものを一應推薦をいたしております。その他のものにつきましては、既定の事実ということに相成つておりましたので、我々の方といたしましてはこれに関與いたさなかつたのであります。
第5回 参議院 厚生委員会 閉会後第6号
○説明員（木村忠二郎君） 私のところにこの問題が持ち込まれましたときには、山下議員が仰せられましたように一應私は考えました。ただ從來から御承知の通りに朝日の厚生事業團体が共同募金のためにこれと同じような性質のバザーをいたしております。そうして大体それで以て今までこれは非常に成功裡に行つております。ただバザーにつきましては、我々としてはその内容についても全然分りません。而も拂下げます物資の内容についても全然見当がつきません。この話はこちら…
第5回 参議院 厚生委員会 閉会後第6号
○説明員（木村忠二郎君） 共同募金につきましては、募金のやり方、その他について具体的には指示、指導等はしない方がよいということに相成つております。但し先程もお話がございましたように、共同募金は社会事業のためにする寄附金でありますから、やはり社会事業法によるところの寄附金の募集の許可は受けなければなりません。從いまして、その許可を受けた範囲におきまして社会事業法による監督は十分行わなければならんと考えております。又共同募金委員会は、現在中…
第5回 参議院 厚生委員会 閉会後第6号
○説明員（木村忠二郎君） 共同募金につきましては、社会事業としての寄附金募集の監督をいたしておりまするので、その募集の許可も最初の條件に反するようなことをいたしましたならば、これにつきましては相当の処置をとらなければならんというふうに考えております。又配分を受けましたものにおいて、その使途が適当ではないというものにつきましては、当然社会事業法によりまするところの監督をしなければならないと思つておる。ただ共同募金そのものにつきまして、どう…
第5回 参議院 厚生委員会 閉会後第6号
○説明員（木村忠二郎君） 民生委員の議員の兼職禁止の問題は厚生省、或いは関係方面というよりもむしろ衆議院の意向によりましてやりましたことでありまして、從いまして議会の意向がはつきりいたしますれば、これによりまして又方針は変り得るのではないかと思います。但し関係方面が今後どう考えるかということは分りませんから、一應そういうことになつております。 それから民生委員の性格の変更につきましては、現在の状況ではなかなか実施は困難ではなかろうか、と…
第5回 参議院 厚生委員会 閉会後第6号
○説明員（木村忠二郎君） 昭和二十三年の六月二十六日にやりましたときに、その前にはつきり連絡があつたかどうかということは私は記憶いたしておりません。併し関係の團体を追加いたしましたあとにおきましては、商工省とはその旨はよく連絡をいたしております。從いまして恐らくこの六月二十六日より前にこういう團体の追加があつたものだろうというふうに私は考えております。
第5回 参議院 厚生委員会 閉会後第6号
○説明員（木村忠二郎君） 今回のものにつきましては、これ以外のものを入れるということにつきましては、相当むずかしいのじやないかと思つております。尚お話のようにこういうようなものがありましたならば、共同募金に入れる方がいいということは、私もそう思つております。從いまして最初この話がございましたときに、私もこれは共同募金に全部入れてしまつたら、どうかという氣持を持つたのでありますが、これはちよつとここへ來ますまでの経過におきまして、我々が触…
第5回 参議院 厚生委員会 閉会後第6号
○説明員（木村忠二郎君） 大阪、新潟におきまする、これの残品処分状況というものにつきましては、いろいろな噂は聞いておるのでございますが、確かなところは我々の方にまで分つておりません。ただ協議会から委託を受けましたものが、更に他のものに委託をいたしておる。つまり全権委任を與えたということにつきまして、どうかと思われる節もありのでございますが、この委託いたしました金額は完全に全部入つておるようであります。從いまして、その後の問題は刑事上の問…
第5回 参議院 厚生委員会 閉会後第6号
○説明員（木村忠二郎君） 同胞援護会のことでありますが、同胞援護会は御承知の通りに先般來純民間團体といたしまして、厚生省といたしましては、特別な関係を持たないということにいたしております。從いましてこれが各事業を営みますにつきまして、どういうふうにするかということは、同胞援護会自身に任せたいというふうに考えております。 で共同募金の配分で同胞援護会を維持するかどうかということにつきましては、昨年関係方面とも打合をいたしました結果、同胞援…
第5回 参議院 厚生委員会 閉会後第5号
○説明員（木村忠二郎君） ジユデイス、キテイ両台風につきまして只今いろいろお話があつたのでございますが、これに対しまして災害中央対策事務局といたしまして、又厚生省社会局といたしましてこれが対策につきまして若干申上げます。ジユデイス台風につきましては場所が九州でございました。從いまして情報を九州から取りまして、これに対する各條のとつております措置等を直ちにこちらを受けまして、それから向うの必要とする事項につきましては現地からの要求に應じま…
第5回 参議院 厚生委員会 閉会後第5号
○説明員（木村忠二郎君） それからもう一つ申し落しましたが、先達井上委員から話がありました食事の給與費でありますが、これは十八円というのでは実際には間に合わないというお話でございますがその通りでございます。東京都の要求によりまして、そのときに実際にどのくらい必要であるかということを東京都に相談いたしまして、二十五円程度までは出してよろしいという了解を與えております。
第5回 参議院 厚生委員会 閉会後第5号
○説明員（木村忠二郎君） 鹿兒島縣におきまして災害救助のやり方につきまして極めて遺憾の点があるということにつきましては、実際に先程もお話がありました通り、鹿兒島縣では限度よりも極めて低い程度の救助をいたしております。これは縣の財政等の関係もあると思うのでありますが、つまりその救助の仕方が悪かつてということによりまして被害の程度が大きくなつたというような実情がありましたことは、今お話のような点がございましたことは、誠に遺憾に存じます。我々…