木島則夫
会議録に記録された「木島則夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,167 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/12/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 宇宙9 件
- 労働・賃金2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会100 件・100%
※ 全 2,167 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第74回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 以上、三木さん、本日の質疑を通じて提案しましたことは、あしたですか、あさってですか、行なわれる党首会談を通じて、より体系的に、またより具体的に申し上げますので、ぜひ明年度の予算案なり通常国会の法改正に反映をしていただきたいと思うのであります。 要は、私はもう実行だと思います。あとがないのであります。たとえば交通遺児の年末のもち代ですね、わが党の春日委員長が、あなたが首班指名をお受けになったその日に、食べるものも切り詰めてや…
第74回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 委員長、あと十五秒ください。 心情的にわかるということは、前進しないということです、三木さん。私は何も交通遺児だけ特別に扱っているのじゃない。そのことを手がけることによって次々に私は前向きな具体的な施策ができていくという、その第一歩になさいと申し上げているわけであります。そして私が一番言いたいことは、高度成長の人柱なんだ、こういう人は。そのことをあなた方はよくわきまえてもらわなきゃだめですよ。一体何言ってる。清潔な政治、偽…
第74回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 私は、民社党を代表して、ただいま議題となっております補正予算三案に反対するものであります。 まず、反対の第一の理由。わが国を取り巻く内外の経済的、社会的な情勢からして、もはやいままでのような超高度の経済成長が不可能であったにもかかわらず、ひたすらこれを求め、ついには金権、汚濁の政治で退陣せざるを得なかった田中内閣時代の案を、今回、三木内閣がそのまま提出してきたという無定見な方針に対してであります。三木内閣のいわば初仕事とも…
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 私は、料金改定の問題については最後の部分でお尋ねをしたいと思いますので、電電公社関係の方はいましばらくひとつおつき合いをいただきたいと思うのです。 放送関係でただしておかなければならない大事な問題が多数ございますので、まず、そこから入らしていただきます。 懸案となっていた民放の放送基準については、去る七月の末、一応改正案がまとまったわけでありますけれど、しかし内部から異議が出ましたために、目下、年内をめどに修正中であると聞…
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 最後のあたりになりまして、だいぶお声が小さくなりました（笑声）。その辺の配慮も私は十分にしたいと思います。で、これはいずれ私は成案ができた段階で十分に審議をしたいと思う。 その次に、放送法によって政治的中立が要求されているテレビ局での意見広告、政党スポットについては、放送基準に特別の規定を盛り込む必要があろうかと思うのでありますけれど、本年七月の参議院選挙のときのスポットに対する批判も少なくなかったわけであります。このこと…
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 いずれにいたしましても、金権政治が問題になり、お金を持っている者はスポットの時間を買えるということで得をしてはいけないという意味で申し上げたわけであります。これは政局が逼迫をしているおりから、なおのこと要望しておきたいと思います。 それから、ラジオ電波を国際的に再編成するための第一回国際会議が十月の七日から二十五日までジュネーブで開催をされた。 ラジオ用電波としては中波のほかに短波とかＦＭというものがありますけれど、何とい…
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 発展途上国の電波事情というものも十分に日本としては考慮をしてあげなければいけないと思いますが、同時に、日本の立場というものもやはり十分に守っていかなければいけない。この辺どうバランスをとるかということが今後の問題だろうと思います。まだ一年先だからだいじょうぶだというようなことではだめなんです。 郵政省のこの問題に対する基本的な姿勢と今後の見通しですね、この点を簡潔にひとつ答えていただきたい。
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 返上する事態はありますか。
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 私も非常にきびしい要求があったと思いますがね、これは当然だと思う。だからその辺を郵政省がどう踏まえているのかということと、同時に、現実の問題としては間隔が九キロヘルツになったということになると、いまでも混信が多い、その混信がさらにふえるという可能性もありますね。 そうしてこれに関連する問題ですけれども、北陸、中国、九州地方など、日本海沿いにある中波ラジオの外国放送との混信は現在でもたいへんひどい。郵政省のお調べだと、わが国…
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 現在の対策、北九州、北陸、中国。
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 そうすると、来年の十月まで具体的にはいまのところは現在のままに推移するということですね。
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 こまかいことにはもう時間がないから触れません。もっと大事な問題があるので、そっちへ進みます。 郵政省は四十三年の十月に音声放送の再編成計画を打ち出しているわけです。中波のラジオは小電力多局方式から大電力広域圏放送とすること、民放も百キロから三百キロの大電力広域圏放送とする、また民放の県域中波はＦＭ放送に移行するほか、必要に応じてＦＭの特質を生かしたいわゆる音楽専門局を逐次免許をする、そうしてこういつた措置は五十一年を目標に…
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 どうもその辺に含みがあるようなんですけれどね、その五十一年にいわゆる完了をする手はずになっておりましたね。しかし中波の割り当て手直しをする国際会議が十月にジュネーブで開かれた、そして来年の十月に具体的な決定を見るということ、それによってはあるいはこの計画は動くこともあり得るということでしょうか。
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 その客観情勢というものはそれこそ時々刻々に変化をしていくものですよ。したがって私も固定的な考え方はとりたくありませんけれど、しかし五十一年の再免許という大事な問題がそこに控えているわけですね。そうすると国際会議があって、そこで具体的な問題がきまる、あと一年しかないというような問題で、その辺がうやむやにされている間に起こる混乱とか、そういうものを私は実は心配をして、こういう質問をしたんです。くどいようですけれど、もう一回。
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 一応、国際情勢の変化はあるけれど、現在、既定方針どおりいきたいということですね、確認しておきます。 もう一つ電波の問題でたいへん大事なことがあるんです。石川電波監理局長は九月の三十日、また原田郵政大臣は十月の四日の記者会見でテレビ電波のＶ−Ｕ移行問題について、それぞれ再検討をするとされ、方針の撤回もあり得るような御発言をしているんでありますけれど、郵政省は、この問題について、確認をいたしますけれど、どのような方針をおとりに…
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 そうですが、いま確認したんですけれどね。そうすると電波監理局長は三十日に、それから郵政大臣が十月四日の記者会見でＵ移行問題についてお触れになっておりますね。そうすると、従来の方針を撤回することもあり得るということはもうあり得ないんですか。これはちょっと大臣に聞きたいですね。たいへん大事な問題ですよ。これは青島委員も何回か何回かここで質問をされていた。今後の電波行政につながる大事な問題を含んでおりますので、あっちいったりこっ…
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 そうすると、慎重に何ですか。
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 それだったら別に慎重も何もないんじゃありませんか。別に慎重を期さなくたって既定の方針どおりいくんですと言えば、それがそのまま慎重につながるだろうと思いますけれどね、ことばじりをとらえるわけじゃありませんけれど、ちょっとはっきりしませんけれど、どうでしょうか、すみません、もう一回。
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 だからね、大臣ね、そのＶがＵにちゃんと年度を切ってきちっと移行をするかしないか、そこの問題です。
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 ああそうですか。この間の御発言にもう一度戻るんですけれど、そのＶからＵへの移行の再検討問題もその行管の勧告に関連した発言であると報道されたんでありますけれど、私も大体行管の勧告というものは拝見をしておりますけれど、確認のために行管の勧告内容のポイントですね、これも簡潔でけっこうです、をおっしゃっていただいて、そういうものが出た以上、もうこの問題をじっくりとか慎重とかといった態度で扱っていられない段階に来たんではないかという…