木島則夫
会議録に記録された「木島則夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,167 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/10/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 宇宙9 件
- 労働・賃金2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会100 件・100%
※ 全 2,167 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 相当具体的にやっぱり問題点を指摘されていると私は思いますね。で、この問題についてもっと詳しく私はやりたいんですけれど、もう与えられた時間が何しろ少ないものだから、結論に入ります。 電波需要というのはますます旺盛になってきていますね、御承知のとおり。私も、その電波利用の民主化とか電波の有効利用ということについては、これはもうたいへん大事な課題だと思います。情報化社会はますます複雑になっていこうとしている中で、とりわけ大事な問…
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 ことば数は幾らか多かったんですけれど、いままでのお答えと私はあんまり違ってないようなニュアンスで受け取ったんですよ。複雑多岐であるということも前の方はおっしゃっているはずですよ、それから言論にかかわる問題であるということもおっしゃった。だからもっとこれについては積極的にやっぱり時代に対応していくためには、もとの法律をきちんとしなければならないんだというような姿勢がほんとうにあるのかどうか、そしてやるのかどうか、そこだけでも…
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 これをやっていますと、あと大事な料金問題に時間がなくなります。したがって私はもう一応これでやめまずけれど、私も意見を言いますから、各界の方々に伺っていると言わないで、私もいろいろ言いたいことがありますから、これからお話し合いをしましょう。大いにやらなければ、前向きに検討しなきゃいけないと思いますよ。 そういう意味で、郵政大臣、ひとつ最後にこの締めくくりという意味で一言ください。
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 一応、この問題はこの辺にとどめておきます。 さて、最後になりましたけれど、電電公社の方々お待たせをいたしました、恐縮です。 郵便料金の値上げについては、政府の物価対策の破綻がもたらした最大のものであるという意味で、これは何としても物価の安定に全力を注いでもらわなければならない。そういう中で、先ほど郵政大臣もおっしゃっておりましたように、高度な政治判断を下す必要があり、慎重に配慮をするという、こういうおことばがございました。…
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 とにかく時間がございませんから、きょうは伺うだけにしておきます。そうして私が一つだけ取り上げておきたいことは、なるほど大企業向けの投資を大幅に圧縮をしろとか、過大な減価償却を適正なものにすれば赤字は解消するとか、いろいろお話も出たようでありますけれど、私はひとつやはり電電公社の内部で徹底的に合理化をしていただきたいものに電報部門というものがあるんです。 これはやみくもに整理をし、合理化をしようというような血も涙もないような…
第73回 参議院 逓信委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 もう二、三分で終わります。 とにかく、きょうは時間がございませんので、そういう努力を徹底的にやはりなすっていただきたい。くれぐれも今日まで電信電話事業というものを背負ってきた方々に対しては、それがむげにしわ寄せがあったり、圧迫をされることのないように御配慮をいただくということはもうこれは当然だと思いますけれど、しかしやはりこの「電信定員の推移」という数字を見ても、二十八年度末に二万五千四十六人いらっしたものが四十八年の末で…
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 他の委員の方々の御質問に重複をしない範囲で、できるだけ私も簡潔に要点だけをお尋ねをしたいと思いますので、どうかひとつお答えのほうもその趣旨に沿ってお願いをしたいと思います。 その後「むつ」に関する新しい情報は入っておりますか。
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 大臣に伺います。今回の事故発生によりまして、これまで政府が推進をしてきた原子力の平和利用に変更があるのかどうか、特に原子力船の開発についてはどうであるのか。この辺は確認をする意味で、私どもの立場としては積極的に原子力の平和利用を推進をする。そうして原子力船の開発も推進をすると、もちろん安全ということを踏まえた上でのことでありますけれど、確認をする意味で、今回の事故によって多少の修正があるのかどうか、その辺を確認をする意味で…
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 今回の放射線漏れの意味、事故発生といってもいいと思いますけれど、これについて伺います。 各国の原子力船開発の経過とか実情から見まして、今回のようなこういう事故は往々にしてあり得ることなのか。
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 あり得ることとして私もいまのお答えでよろしいと思うのですけれど、低い出力の段階で〇・二ミリレントゲンという放射線漏れがあったということが問題で、何かあまりにもけた違いであり過ぎた、開きがあり過ぎたということからしますと、たいへん口の悪いきびしい言い方をすれば、技術以前の問題じゃないだろうかという人がいる。この辺はどうですか。
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 いまの調査団が釧路に着くのですか、着こうとしている。そして間もなく十三日に帰ってくるという結論を待たなければ、私も軽々にここでいろいろ申し上げることは差し控えたいと思うのですけれど、原子炉安全審査会の内田会長とさっき私はちょっとお話しをする機会があったのです。これは私直接ではありませんけれど、私の党の政策審議会のメンバーをして、いろいろ非公式的にではありますけれど話をした。そのときに洋上での調査ということはこれは非常に困難…
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 その意味で非公式と申し上げたわけです。
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 さっきも私申し上げたんですけれど、試験航海中のことでありますから、ある程度の放射線漏れですか、今回は。そういう予測されない事故が起こり得ることは、これはもう科学は一〇〇％万全ではないということからすれば当然だと思いますけれど、そうだとすればなおさらのこと、その洋上での調査あるいは機材の搬入であるとか、もしそういう事故が起こった場合に最悪のことを考えて、造船所に入ることも予想をして出発をさせたのか。そうして出発をさせるときに…
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 いま長官がこういう事態が起こったことに対して、外国ではこういう受け取り方はきっとなかったであろうという意味のことをおっしゃたんでしょう。私もそれと同じ意味で、つまりやるべきことを、たとえば遮蔽実験にしてもこれは部分的なものですね。それから陸上実験ができなかったとか、いろいろ制約が日本ではあります、確かにだからこそあらゆる起こることを想定をしてやはりころばぬ先のつえまで考えるのが私は行政ではないだろうかというふうに考えて申し…
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 実は私もその辺を伺いたかったんです。実は政府は県なり地元の住民あるいは漁民の皆さんに対して安全性はだいじょうぶなんですよというようにおっしゃる。しかしこういう放射線漏れというものが起こる。これは放射線漏れではあっても、それがすぐに人命への危害であるとか影響にはつながらないんだという安全ですね、そこにはどうしても落差、幅があるというあなたお話をされた。私もそうだと思う。しかし一般の、私もそうですよ、安全だと言われれば何も起こ…
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 四時半に御出発ということですから私もきょうは時間を守りたいと思います。こまかい問題たくさん伺いたいと思って用意してきたのですけれど、それは省きます。「原子力利用の推進に関する方策」という表題で原子力問題懇談会が報告書をまとめておりますけれど、この中で安全性の問題については次のような諸点を指摘をしております。第一に「現在の安全審査体制では量的に不十分」ということであります。さっきこれは塩出委員からの御指摘にもございましたけれ…
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 なるべく簡潔でけっこうですから……。
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第1号
○木島則夫君 今回の事故で問われる最大の問題点は、この〇・二ミリレントゲンという放射線漏れによって、まあ石油にかわる最も現実的なエネルギーである原子力の開発を大きく後退をさせるか、あるいは事故は事故として原因を究明して、現在の安全体制を拡充——いまのお話しのように拡充強化し、原子力の開発に前向きに取り組むか、まさに私は分かれ道であると、これは決して大げさな言い方ではないと思います。そういう意味も踏まえて、われわれは当然後者の道を選んで、…
第72回 参議院 予算委員会 第25号
○木島則夫君 いま国民の最大の関心事はあしたに迫ったゼネストであります。しかし、収拾の具体策というものは示されていない。世間では無謀なゼネストに対してきびしい批判があると同時に、政府のはっきりしないなまぬるい姿勢に対してもきびしい批判があるわけです。 最初に、総理にお聞きしたいのでありますけれど、ゼネストに入るのはこれはやむを得ないことなんだ、しかたのないことだとお考えになっているのかどうか、対策を立てる期間は私は十分にあったはずだと思…
第72回 参議院 予算委員会 第25号
○木島則夫君 誠意を持つならば、やはりそれを態度で示すというのが私はしかるべき姿であろうと思います。で、ゼネスト収拾策の中心となるのはやはりスト権問題だと思います。このスト権問題についてはいろんな伝えられ方がしている。つまり、専門家レベルの審議会を新たに設けるとか、政府独自の委員会ですとか、協議会をつくるなど、いろんな言い方がされているわけであります。それというのも、このスト権問題をめぐって政府・自民党の統一した考え方が示されていないか…