木内四郎
会議録に記録された「木内四郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,519 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 科学技術庁長官
- 直近の発言日
- 1949/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙151 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会58 件・58%
- 外務委員会10 件・10%
- 公職選挙法改正に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会第四分科会9 件・9%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会8 件・8%
- 本会議5 件・5%
※ 全 6,519 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 参議院 大蔵委員会 第18号
○木内四郎君 そうすると官廳側は前に予定額を決める場合にはそういうことをやらなかつたのですか、決める必要はなかつたのですか。
第5回 参議院 大蔵委員会 第18号
○木内四郎君 説明に、公價として取扱つて決して政府收支の不当を來さないということはどういうことを意味するのですか。
第5回 参議院 大蔵委員会 第13号
○木内四郎君 ちよつと関連しておりますけれども、今森下委員から御質問のあつた点を明らかにするために第八條に「この会計の歳入歳出予算は、歳入の性質及び歳出の目的に從つて款及び項に区分する、」これは非常に簡單に出ておりますけれども、これから下の方をどういうふうに分けるかという準備ができておるのか、或いはどういうふうに分けようとするのか、そういう書類を出して頂いたらどうかと思います。
第5回 参議院 大蔵委員会 第13号
○木内四郎君 この提案理由の説明によりますと、消費者の負担するようになつておるのであるが、價格政策の見地から云々と言つておりますが、これは一体消費者が負担するとしたらどのくらい價格に影響があるんですか。
第5回 参議院 大蔵委員会 第13号
○木内四郎君 主食に全部をかけるとすれば……
第5回 参議院 大蔵委員会 第13号
○木内四郎君 この法律において消費者が負担するように規定してあるのは意味があると思います。殊に今日におきましては直接税その他税の負担が重くなつて來ておるわけでありますから、これを余り負担を感じない方面に廣くならして負担さしたらいいかと思いますが、ただ今主食だけとおつしやいますが、他のものに対しても消費者に負担させれば一％にもならんということであれば非常に理由が薄弱じやないかと思いますが、その点はどうですか。
第5回 参議院 大蔵委員会 第13号
○木内四郎君 「從來」と書いてあるのはいつからですか。
第5回 参議院 大蔵委員会 第13号
○木内四郎君 その前にはなかつたですか。
第5回 参議院 大蔵委員会 第13号
○木内四郎君 今の交付公債を出すのならばこの金に関係ないじやないのでありますか。
第5回 参議院 地方行政・大蔵連合委員会 第1号
○木内四郎君 ちよつと待つて下さい。今小川委員からお話の点、御尤もな点があると思います。私は大藏の委員の一員として、誠に御尤もと思いますが、本案の一体提案者は誰ですか。
第5回 参議院 地方行政・大蔵連合委員会 第1号
○木内四郎君 それなら、提案者の人が來ていなければ、大藏関係の人の説明を聽くということも一案ですが、提案者が來ておらんということは本当ですか。先ず大藏委員の聽きたいのは、提案者の説明を聽き、又大藏政府委員、又は他の方に関係があれば、他の委員の説明を聽くのも尤もと思いますが、私は、小川君の御主張は誠に御尤もと思いますが、その趣旨の貫徹ができないと思いますので、西郷委員のお説に賛成いたします。
第5回 参議院 大蔵委員会 第8号
○木内四郎君 本案の提案の理由につきまして政府当局から縷々御説明を伺つたのでありまして、大体本改正案は適当なものだと思いますので賛成いたしたいと思いますが、ただ一点ここで我々運用上特に御注意を願わなければならんことは二十四條におきまして予見し難い予算の不足に充てるために予備費を計上しなければならないという規定が從來ありましたものを計上することができるというようなふうにしてあります。場合によりましては計上されないようなこともあるのじやない…
第5回 参議院 大蔵委員会 第7号
○木内四郎君 念のために伺つて置きたいのですけれども、産業設備営團に対して昭和十六年から二十一年度まで二十四億円を限り政府が補償するという約束をしておつた。それをそういうように國庫の負担によつて、契約に基いて約束しておつた。そこで若しこれが閉鎖機関に指定されて、特殊清算が順調に進んでおつたならば、政府が二十四億円までは補償しておらなければならんものである。ところが産業設備営團の責に帰すべからざる事由によつて、これが遅れた。だからしてこれ…
第5回 参議院 大蔵委員会 第5号
○木内四郎君 ちよつと事務当局に伺いたいのでありますが、これを三ヶ月延ばすと、延ばさないことによつて歳入歳出の予算に何か関係ありますか。
第5回 参議院 大蔵委員会 第5号
○木内四郎君 三ヶ月間の公團関係の予算も組むわけですな。そうして今の差当りという言葉の使い方はいずれにしても、法律を直しただけではこの次には動かないということになりますね、歳出予算を取らなければ。
第5回 参議院 大蔵委員会 第5号
○木内四郎君 あなた方の三ヶ月だけの公團関係の歳出予算だけは決まつておるということでありますが、それ以上予算に計上してないならば、今の問題はおのずから明らかだと思います。
第4回 参議院 大蔵委員会 第6号
○木内四郎君 ちよつと速記を止めて貰いたいと思います。
第4回 参議院 大蔵・人事・労働連合委員会 第4号
○木内四郎君 私は参考のために二、三の点について人事官にお伺いしたいと思います。人事院から政府及び國会に対して勧告案を提出されましたが、それによりまするというと、非常に科学的であるという点について、非常に深い自信をお持ちになつてお出しになつたように、御書面から拜見いたしております。又御説明によつてもそうであつたように記憶しております。同時に今の書簡によりますと、併し自分たちは非常に科学的だと思うけれども、十分に批判してくれ、こういうお考…
第4回 参議院 大蔵・人事・労働連合委員会 第4号
○木内四郎君 そこで大体問題は段々分つて來たんですが、人事院では非常に科学的であると思われておつたけれども、その資料を科学的であるかどうかということを十分詳細に檢討する余裕はなかつた、併し仕方がないからして、現在あるところのものを使つた、こういうことでございますね。それはまだあなた方のお使いになつた基礎が科学的であつたかどうかということを檢討する時間がなかつた。その点をはつきりして置きたいのです。そういう御答弁ならば、それで結構なんです…
第4回 参議院 大蔵・人事・労働連合委員会 第4号
○木内四郎君 日本の経済力ではこのくらいのものを國家の公務員に対する給與として出していいということは考えた、併し財政的には具体的には考えたことはない、こういうお考なんですか。