有馬輝武
会議録に記録された「有馬輝武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,683 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/07/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会68 件・68%
- 大蔵委員会農林漁業用揮発油税に関する小委員会16 件・16%
- 科学技術振興対策特別委員会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,683 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 国際労働条約第八十七号等特別委員会 第7号
○有馬（輝）委員 木で鼻をくくったような御答弁なんですが、問題は、いまお伺いしましたように、この条章があることによって、せっかくの立法の趣旨というものがゆがめられていくおそれがあると思うのです。そうであり、さらに定義がはっきりしないものならば、私は削除してもいいと思うのです。いま一度労働大臣の御見解を伺いたい。
第43回 衆議院 国際労働条約第八十七号等特別委員会 第7号
○有馬（輝）委員 いまの第一項に関連しまして法制局にお伺いしたいと思います。「職員の給与、勤務時間その他の勤務条件に関し、」とありますが、「その他の勤務条件に関し、」というのは、たとえば異動なり転勤なり、その他の問題等についても含まれているかどうかということが一点。 それから、現行の国家公務員法におきましても交渉することができるようになっておりますが、その対象の中に入っているかどうか、この点をお伺いしたいと思います。
第43回 衆議院 国際労働条約第八十七号等特別委員会 第7号
○有馬（輝）委員 その転勤について入らない理由ですが、勤務条件ではないのですか。
第43回 衆議院 国際労働条約第八十七号等特別委員会 第7号
○有馬（輝）委員 いま転勤の例であげましたけれども、とにかく交渉の対象にいまのような視点からなる場合に、これは当事者は交渉を拒否し得ないというぐあいに理解してよろしゅうございますか。
第43回 衆議院 国際労働条約第八十七号等特別委員会 第7号
○有馬（輝）委員 けさほどの多賀谷委員とあなた方との論議をまた蒸し返さないようにしてください。私は重複した論議は避けたいということでいま論議を進めておりますので、そういうことで御注意をいただきたいと思うのであります。 次にお伺いいたしますが、第百八条の五の交渉事項について「適法に管理し、又は決定することのできる当局」というものは、具体的にどういうふうに理解すればよろしいか、これをあわせて法制局のほうからお聞かせをいただきたいと思います。
第43回 衆議院 国際労働条約第八十七号等特別委員会 第7号
○有馬（輝）委員 具体的にお伺いしますが、たとえば地方の税務署なり、あるいは営林署なり食糧事務所なり、こういったものの機関の長はこの「適法に管理し、又は決定することのできる当局」というぐあいに理解してよろしいかどうか。
第43回 衆議院 国際労働条約第八十七号等特別委員会 第7号
○有馬（輝）委員 次に労働大臣にお伺いしたいと思います。 先ほど人事局が設置されるならばというお話があったわけでありまするけれども、人事局が設置された場合に、その性格の問題については私午前中に人事院総裁にその関連においてお伺いをいたしたので、はっきりいたしておりますが、人事局が設置されましてその後審議会の答申が出るまでの運営の問題について私はお伺いしたいと思うのであります。これはただその審議会の結論が出るまでの、具体的に申し上げますなら…
第43回 衆議院 国際労働条約第八十七号等特別委員会 第7号
○有馬（輝）委員 私がお尋ねしました立場は、人事局が発足したならば直ちに現在人事院のやっておるような仕事の一部を具体的に仕事を始めるのじゃないか、こういうことでございますが、そういうことじゃなくて庶務その他の事項に限ってだけやらなければいかぬと限定されるというぐあいに考えておるわけです。そういうことでお伺いしておるわけです。
第43回 衆議院 国際労働条約第八十七号等特別委員会 第7号
○有馬（輝）委員 私の質問がはっきりしないから答弁があれかと思いますが、公務員制度審議会が何らかの結論を出すまでは、そういった問題に関連をして行政機能を果たし得ないものと理解してよろしいかどうかということであります。
第43回 衆議院 国際労働条約第八十七号等特別委員会 第7号
○有馬（輝）委員 農林大臣に最後に一言お尋ねをいたしておきたいと存じます。先ほど林野庁長官にお伺いしたことであります。 それは、公労法の第八条によりまして団体交渉の範囲について規定があるわけでありますが、そこで取り上げられておる具体的な問題について通達を出されまして、これを破棄しておる事実があるわけであります。これを大臣としては、法のたてまえから労働慣行についてどのような考えを持っていらっしゃるのか。この一方的な破棄に対してどのような考…
第43回 衆議院 国際労働条約第八十七号等特別委員会 第7号
○有馬（輝）委員 私がお尋ねしておりますのは、その破棄することが常識に合わないんじゃないか、法律に合わないんじゃないかということでお尋ねをいたしておるわけであります。第八条の第一項、第二項、第三項、第四項に歴然とあげられておるものを管理運営事項とかなんとかいう名目で破棄しておられるのですよ。これをどのように考えられるかということをお伺いしておるわけです。
第43回 衆議院 国際労働条約第八十七号等特別委員会 第7号
○有馬（輝）委員 その中央で取りきめられた点については下部において何も再度結ぶ必要はないというような観点からの御答弁かと思うのであります。 先ほど法制局にもお尋ねいたしたのでありますが、第八条で規定されているような事項については、適法に管理、運営でき得る立場にある地方のたとえば営林局長なり、税務署長は交渉の相手となり得ると、これははっきりしておる。そこで、いま第八条にあげられておるような問題についてすでに協約を結んでいて、それを一方的に…
第43回 衆議院 国際労働条約第八十七号等特別委員会 第7号
○有馬（輝）委員 その管理運営事項と交渉事項との関連について私が申し上げておることと、林野庁長官がいま答弁なられたこととは、具体的な事実の中で相反するのではないか。林野庁は管理運営事項という名称でもって制約してはならない第一項の事項を強引にはずしておる、そういう立場から御質問いたしておったわけであります。この点については、具体的な問題としてまた後日はっきりとさせていきたいと存じますから、本日の私の質問はこれで終わります。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○有馬委員 最初に大蔵大臣にお伺いをいたします。 昨日も佐藤委員の質問に関連いたしまして、私若干大臣にお伺いをいたしましたが、今度の砂糖消費税の問題、また関税の問題を取り上げられた政府の態度について、最初にお伺いをいたしたいと思うのであります。それに先立ちまして、私は今回の政府並びに与党の各位の御努力に対して敬意を表したいと思うのであります。それは現在まで大蔵省というものは、非常に頑迷固陋と考えておりましたけれども、与党の方々の熱意にこ…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○有馬（輝）委員 私がお伺いしておるのは、大蔵大臣としてどこを押えればその成果が期し得られるのか、この点をお伺いしておるわけであります。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○有馬（輝）委員 ぼくは与党の諸君にお願いをしたいと思うのでありますが、審議を促進したいということで大蔵大臣に箝口令をしくのもよろしいけれども、やはり肝心かなめなところだけは、ひとつ答えていただくように御配慮をいただきたいと思うのであります。 少なくとも今度の物価上昇の問題点といたしまして、はたして現在までの所得倍増政策というものを続けていく過程において、政府がいろいろな施策をやっても、抑制が可能であるかどうか。一つの点をあげますると、…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○有馬（輝）委員 いま大蔵大臣がお話しのように、今度の物価騰貴の特徴点といたしましては、一つは末端の流通部門における、特に最末端における、たとえばいま御指摘のありました食料品なり、あるいは雑貨なり、衣服なりというような面において、その騰貴が非常に著しいという傾向と、いま一つは、非常に近代化のおくれた部門において出てきている、この二つが私は特徴点ではなかろうかと思うのであります。その場合に、それに対して政府の施策でどのような手が打ち得るか…
第43回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○有馬（輝）委員 先ほどお尋ねしました第二段の、現在まで公共料金その他をチェックできなかった、今後はそれをやり得る自信があるかどうか、この点をお伺いいたしたいと思います。 〔毛利委員長代理退席、鴨田委員 上長代理着席〕
第43回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○有馬（輝）委員 それから先ほどメスを入れるというようなお話でありましたが、いま少し具体的にお伺いをしたいと思うのでありますけれども、とにかくビッグ・ビジネス、賃金の上昇ということと、消費者の価格引き下げ、この三つについてそれぞれメスを加えていかなければならぬと思うのでありますが、具体的に特にビッグ・ビジネスにおきまして、その利潤部分をチェックする具体的な方策をお持ちかどうか、この点をお聞かせ願いたいと思います。
第43回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○有馬（輝）委員 これは事務当局でけっこうでございますが、とにかく独占価格なりあるいは寡占価格というようなことでベースを守ってしまってなかなか下げないきらいのものが非常に多いのでありますが、この点についていま大臣のおっしゃったことを具体的にどのようにチェックできるか、これをお聞かせいただくことが一つと、それからこれはあとでも消費税の問題と関連してお伺いしたいと思っておりましたが、たとえば減税をいたしましても、この前のビールみたいに洗びん…