曾禰益
会議録に記録された「曾禰益」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,983 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1955/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛70 件
- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会40 件・40%
- 外務委員会29 件・29%
- 文教委員会文教行政の諸施策に関する小委員会15 件・15%
- 予算委員会第五分科会6 件・6%
- 文教委員会入試問題に関する小委員会4 件・4%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 3,983 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○曾祢益君 これは総理の御答弁は少し私はどうかと思います。あえて言うならば無責任、御記憶は調べていただいて正式にはつきりと御答弁願いたいのです。領土問題がある、それは当り前のことですが、その領土問題があると言われたときに歯舞、色丹だけを言われるということと、歯舞、色丹と千島まで言われるということと、歯舞、色丹、南樺太、千島と言われることでは、これは交渉上きわめて重要な違いだと思う。それをどう言われたかわからない。歯舞、色丹まで言ったか千…
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○曾祢益君 その点に対する総理の御答弁を要求いたしておきます。 先般の本会議における質問でも伺ったのでありまするが、総理は国交調整の条約ができる場合には、少くともその条約の基本条約においては、あるいは平和条約と申しますか、領土問題だけはその条約において徹底的に解決することが必要とお考えであるかどうか。それとも平和条約ができますね、そのときにはいろいろな懸案もございましょう、戦犯の問題、抑留者の引揚げの問題、漁業問題、通商問題、いわゆる懸…
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○曾祢益君 もう一つ伺いますが、総理大臣はソ連との国交調整に当り、ソ連が南樺太や千島を日本にただいま返還するような覚悟というか、態勢というか、こういうふうに楽観的にお考えであるかどうか、この点をお伺いいたします。
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○曾祢益君 南樺太と千島、歯舞、色丹はもちろんです。さらに南樺太、千島まで返還する用意ありとみておられるかどうか。
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○曾祢益君 あなたがお思いになったんですか、ソ連がですか。
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○曾祢益君 簡単に返すとはお考えになっておらん。この問題について最終的な点を伺いますが、それらの条約上のいろいろな問題及び予想されるソ連の態度はわかりましたが、一体このソ連との国交調整をやらなければならないことは、われわれも賛成であるし、内閣も熱意をもってやろうとするならば、日本側からどこまで主張するのか、基本的な考えをはっきりとお示し願いたい。相手もあるのでございましょうが、日本国民の前に歯舞、色丹にとどめるというお考えなのか。やはり…
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○曾祢益君 その要求すべきものには歯舞、色丹のみならず、千島、南樺太を含むと解釈してよろしいかどうか。
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○曾祢益君 ちょっと待って下さい。総理にはなはだぶっしつけなようですが、これはこまかい問題じゃなく、基本的な腹の問題でありまするから、できるできないとか、どういうふうに持っていくかということは、これはまた法律論からどうかということについては、これは外務大臣からお答え願うのが順序だろうと思います。総理大臣は世論の波に乗って、また世論がそれを支持しているわけですから、それで日ソ国交調整をやろう、同時にいかなる内閣といえども、日本に南樺太、千…
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○曾祢益君 それでけっこうです。 次に、この問題は鳩山総理が選挙中には、きわめて簡単にソ連から何か終戦宣言か何かでも選挙の投票日前にでも出やせんかということを、非常に楽観的に言っておられたわけですが、ただいまの質疑応答からもわかるように、平和条約までこぎつけなければならないが、なかなか問題がある。そこで総理はかねてから、先ずそこまでこぎつける前のつなぎとして、まず終戦宣言をやるということを言われているし、私はこの方法論としてはそれも決し…
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○曾祢益君 日本からの問題についてはわかりましたが、最近はドムニツキー文書以来、総理は今度は逆にソ連から出してもらうということを期待されておったわけです。そういうふうに説明されたわけですから、今日なお終戦宣言というものはソ連から一方的に出してもらうことを期待されておるのか、それとも両国話し合いの上でやった方がいいとお考えか、この点は一月二十七日と二十九日の総理のこの事案に対する言明と今日変りないのか、それとも両国の話し合いの上でそうして…
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○曾祢益君 そういたしますると、総理もその後考えをかえられて、というのは、一月二十七日、二十九日ごろには、ソ連から一方的にドイツに対して出したような終戦の宣言が出てくれることを期待され、しかもそれが投票日の前にも出るかのような、非常にこれは選挙を有利に戦うための内閣の宣伝と思われても仕方がない。今にもソ連から終戦宣言が出るぞ、出るぞというふうに言っておられましたが、それは今日に至るまでもまだ出ておりませんが、それはやはり選挙中の宣伝はそ…
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○曾祢益君 今伺いまして、総理の最後のお話も、また外務大臣の言われた点も私はそれでなきゃならないと思う。どうも選挙中のことを繰返えすようですけれども、極めてそういう点を無責任に、いかにも簡単にソ連との国交調整、あるいはそのいわば代用品である戦争状態の終結が、この選挙中にもできるというような、非常な派手な宣伝をされておった、私たちはそれは方向が悪い、望ましいけれども、事実の裏づけのない無責任、そうして日本のかまえもできておらずに、また相手…
第22回 参議院 予算委員会 第2号
○曾祢益君 私たちは別に三十年度の予算の計数まで承わろうとしておるのではない。構想を承わればけっこうです。だから、ほんとうならば閣議決定の責任ある構想を示していただきたい。ところが、この文章にはわざわざ閣議決定ではないということをうたっておられる。そこでどれだけの自信のある構想で、具体的の数字がなくても、どれだけの責任のある資料をお出し寝返るかということが問題になってくる。そうすると、文章には閣議決定ではないと書いてあるけれども、大蔵大…
第22回 参議院 本会議 第5号
○曾祢益君 私はこの際、当面の外交関係に関する緊急質問をするの動議を提出いたします。
第22回 参議院 本会議 第5号
○曾祢益君 私は日本社会党第四控室を代表いたしまして（「第二だよ」「右か左か」と呼ぶ者あり）第二次鳩山内閣組閣にあたりまして当面の外交問題に関する若干の御質問を申し上げたいと思います。 第一に鳩山内閣は総選挙の前から、その外交方針は対米関係については吉田内閣の方針を踏襲する旨を言明して参りましたが、総選挙中におきましては、首相はむしろ対共産圏国交の調整を主眼とするのゼスチュアをなしましたため、アメリカはこれに対し敏感に反応を示し、すこぶ…
第21回 参議院 外務委員会 第4号
○曾祢益君 賠償問題だけに即してニ、三点伺いたいと思います。 最初にこれは佐多委員からも提起された問題で、論議を重ねるようで甚だ恐縮ですけれども、私たち、多くの同僚委員諸君も御同意だろうと思うのですが、この最初の賠償協定及びこれに伴つてできた平和条約に大体のかたは御賛成だと思いますし、殊に賠償については御議論ないと思いますが、そこでこの賠償だけならば議論がないが、併しいろいろ縷々御意見があつたように、結局はこの賠償を他の求償国に対する日…
第21回 参議院 外務委員会 第4号
○曾祢益君 只今の外務大臣の御答弁で了承いたします。以下事務当局にお答え願えば結構なんですが、協定第一条の、先ほど来も問題になりました点に関連するのですが、この生産物と役務の価額の全体の価額は一体誰が決定するのか、これは勿論個々のあれの計算の問題もありましようが、最終的にこれは一体幾らになつたということは日本だけの決定ができるのか、やはり合同委員会で両方が認定し合うのか、その十八億円なり七十二億円の価額の決定権はどこにあるのか。
第21回 参議院 外務委員会 第4号
○曾祢益君 そうしますと、大体物品購入、生産物購入ばかりでなくて、役務もビルマ側の個々に購入或いは契約官が来て、主として日本に来てそうして個々に契約する、そういう方式になるわけですか。
第21回 参議院 外務委員会 第4号
○曾祢益君 そこで先ほど岡田君が指摘されましたような、これは生産物についても値崩しの問題があろう、同時に日本側、ビルマ側にも公正な機会を与えて、無理矢理に高売りするようなことは勿論慎しむべきことでありますが、その問題、業者間の自制の問題もありましようが、やはりサービスのほうでもこれは余り、元来ならば相当いいサービスなら国連の技術官が来て技術援助をするときの給料くらいを本来要求すべきにもかかわらず、日本のテクニシアンもチープレーバーのため…
第21回 参議院 外務委員会 第4号
○曾祢益君 くどいようですけれども、まあ生活水準が違うのですから、向うに行つた場合にいわゆる西欧側から非常に以下のようなことで却つて侮りを買うことのないようにまあ一つのビルマとの話合いにおいても国連の技術官の技術援助の場合の水準くらいを主張して頂きたいと考えるわけです。 次にこのビルマのこの第ニ条のビルマ連邦の義務、「この協定の第一条の規定を円滑に実施するため必要な措置を執る」これは一体どういうような義務があるのですか、この点御説明願い…