P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
社会民主党・護憲連合参議院
総発言数
2,044 件
直近の所属会派
社会民主党・護憲連合
直近の役職
—
直近の発言日
1998/11/24

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文教科学委員会56 件・56%
  • 国民生活・経済に関する調査会14 件・14%
  • 文教・科学委員会13 件・13%
  • 地方行政・警察委員会13 件・13%
  • 本会議2 件・2%
  • 予算委員会2 件・2%

※ 全 2,044 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,044 件中 20 件を表示
社会民主党・護憲連合1998/11/24

第143回 参議院 文教・科学委員会 閉会後第1号

○日下部禧代子君 今回の汚職事件はもとよりでございますが、その以前に、やはり昨年九月の問題もございます。そういううわさがあっただけではなく、事実、この日高元教授に関しましては過去戒告処分も受けているわけでございます。さらにまたこういう疑惑が出てきたということがございます。 したがいまして、この名古屋大学医学部そのものに対しても文部省は何らかの対応をとるべきではなかったかというふうに思いますが、その点を含めまして文部大臣、どのようにお考え…

社会民主党・護憲連合1998/11/24

第143回 参議院 文教・科学委員会 閉会後第1号

○日下部禧代子君 日高元教授は、逮捕される二日前、八月二十六日付で退職をしていらっしゃいます。そして、アメリカの大学への転任も決まっていたということでございます。もし逮捕ということがなければアメリカの大学でこういう方が教えられるのかなということを考えましたときに、私も研究者の端くれといたしまして、特に日本人の一人といたしまして大変に恥ずかしい気がいたしました。 今の大臣のお言葉の中で産学協同の問題を御指摘になりましたが、この産学協同とい…

社会民主党・護憲連合1998/11/24

第143回 参議院 文教・科学委員会 閉会後第1号

○日下部禧代子君 今のお言葉で、やはり正規の手続を経ない金額が動いたということのように伺いましたけれども、そういう届け出をしないで共同研究を行っている実態というものに対しての実態調査というふうなことは試みられたことがございますか、あるいはこれから試みようとなさっているのでしょうか。

社会民主党・護憲連合1998/11/24

第143回 参議院 文教・科学委員会 閉会後第1号

○日下部禧代子君 産学協同研究の実施の状況というのは、文部省からいただきました表によりますと現在ますます進んでおります。この制度がスタートいたしました一九八〇年のときにはわずか五十六件であったものが、昨年、一九九七年には二千三百六十二件というふうに急速に伸びております。 前常会におきましても、本委員会におきまして研究交流促進法の改正を行ったところでございます。私もそのときには非常に前向きに産学協同研究というのは進めるべきであるという姿勢…

社会民主党・護憲連合1998/11/24

第143回 参議院 文教・科学委員会 閉会後第1号

○日下部禧代子君 技術開発をめぐる国際的な競争というのはますます激しくなるわけでございます。非常にまじめに、地道に研究に取り組んでいる研究者はたくさんいらっしゃるわけであります。そういう方々に対する信頼感までもこういう事件は損なってしまう。そして、ひいては日本の科学技術の研究体制そのものに対しても各国からの疑惑の目が注がれてしまうということであります。非常に残念なことであります。二度とこういう事件で私が本委員会において質問をしないで済む…

社会民主党・護憲連合1998/11/24

第143回 参議院 文教・科学委員会 閉会後第1号

○日下部禧代子君 時間がありませんので、結果だけを教えてください、未提出の部分。

社会民主党・護憲連合1998/11/24

第143回 参議院 文教・科学委員会 閉会後第1号

○日下部禧代子君 私は、その理由ではなく、数字を持っていらっしゃれば数字だけを、事実を教えていただきたかったのであります。

社会民主党・護憲連合1998/11/24

第143回 参議院 文教・科学委員会 閉会後第1号

○日下部禧代子君 それでは、現実に数字は持っていらっしゃらないというふうにとらえてよろしいわけですね。多分、これはまたそう時期を置かずして会計検査院からも報告が出ると思います。そのときに本当に数字がなかったということがおっしゃれるかどうかということでございますけれども、数字を持っていらっしゃらないというのは非常におかしいと思います。それを申し上げていては本当にもう時間がなくなってしまいます。 科学技術庁の質問、一つだけさせていただく時間…

社会民主党・護憲連合1998/10/15

第143回 参議院 予算委員会 第6号

○日下部禧代子君 日本経済は今いわゆるデフレスパイラル、戦後未曾有の不況下にございます。国民はその深刻さを日々至るところで身を切られる思いで痛感させられております。金融対策と同時並行的に効果的な景気対策が早急に講じられるべきだったと思うわけでございますが、いかがでございましょうか。 経済再生内閣と銘打ってスタートなさいました小渕内閣でいらっしゃいます。会期末をあすに控えまして、その自己評価、百点満点で何点、採点なさいますでしょうか。国民…

社会民主党・護憲連合1998/10/15

第143回 参議院 予算委員会 第6号

○日下部禧代子君 国民は待てないのであります。緊急な、早急な、効果的な景気対策を心待ちにしているのでございます。ですから、今のお言葉はいささか悠長過ぎるのではないか。現実をきちっと見きわめていらっしゃるはずの経企庁長官だと私は信じておりましたけれども、ちょっとお言葉を訂正していただけませんか。

社会民主党・護憲連合1998/10/15

第143回 参議院 予算委員会 第6号

○日下部禧代子君 それでは、六カ月後の点数、御発表を心待ちにしております。お約束くださいますように。 ところで、昨日、首相の諮問機関、経済戦略会議が緊急提言を行っております。そこで、その具体化をするためのスケジュールというのはどのようにお考えでいらっしゃいますか。総理、お答えください。

社会民主党・護憲連合1998/10/15

第143回 参議院 予算委員会 第6号

○日下部禧代子君 その御提言の中に、公的年金など社会保険料の引き上げを当面凍結するという項がございます。その提言を受けて政府は、来年に予定していた厚生年金の保険料引き上げを見送る方針を固めたというふうに聞いておりますけれども、保険料の引き上げというのは前回、一九九四年に月収の一七・三%から一九・五%に来年度引き上げるというふうに決定されております。その整合性につきましてはどうなのでございましょうか、総理。

社会民主党・護憲連合1998/10/15

第143回 参議院 予算委員会 第6号

○日下部禧代子君 ということは、凍結をするとはまだ限らないということでございますか。

社会民主党・護憲連合1998/10/15

第143回 参議院 予算委員会 第6号

○日下部禧代子君 報道ではもう決定されたような形で出されております。 そうなりますと、やはり心配になるのは後代への負担でございます。保険料のさらなる引き上げにつながる、あるいはまた給付水準の引き下げにつながるという心配がございます。その点に関しまして、どのように考えておけばよろしいのでしょうか。

社会民主党・護憲連合1998/10/15

第143回 参議院 予算委員会 第6号

○日下部禧代子君 今、国民が非常に心配していることの大きなもの、将来に対してなかなか希望が持てないということの一つに、やはり自分の老後がどうなるのか、そしてその負担はどうなるのかということがございます。 したがいまして、厚生省としては、これは厚生省だけではなくて内閣全体として、希望が持てる未来像をきちっと国民に指し示すということがまさに政治の役割だというふうに申し上げておきたいと思います。その観点から、ぜひともきちんとした未来像をお示し…

社会民主党・護憲連合1998/10/15

第143回 参議院 予算委員会 第6号

○日下部禧代子君 大蔵大臣、早期健全化法案の成立によって貸し渋りというのは確実に解消するとお考えになりますか。また、銀行はかえって貸し出し回収というものを強化する、そういうことになりはしないでしょうか。

社会民主党・護憲連合1998/10/15

第143回 参議院 予算委員会 第6号

○日下部禧代子君 ぜひそのお言葉のとおりになってほしいというふうに皆さん願っていると思いますが、やはり金融機能安定化法の二の舞は絶対に繰り返してはならないということ、これはもう当たり前のことだというふうに思います。 そのためにも、公的資金の注入に際しましては、金融機関に貸出実行計画の提出ということを義務づけることを我が党は提案しております。と同時に、公的資金の注入を受けた金融機関に対しましては、決算期に貸出実績の公表を行わせる、そして公…

社会民主党・護憲連合1998/10/15

第143回 参議院 予算委員会 第6号

○日下部禧代子君 次に、金融再生委員会の果たすべき役割は非常に重要でございますが、したがいましてその人選、その決定過程の透明化というのも、これは必須条件だろうというふうに思います。その委員の人選に当たります基準、そしてまた兼任ではない専任の大臣を置くべきだというふうに思いますが、その点いかがでございましょうか。総理にお伺いいたします。

社会民主党・護憲連合1998/10/15

第143回 参議院 予算委員会 第6号

○日下部禧代子君 審議過程の透明化も必要だというふうに思います。佐々波委員会の議事録もまだ公表されておりません。したがいまして、金融再生委員会の議事要旨あるいは議事録の公表というものもぜひ行っていただきたいことを要望いたしまして、質問を終わります。 ありがとうございました。

社会民主党・護憲連合1998/10/15

第143回 参議院 文教・科学委員会 第5号

○日下部禧代子君 まず、使用済み燃料輸送容器のデータ改ざん問題について質問いたします。 昨年には原発の配管溶接工事に関して虚偽報告がございました。動燃に限らず、原子力を扱っている組織全般に偽りやごまかしについての罪悪感が極めて希薄であると言わざるを得ません。原子力産業界における安全よりも利益優先という企業の論理、そして、先ほど長官もおっしゃいましたが、技術者一人一人の倫理観、そしてさらに、科学技術庁の監督責任ということが今回改めて問われ…