P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(経済財政政策)衆議院参議院
総発言数
4,179
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
内閣府特命担当大臣(経済財政政策)
直近の発言日
2013/03/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会33 件・33%
  • 憲法審査会23 件・23%
  • 予算委員会21 件・21%
  • 決算行政監視委員会第一分科会12 件・12%
  • 決算委員会6 件・6%
  • 決算行政監視委員会4 件・4%

※ 全 4,179 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,179 20 を表示
自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/19

183衆議院 総務委員会 第3号

○新藤国務大臣 今回削らなかった団体が財政余裕団体であるとは思っておりません。そもそもみんな苦しい中で自治体はみずからの削減努力をやっていただいているわけであります。ですから、そのことが、やったか、そのペナルティーというようなものは考えていないんです。 そうではなくて、とにかく皆さんで一緒に、公務員は全体の奉仕者でございます、その観点に立って、ぜひ協力をいただけないか、我々はこういう要請をしているということでございます。

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/19

183衆議院 総務委員会 第3号

○新藤国務大臣 そういった作業はしておりません。

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/19

183衆議院 総務委員会 第3号

○新藤国務大臣 これは現状、まだ事態が発生していないわけですから、そういうことに、仮定の状態で、それをやるか、やらなかった場合どうするかというようなことをそもそも今御質問されること自体が、私はちょっとよくわからないんです。これは皆さんでお願いをしている状態なのであります。それから、何かそれによってのペナルティー措置というのは、現状、制度設計の中でございません。

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/19

183衆議院 総務委員会 第3号

○新藤国務大臣 それは、私も直接、被災地の市長さんや職員の皆さんとそのことで話をしたことがあります。幹部の職員や市長さんは、これは本当につらい、こういうお話をされました。ですから、その気持ちは、これだけ頑張って仕事をしてもらっているのに、その上でこれから給与を削減するというのはつらいよな、この思いというのは私も受けとめております。 しかし、何度も申しますが、そもそも行革努力をして国の給与よりも低い水準になっているところ、そこは今回の要請…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/19

183衆議院 総務委員会 第3号

○新藤国務大臣 私は、そういう御懸念には当たらない、このように思っています。 何よりも、今回、地域住民の皆さんに、自分たちがこのように身を削って、そしてその身を削った分は、ですから地域に使っていただけるような、そういう工夫をさせていただいたわけであります。したがって、町の皆さんが、いや、うちの役場の職員が頑張ってくれた、こういう声が聞こえてくることは、私は容易に想像できますし、そこで、いや、うちの公務員もやるじゃないかと。 それぞれの場…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/19

183衆議院 総務委員会 第3号

○新藤国務大臣 これも、大臣としてちょっと踏み込み過ぎる発言になってしまうかもしれませんが、少なくとも、私は、市の職員に応募するときに、給料が幾らだからという理由で応募はしませんでした。それは、国家公務員も地方公務員も恐らくそうだと思います。ことし入ると何%か少なくなるから損する得するというような人は、私は余りいないと思います。そもそも給料を高く欲しいんだったらば公務員にはならないですから。だからいいんだと言っているわけじゃないんですよ…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/19

183衆議院 総務委員会 第3号

○新藤国務大臣 まず、今回の措置は今年度限り。所信表明の中でもお話をさせていただきましたし、これまでもずっと説明をしております。それは、国の臨時措置が今年度で終わるからであります。 二十六年度については、今後、国として、政府内でしっかり検討してまいりたい。そのときには、地方の声もきちんと聞かせていただく中で、みんなで考えていくべきものだと思っています。 そして、給与の削減措置、それは、ひとえにこの国の財政再建のためにどのような計画をつく…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/19

183参議院 総務委員会 第2号

○国務大臣(新藤義孝君) 総務大臣を拝命しております新藤義孝でございます。 総務委員会の御審議に先立ち、一言御挨拶を申し上げます。 私たち安倍内閣の最大の使命は、日本の再生であります。それを達成するため、大臣就任後、総務省は何を行うべきかという観点から、私は、「元気をつくる」、「命をまもる」、「便利なくらしをつくる」、「みんなの安心をまもる」、「国の仕組みをつくる」という五つの柱から成る総務省ミッションを取りまとめました。 以下、この総…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/19

183参議院 内閣委員会 第2号

○国務大臣(新藤義孝君) 地方分権改革を担当する内閣府特命担当大臣、地域活性化担当、道州制担当大臣として、所信の一端を申し述べさせていただきます。 住民に対する行政サービスの向上や行政の効率化を図るとともに、地方が自らの発想でそれぞれの地域に合った特色ある行政を行うことができるよう、国と地方の役割分担の見直しを中心とした地方分権改革を推進し、国と地方それぞれの機能を強化してまいります。 三月八日に閣議決定で全閣僚から構成される地方分権改…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/18

183衆議院 予算委員会 第15号

○新藤国務大臣 二十五年前、一九八八年の東京—大阪間の通話料金は三分三百六十円です。そして十八年前、一九九五年の東京—大阪の料金は三分百八十円。そして現在、二〇一三年の東京—大阪間の通話料金は三分八十円でございます。

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/18

183衆議院 予算委員会 第15号

○新藤国務大臣 御案内のように、電気通信業だけでいうと売り上げの方はさほど伸びておりませんが、電気通信業に加えて、情報サービス業、それから放送業、こういった情報通信産業全体で申し上げますと、これは今、平成二十二年でありますけれども、名目国内生産額は約八十五・四兆円、これは全産業の九%、一割弱を占める、こういうことであります。 それから雇用者数も、これは通信業だけではそんなに変わらないんですけれども、しかし、情報通信産業全体でいいますと、…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/15

183衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号

○新藤国務大臣 総務大臣を拝命いたしました新藤義孝でございます。 委員会の御審議に先立ちまして、一言の御挨拶を申し上げたいと思います。 選挙が民主政治の基盤をなすものであること、それを考えますと、選挙制度や政治資金制度を所管する総務省の大臣として、その責任の重大さを痛感しております。 今後とも、公正かつ明るい選挙の実現に向けて、副大臣、大臣政務官、職員とともに全力で取り組んでまいりますので、保岡委員長を初め、理事、委員の皆様方の御指導を…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/15

183衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号

○新藤国務大臣 この機会に、第四十六回衆議院議員総選挙及び第二十二回最高裁判所裁判官国民審査の結果の概要について御報告申し上げます。 平成二十四年十二月十六日に執行されました第四十六回衆議院議員総選挙は、同年十一月十六日に衆議院が解散されたことによる総選挙で、選挙すべき議員の数は、小選挙区選挙で三百人、比例代表選挙で百八十人、合計四百八十人でした。 選挙当日の有権者数は約一億三百九十六万人で、前回の総選挙に比べ約一万人増加し、過去最高と…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/15

183衆議院 内閣委員会 第3号

○新藤国務大臣 今先生がお話しされた維新の会の目的は、それはそのまま、自民党が考えていることと同じだ、このように思っております。 私たち立党の原点は、独立自尊の国をつくる、そして頑張った人が報われる、さらには、個人を尊重しながら、みんなで公の論理を導入して、その中から国として世界にしっかりと存在していこう、交わっていこう、こういう国をつくるためにつくられたのが自由民主党であります。ですから、基本理念は共有できるということだと思っています…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/15

183衆議院 内閣委員会 第3号

○新藤国務大臣 これは、今御指摘のような懸念が出ているというのは事実であります。そして、町村会からは、この道州制が一体何をもたらすのか、道州制での国と道州、基礎自治体の具体的な役割、税財政制度等、これが明らかにされないまま、今日の経済社会の閉塞感をこの道州制によってあたかも打破し得るような、変革の期待感だけを先行させ、主権者たる国民の感覚から遊離したものになっていないか、こういうような御懸念が出ているわけであります。そして、道州における…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/15

183衆議院 内閣委員会 第3号

○新藤国務大臣 まず、北海道の道州制特区ということでありますが、これは、正確に申しますと、道州制特区推進法というのができております。その中で、特定広域団体については道州制特区を認めるという仕立てになっておりまして、まず一つは北海道、もしくは、もう一つは、自然や経済、社会、文化等に密接な関係が相当程度認められる三つ以上の都府県が合併したもの、そういう区域に認められる、こういう制度でございます。しかし、現実にそれを認定いたしましたのは北海道…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/15

183衆議院 内閣委員会 第3号

○新藤国務大臣 まず、青山委員が先ほどから元気に御質問されていますが、幼稚園の園長先生なんですか、理事長じゃなくて。(青山委員「園長です」と呼ぶ)だとすると、あなたは国会議員で園長先生の二人目でございます。一人目は私でございますから。理事長さんをやったり、学校経営をされている人はいらっしゃるんですけれども、幼稚園の園長としてのそういう仕事をされている人というのは、これまで余りいらっしゃいませんで、私は今、大臣になりましたので職から外れて…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/15

183衆議院 内閣委員会 第3号

○新藤国務大臣 同じ埼玉県民であります輿水委員から御質問いただいて、ありがたいと思っています。また、頑張って国会に出てきてくれて本当によかった、このように思っております。 そういう中で、御指摘のように、総合特区制度、これは大変な注目をいただいております。 まず、そもそも何のためにこういう制度をつくったかということになります。 それは、国と地方が一体となった地域活性化の取り組み、これを進めていこうではないかと。そして、それは幾つもの取り組…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/14

183衆議院 本会議 第11号

○国務大臣(新藤義孝君) 平成二十五年度地方財政計画の概要並びに地方税法の一部を改正する法律案及び地方交付税法及び特別会計に関する法律の一部を改正する法律案の趣旨について御説明申し上げます。 まず、平成二十五年度地方財政計画の概要について御説明申し上げます。 本計画の策定に際しては、通常収支分については、極めて厳しい地方財政の現状及び現下の経済情勢等を踏まえ、経費全般について徹底した節減合理化に努める一方、社会保障関係費の増加に必要な経…

自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)2013/03/14

183衆議院 本会議 第11号

○国務大臣(新藤義孝君) 土屋議員から、四点のお尋ねをいただきました。 まず、臨時財政対策債についてのお尋ねでございます。 地方の財源不足については、国と地方が折半して補填することを基本としており、国は一般会計からの地方交付税の特例加算、地方は臨時財政対策債の発行により対応させていただいております。 この臨時財政対策債の元利償還金については、その全額を、後年度、地方交付税の基準財政需要額に算入することとしており、これにより、確実に償還で…