戸田菊雄
会議録に記録された「戸田菊雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,871 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1986/10/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金28 件
- 社会保障・年金24 件
- 防衛13 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会56 件・56%
- 大蔵委員会23 件・23%
- 物価問題等に関する特別委員会20 件・20%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,871 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会 第7号
○戸田委員 ありがとうございました。
第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会公聴会 第1号
○戸田委員 きょうは両先生、大変御多忙のところ公述人として参加をしていただいて、本当にありがたいと思います。 まず、岡野先生に、経営形態の問題で触れられておったようでありますから、その点について質問しておきたいと思うのです。 今後二十一世紀に向けての日本の交通全体、これは陸海空すべて含めて一体どうあるべきか。殊に国鉄の場合は、今日まで第六次計画再建方式ということで三十七年以降やってまいりました。それに対してことごとく失敗したのですね。こ…
第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会公聴会 第1号
○戸田委員 ちょっと私の舌足らずで申しわけなかったのですが、今国際的に交通はすべて高速化、広域化していますね。日本国内においてもそうです。一つ新幹線の例をとれば、東京—仙台間は二時間で大体来るわけですね。それから、名古屋から東京までもそういう状況です。そういうものに対して、全体の交通政策としては広域化、高速化に進んでいる。ところが今回、民営・分割ということで二時間単位でみんなぶった切っているのですね。これが果たして効率、運用その他に結び…
第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会公聴会 第1号
○戸田委員 債務等の問題について一点お伺いしますが、監理委員会の答申の中で、三十七・三兆円の債務分担は、国鉄長期債務として二十五・四兆円、それから年金負担、三島基金、余剰人員対策、鉄建公団の資本費負担、本四架橋の資本費負担、この鉄建公団の青函トンネルとか本四架橋等等は国鉄の負債とは違うのじゃないでしょうかね。この辺の見解をちょっと聞かせていただきたい。
第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会公聴会 第1号
○戸田委員 近藤先生にも今の見解をひとつお伺いしたい。 それから、国鉄が大手民鉄同様兼業化されれば経営効率はよくなって採算がとれる、こういう見解についてはどうでございましょうか。 また、外国の例を述べられましたけれども、確かに西ドイツ等は、大投資はほとんど国が面倒を見ますね。国鉄自身としては、大体交通施設、安全施設、そういうものに限定をされる。そして単年度主義で全部やりますから、いわば累積債務なんというのはない、年度決算で全部やっておる…
第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会公聴会 第1号
○戸田委員 岡野先生に二点ほどお伺いしたいのですが、今回の民営・分割に当たって、効率的な経営のあり方ということで、監理委員会としては民鉄方式をとります、こういうことを言われているんですね。しかし、出されている法案をいろいろ検討しますと、すべて運輸大臣の許認可事項に入っています。軽微な変更まで届け出をしなさい、こうなっているのです。がんじがらめですね。専決条項、全部そこへ行っちゃっている。民鉄の、いわば本当の民間手法の自主経営というものは…
第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会公聴会 第1号
○戸田委員 時間がありませんから、私も端的にお伺いしますので、ノー、イエスでひとつお願いしたい。今の問題については、近藤先生にもひとつ見解を後で述べていただきたいと思う。 それから、今回民営・分割に持ってきた監理委員会の手法というものは、民間の破産会社の再建方式で来ているのです。そういうことだとすれば、資産なり財産目録なり全部時価でもって計算をして、これで一体財産はどのくらいあるのか、そして足らないところはどう補てんをするかということで…
第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会公聴会 第1号
○戸田委員 結構でございます。 時間がありませんものですから、最後に二点ほどお伺いしたいのですが、今回の民営・分割に当たっての中心は幾つかあります。多様ではありますが、そのうちの二点について見解をお伺いしたいのです。 その一つは国民負担分ですね、最終的に十六・七兆円。審議の段階で土地の売却費が七・七兆円になりましたから、若干これは減りました。これは国民の負担ということで指摘をされて、政府はまだそれに対する回答を与えておりません。どうする…
第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会公聴会 第1号
○戸田委員 それでは時間ですから。どうもありがとうございました。
第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会 第2号
○戸田議員 私は、日本社会党・護憲共同を代表して、ただいま議題となりました日本鉄道株式会社法案、日本国有鉄道の解散及び特定長期債務の処理に関する法律案及び日本鉄道株式会社退職希望職員等雇用対策特別措置法案について、その提案理由と概要について御説明申し上げます。 今、百十五年の歴史を持つ国鉄をどう改革するのか、まさに正念場に直面しております。深刻な国鉄の危機の根源を正しく究明し、将来に禍根を残さぬよう慎重かつ徹底した審議を行い、国民合意の…
第107回 衆議院 本会議 第5号
○戸田菊雄君 私は、日本社会党・護憲共同を代表し、ただいま議題となりました国鉄改革法案並びに関係諸法案に対して質問を行います。 冒頭、私は、緊急に総理のアメリカ人に対する差別発言について質問をいたします。 総理は今月の二十二日、自民党の全国研修会で、アメリカなどでは黒人とかプエルトリコとかメキシカンとかが相当多くて、平均点から見ると非常にまだ低いと発言したとのことで、一国の総理がこのような人種差別を公言するとは一体全体どういうことですか…
第106回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○戸田委員 今回の水害でお亡くなりになられた皆さんに心からお悔みを申し上げます。同時に、被害を受けられた皆さんに心からお見舞いを申し上げる次第であります。 時間が極めて短いので、一括質問を申し上げまして、以下列挙した内容についてそれぞれの関係各省から答えていただきたいと思います。 御存じのように、委員長からも報告がありましたが、最終の八月十五日の被害状況、殊に宮城県内における状況を精査いたしましたが、それによりますると、死者が五人、住家…
第106回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○戸田委員 時間ですから、以上で終わります。ありがとうございました。
第104回 衆議院 環境委員会 第5号
○戸田議員 委員長初め各党の理事の先生方の大変な御協力をいただいて、心から感謝をいたしております。 私は、日本社会党・護憲共同を代表して、ただいま議題となりました環境汚染及び道路損耗を防止するためのスパイクタイヤの使用の禁止等に関する法律案について、提案理由の御説明を申し上げます。 冬の間、スパイクタイヤを履いた車がもたらす粉じん公害や、わだち掘れによる道路の損・摩耗の被害が、北海道や東北地方などの積雪寒冷地で共通した大きな社会問題とな…
第104回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○戸田委員 本案件の質問には関係ないのでありますが、冒頭に、通産省、来ておられますね。撚糸工連の収賄事件で国会議員が取り調べられておるという話を聞いたのですが、わかりませんか。
第104回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○戸田委員 大蔵大臣、連日御苦労さまでございます。大臣もこの点はお伺いになっていますか。
第104回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○戸田委員 それでは本題に入りますが、大蔵大臣、全く連日大変だろうと思います。 まず第一点は、国の補助金等臨時特例措置に関する法案の趣旨の中で、「最近における財政状況、社会経済情勢の推移及び累次の臨時行政調査会の答申等の趣旨を踏まえ」云々、こうあるわけでありますが、この財政事情というのは六十一年度の予算の内容を指しているだろうと私は思うのですが、そういう理解のもとに質問をしてまいりたいと思います。 六十一年度予算一般会計総額、これは既に…
第104回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○戸田委員 大変な御努力をやっていることはよくわかるのです。 そこで、今回の予算の審議に当たって大蔵省は三つの資料を出しておりますね。一つは「財政改革を進めるに当たっての基本的考え方」、「財政の中期展望」「中期的な財政事情の仮定計算例」、この三つの資料を出しておるのでありますが、この中身を見てみますと、名目成長率年六・五％、税収の伸び率七・一五％、赤字国債一兆三千百億円減額、これは六十五年度まで毎年これでいきますよ、こういうことです。 …
第104回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○戸田委員 青写真のことについては触れられておらないようですが、後でちょっと触れていただきたいと思うのです。 そこで、今回の臨時特例措置に基づいての財政効果についてですが、これを見ますと、今回の節減額は合計一兆二千百六十三億円、政令等措置によるものを含めますと一兆四千七百五十億円、六十年度比で大体八千三百五十七億円ということになります。これをずっと見ますと、大体補助率の引き下げだけで対処しているのですね、九千七十億円。非公共事業関係が六…
第104回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○戸田委員 通告の質問を一つだけ変えまして、最初に地方財政への影響についてちょっとお伺いして、その次に補助金の全容をお伺いしたいと思います。 政府の提案内容は、補助率見直しによる地方財政への影響額は約一兆一千七百億円、経常経費関係で六千百億円、投資的経費関係で約五千六百億円。これに対して、地方たばこ消費税引き上げでもって千二百億円、地方交付税特例加算、これは国のたばこ消費税増収分だけ交付する、これが千二百億円、それから建設地方債の増発九…