戸田菊雄
会議録に記録された「戸田菊雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,871 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金28 件
- 社会保障・年金24 件
- 防衛13 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会56 件・56%
- 大蔵委員会23 件・23%
- 物価問題等に関する特別委員会20 件・20%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,871 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 確かに耐用年数の短縮、固定資産税の免税措置、初年度の特別償却に対する三分の一の固定資産の免税、これはあると思いますね。これ以外は考えられませんか。
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 その減免については、ことに中小企業あるいは零細企業、それから札幌のように、たとえば勤労者住宅があって、そういうところに適用する場合、こういう問題については、特段の配慮、検討を願いたいと思いますが、そういう点は、具体的には検討されておりませんか。
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 融資比率についてでありますけれども、中小企業については八〇％、それから大企業に対しては七〇％、こうなっているわけですが、全額融資というわけにはいかないでしょうか。その辺はどうですか。
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 結局、頭金ということになりますか、あるいは融資以外の金策で非常に困っちゃって、実際はそういう整備がおくれている、こういうようなことは一様に言えるのじゃないかと思うのですね。ですから、いまおっしゃられましたように、問題は金だろうと思うんですが、当面適用範囲内の対象事業ということにしておいて、どのくらいの一体予算が必要なんですかね。その辺の予算の見積もりについて、おおむねわかりましたら教えていただきたい。
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 あとでけっこうですから、四十三年度計画の中で、かりに全額融資をやる場合にはどれくらいの予算が必要か、その資料を、もしあれでしたら、あとでけっこうですから、お出しを願いたい。
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 具体的な問題でちょっとお伺いしますが、最近、各地に工場がどんどん進出していくわけですけれども、進出をしていって公害設備を設置をするということは、さして問題はないと思うんです。事業主か、あるいは地方自治体が、それぞれ負担が平等にいっているわけですね。ところが、工場が進出をしてこないような場合ですね。結局、先行投資でやっていこうというような場合には、その負担の部面で工場がないのですから、この負担分だけ地方自治体がしょうというよ…
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 具体的にお伺いしますけれども、そのグリーンベルト設置等の場合ですね。赤穂市においては、そういった工場がまだ進出をしてきておらない、しかし、先行投資でもって公害処理にそういった一部負担の支出をやっていこうということになれば、工場分の負担だけ、どっかで負担していかなければならないわけですね。ところが、四日市とか市原のように、あらかじめ工場が進出をしてきておって、あとから追いかけるようなかっこうでグリーンベルトをつくるというよう…
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 厚生省としては、具体的にそういう面について考えておらないのですか。大臣、どうですか。
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 いま言われたことはわかるのですけれども、そういうものがないのですね。結局、工場が行っていないですから。そういう場合の特例措置といいますか、国の立場で何か見てやるというような、その方法はないのかどうか。いまの法律ではないというような、おそらく大臣の答弁じゃないかと思うのですが、しかし、そういうことでは、実際、大臣がおっしゃったように熱意をもって人命尊重、命を守るために一生懸命やっていかなければ、地でいく政治形態にならないので…
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 そういう欠陥の克服の何らかの検討が必要じゃないか。
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 これは、具体的に赤穂でそういう事例がいま起きているわけですね。ですから、ひとつ現地の事情も十分お調べになっていただいて、どのくらい一体県や市が超過負担という形で背負わなければならないのか、そういう部面について何らかの便法措置、できる方策があるとするならば、これは十分ひとつ事務当局の中でも検討していただきたいと思うのですよ。それはいかがでしょう。
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 時間もありませんから、あと二点ほどで終わりたいと思うのですが、その一つは、「公害防止事業団業務案内」、こういう公害防止事業団発行のプリントがありますが、この内容の中で、貸付業務委託金融機関の指定があるわけです。この指定は、どういう基準で行なわれるのですか。当然、これは通産大臣もしくは厚生大臣がそれらの権限を持っておると思うのですが、その辺の最終権限は一体どこにあるのか、この点についてお聞かせを願いたい。
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 その基準とかなんとかいうものは……。
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 これ、地方によっては、まだそういう公害防止施設の必要性のないところは私もわかるのですが、銀行指定、金融機関の指定は、やはり全国的に、少なくとも各県一つくらい、それぞれ銀行の指定があってもいいのじゃないか。東北の例を引いても、たとえば仙台あたりでもそういう問題が起きている。あるいは秋田、山形、盛岡、青森と、主要な都市と目されるものはそれぞれあるだろうと思います。しかし、これを見ますと、地方銀行で秋田銀行しか指定がないわけです…
第58回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第5号
○戸田菊雄君 ぜひ、十八条の業務範囲の問題とも関連はしてくると思いますが、そういうものと含めて、やはり前向きで検討してもらいたいと思います。この点はひとつ要望しておきたいと思います。 それからもう一つは、あとでおそらく問題になると思いますが、附帯決議案というものがあるわけですが、いままでの附帯決議案の取り扱いというものは非常に粗雑で、熱意がないのですね、私が聞いておりますと。いろいろ附帯決議というのをやられますが、こういう問題について、…
第58回 参議院 予算委員会 第6号
○戸田菊雄君 関連。いま大蔵大臣は、交通対策に抜本政策をとらなければいけない、こういうことを言われているのですが、わが社会党としては、過去何回か、政府にそれらを要請してきている。ですから、むしろ、そういうものがなってないというのは政府の責任じゃないかと思う。ですから、その抜本対策が、いつごろ政府としては総体考えられるのか、この問題が一つ。 もう一つは、通勤対策については、いま瀬谷委員が指摘をされましたように、大衆課税となるから、そういう…
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○戸田菊雄君 関連。いま大蔵大臣が説明した物価調整減税について……。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○戸田菊雄君 これは確かに大臣もおっしゃられましたように、税調答申に基づいてかりに五％程度物価が上がった場合については、総体生計費に三割程度食い込む、そういう意味合いにおいて物価調整減税というものをやりなさい、こういうことで答申がなされておると思うのです。それで私は、四十三年度の租税収入総額四兆六千九百四十八億円のうち自然増収は、この前の回答では九千五百億、こういうことを言っておられましたが、四十二年度の当初予算との比較においては八千九…
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○戸田菊雄君 関連。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○戸田菊雄君 ちょっといまの回答ですが、大蔵大臣のことで、いいならば、一点だけ確認をしておかなければいかぬのですよ。