戸田菊雄
会議録に記録された「戸田菊雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,871 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金28 件
- 社会保障・年金24 件
- 防衛13 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会56 件・56%
- 大蔵委員会23 件・23%
- 物価問題等に関する特別委員会20 件・20%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,871 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 大蔵委員会 第10号
○戸田菊雄君 まあ実態的なものについては、私も論理上の質問をしているわけですから、大臣、そのようなことで、ひとつ御回答いただきたいと思います。 結局いま大臣の話を要約いたしますると、日本的というような、実情に沿ったような案を検討して導入していきたい、こういう考え方。いましかし、ＥＥＣ段階でやられておるのは、一つは前段階税額控除方式、これが大体ＥＥＣ段階でやられているいまの付加価値税のあり方なんですが、まあそういう方式と、全段階取引高控除…
第68回 参議院 大蔵委員会 第10号
○戸田菊雄君 大臣と主税局長の答弁の内容には若干のニュアンスの違いがあると思うんですがね。具体的には、主税局長のほうでは、税調のほうでも検討の段階にある。でき得れば前段階控除方式でいきたい。フランスの方式ですね。フランスばかりじゃありませんが、その他六カ国でもやっておるわけでありますからそういう方式でいきたい。こういうことでありますが、もしかりにその前段階控除方式でいった場合、メーカーの売り値が一万円だと。それを中間マージン一カ所、卸売…
第68回 参議院 大蔵委員会 第10号
○戸田菊雄君 大臣が明快な答弁をいたしましたように、確かに消費者負担なんですね。それはまあ割り切られた。 そこで問題なのは、やはり若干の所得税減税をやっても、片方からはこういうことで、消費者負担ということでがっぽり取られてしまうわけでありますから、ことに貧乏人と金持ちとの比較においては、これは消費財というものは、そう金持ちだから多く消費するということはないのでありますから、かりにたばこでも、ビールでも、酒でも、その消費というのは、おおむ…
第68回 参議院 大蔵委員会 第10号
○戸田菊雄君 ぼくは雑損控除については、火災、盗難、そういう被害をこうむった場合に、現行制度でいけば一〇％控除ということになっておる、率で。だが物価変動その他によってだいぶ経済情勢が変わってきて、過去そう引き上げになったということがないものですから、そのまま据え置きですね、制度上としては。だからそういうものについて、かりに百万円取る者が十五万円の被害にあったといえば、これは五万円しか実質的には控除にならないということですから、うちが焼け…
第68回 参議院 大蔵委員会 第10号
○戸田菊雄君 関税定率について、時間もありませんから具体的な問題で聞いていきたいと思うのですが、いまわが国の関税率の税目数、これから見た状況はどうなってましょうか。たとえば従価税、従量税、混合関税、大体これはどういう状況になっていましょうか。
第68回 参議院 大蔵委員会 第10号
○戸田菊雄君 私は時間ですから、あと竹田君のほうに譲りますが、関税定率についてはあしたまた質問を続行してまいりたいと思います。 以上で私の質問を終わります。
第68回 参議院 大蔵委員会 第10号
○戸田菊雄君 大臣あしたおりませんから、具体的な問題で一点お伺いしておきますが、いまの日本の砂糖税、この関税は世界最高ですね。いまの諸外国を調べてみますと、一番高くて、イタリアの一〇五％、それからフランスの九九％、日本は一四〇％くらいになっておるでしょう。今回の改正で、輸入自由化に対応するための関税措置の中に、粗製糖あるいは角砂糖、それから氷砂糖、こういうふうになってますけれども、結局上がっているわけでしょう。いまの関税形態からいけばこ…
第68回 参議院 大蔵委員会 第9号
○戸田菊雄君 ちょっと関連で。 資料関係で、一つはいま竹田委員がおっしゃられたものは関税局長出すということですから、経企庁に、さっき横川委員の質問した物価審議会の経過なり、第一部から第四部までこの経過の審議内容についてひとつ資料を出していただきたい、お願いします。 それから、農林省から吉岡国際部長が来ておられまするけれども、この七十三品目の、ことにこの農産物関係の、これの輸入価格構成、まあ輸出国の原価が幾らで、輸送コストが幾らで、日本の…
第68回 参議院 大蔵委員会 第9号
○戸田菊雄君 関税局ではそこまでだといまの局長の話ですね。しかし政府全体としては、行政上それぞれ連絡をとって物価抑制のためにやっておるわけですから、関税の今回引き下げの中身もその一つの大きな柱になっておるわけですから、これは経済企画庁でそういう追跡調査をやられるわけじゃないですか、だから当然さっき審議経過の中において、第四部会等で検討されておることは大まかに説明されておるわけです。そういう効果は一体どういうふうに見るのか、それは円の切り…
第68回 参議院 大蔵委員会 第8号
○戸田菊雄君 貿易振興局長に——通産省にまず質問をいたしたいと思うのです。 それでは、輸入ユーザンスの採用について若干質問をいたしたいと思いますが、これは本ぎまりにきまったのですか。制度設定についてどうなんですか。
第68回 参議院 大蔵委員会 第8号
○戸田菊雄君 ちょっと聞こえないんですがね。
第68回 参議院 大蔵委員会 第8号
○戸田菊雄君 それは鉛ないし銅、亜鉛等に対して、ただいま言った七品目、その鉱山資源等に対しての最近の経営状況が非常に悪いというようなことは、前々から言われておったわけですけれどもね。それに対して今回の制度では金利面のこの補てん策をひとつ考えておるということだろうと思うんですけれども、従来四カ月のものを、特例措置として一年間ユーザンス採用によって一体メリットはどのくらい生ずるという見通しなんですか。 それからもう一つ、その輸出国の、相手国…
第68回 参議院 大蔵委員会 第8号
○戸田菊雄君 八社の内容を具体的に言ってください。
第68回 参議院 大蔵委員会 第8号
○戸田菊雄君 もしあれならあとで資料でもいいですよ。
第68回 参議院 大蔵委員会 第8号
○戸田菊雄君 銅の場合も、鉛の場合も、会社名、ちょっと代表的なものを。
第68回 参議院 大蔵委員会 第8号
○戸田菊雄君 この第一点のいわゆるユーザンス採用によって、金利上のメリットはどのくらいかということになれば、相当メリットはあるだろうけれども、具体的にいまあらわすことはできないということですが、これは大体そのことによるメリット、金額にしてどのくらい想定できますか。その辺ちょっともしわかれば教えていただきたい。
第68回 参議院 大蔵委員会 第8号
○戸田菊雄君 結局あれですか。金利操作による一つのメリットというものは、この政府がそれだけ買った側に、いわば何といいますか、金利を補給というようなかっこうになるのですかね、くれてやると、結果的には、この措置によって。それは結局外貨に食い込んでいくわけですか。金利操作はどういうことになるのですか、最終的にその辺。
第68回 参議院 大蔵委員会 第8号
○戸田菊雄君 時間もありませんから、いずれこの問題についてはいろいろと検討してまいりたいと思うんですが、従来炭鉱などが斜陽産業に入って非常に経営が困ったというようなときには、金融面から国が一定の保障をする。あるいは山一証券が非常に落ち込みを生じて困ったようなときに国がやる。これはいずれにしても、しかし国会の承認を得てそれぞれ会計上の特別会計をつくるとか、こういうかっこうにおいていわばガラス張りで一つはやっておったような気がするんですよ。…
第68回 参議院 大蔵委員会 第8号
○戸田菊雄君 時間が四十分までですからあと五分ですが、銀行局長に。 まあ準備預金制度については同僚議員がいろいろ質問してまいりました。私きのう資料請求しまして、国債の機関別引き受けシェア、この一覧をもらった。これによりますと、都市銀行は、四十六年の四月から二月まで、四三・五％、以下いろいろと出てるわけですけれども、ことに地方銀行は一九・二％、相互銀行が三・六％。そこで、日銀にこの前も質問したのですけれども、この「金融機関主要資力および投…
第68回 参議院 本会議 第7号
○戸田菊雄君 私は、日本社会党を代表して、ただいま趣旨説明のありました所得、法人、租税特別措置の三法案の一部を改正する法律案に対し、佐藤総理並びに関係大臣に質問を行なうものであります。 初めに、基本的問題について若干の質問をいたしたいと存じます。 私は、今日ほど国民から税金に対し多くの不満が出されているときはないと存じます。ことに税の不公平に対する国民の感情は、うっぷんやる方なしというのが率直なところでありましょう。私は、税負担の実質的…