戸叶里子
会議録に記録された「戸叶里子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,037 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛34 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会100 件・100%
※ 全 8,037 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 外務委員会 第9号
○戸叶委員 法務委員会にそういうのをお出しになるんだったら、たいしてお手数のかかることじゃないのですから、こっちのほうへも出すようにしていただきたいと思います。やはり条約を審議する上において知っておきたいと思いますから出していただきたい。 それから送達条約のほうの二条ですが、二条に「中央当局」というのがあるのですが、これは日本はどこですか。
第63回 衆議院 外務委員会 第9号
○戸叶委員 そうすると日本は外務大臣で、これは九カ国くらい入っているというのですから、ほかの国は、たとえばイタリアは司法省とかというふうな、いわゆる受託国の指定する当局と大体同じとみなしてもいいわけでしょうか。
第63回 衆議院 外務委員会 第9号
○戸叶委員 あまり言いたくないのですが、そういうのを審議するときには、法務省ではどうぞちゃんとその資料を外務委員会にもお出しになっておいていただきたいと思います。私のほうからも要求いたしたいと思います。 それから第二の外国公文書の認証を不要とする条約について一、二点伺いたいと思うのですが、第一点は、この公文書が作成されてそして相手国へ提出されるまでの経路、どういう経路をたどって提出されて、どういう方法で認証が行なわれるかということ、いま…
第63回 衆議院 外務委員会 第9号
○戸叶委員 ええ。
第63回 衆議院 外務委員会 第9号
○戸叶委員 そうすると、いまの例で言いますと、認証するところは、いま日本とフランスを対象にしたわけですが、フランスの領事官、今度はその手数が省けて、そのことは日本の外務省で認証するということになるわけですか。
第63回 衆議院 外務委員会 第9号
○戸叶委員 この条約もいろいろと手数の省けることですから別に反対をすることはないと思うのです。で、三条に「権限のある当局」というのがありますね。この「権限のある当局」というのは日本はどこをいうわけですか。これも外務省ですか。
第63回 衆議院 外務委員会 第9号
○戸叶委員 私はこの程度で質問を打ち切ります。
第63回 衆議院 外務委員会 第9号
○戸叶委員 ちょっといまの問題で……。この条約が国会で批准されるまでにこれは明確にできますか。
第63回 衆議院 外務委員会 第9号
○戸叶委員 問題はあるけれども、この次にしましょう。
第63回 衆議院 外務委員会 第8号
○戸叶委員 この委員会で、まだ先ごろのハイジャックの問題が取り上げられておりませんので、二、三質問をしたいと思います。 私でさえも、あの事件が解決したときにはほっとした気持ちでたいへん感激をしましたので、その中にとじ込められた人たちの気持ちというものはよくわかるわけですけれども、そのうちからたいへんに教えられたことは、もちろん第一に、もうこういうことは起こってはいけないということですし、第二は途中でいろいろ何かわからないことがあるわけで…
第63回 衆議院 外務委員会 第8号
○戸叶委員 標識といいますか、飛行機に対してはっきりどこの国のであるかとかあるいはどういう型のであるかということが全然わからなかったということでございますけれども、そういう点を政府はどういうふうに解釈していらっしゃるか。たとえば国際民間航空条約の中にも飛行機に記号を掲げるということになっておりますし、また国際条約の中で、日本としては調印だけでまだ批准をしていないヘーグの条約でも、はっきり軍用航空機はその国籍及び軍事的性質を示す外部的標識…
第63回 衆議院 外務委員会 第8号
○戸叶委員 外務大臣のいまの段階ではそうおっしゃるかもしれませんけれども、しかし機長自身も何かずっと誘導していった。防空識別圏の外はほかの飛行機で誘導されたということを言っているわけですけれども、そういうふうなことは何もお聞きになっていらっしゃらないわけですか。
第63回 衆議院 外務委員会 第8号
○戸叶委員 はっきりしない点がいろいろあるわけでございまして、やはり国民としてはミステリーとして知らないままに通されても困る問題があるわけです。この問題は外務大臣にお伺いしてもいまわからないと思いますが、そこで、いまのお話を伺っておりますと、平壌へ行くものとばかり思っていたらば金浦に着いていたので、外務省としてはたいへん驚かれたということでございますが、外務省としてはっきりわかったのはどの段階でおわかりになったか。まだ金浦へ飛んでいく段…
第63回 衆議院 外務委員会 第8号
○戸叶委員 そこで私たちがたいへんふしぎに思うのは、偽装歓迎ということが行なわれたわけですね。その偽装歓迎をするにはある程度の準備がなければならないと思うわけです。そこでどこかから何かの形でそこへ知らせられていかなければならない。そういうふうなことを考えてみますと、これまでの証言を考え合わせると、長野運航部長ですか、その方がアメリカへ頼んでアメリカから韓国へ頼んだ。その間には防衛庁がタッチしていた、こういうふうなことがさきごろの本会議の…
第63回 衆議院 外務委員会 第8号
○戸叶委員 私の伺っていることはそういうことではなくして、いわゆる一航空部長がアメリカなりそれからまた韓国なりに連絡をして解決しようとしている問題を日本の政府が知らないというのは、あまりにも無責任過ぎるのではないか。もしもそういうような依頼があったら、アメリカならアメリカから直接日本に、こういうことがあったんだから金浦に着けるぐらいの報告があってもいいのではないかというぐあいに考えるわけですが、こういう点はいかがでございますか。
第63回 衆議院 外務委員会 第8号
○戸叶委員 私は外務大臣を追及するとかなんとかいう問題じゃないと思うのです。みんなが苦労して幸いにしてこういうふうになったのですからいいのですけれども、こういう問題を十分に分析をして、そして今後においてこういうことが起こっては困るのですけれども、もしもこういうふうなことが問題になったときには、こういう点を注意しなければならないという対策を立てておかなければならないと思うのです、実際問題として起きたのですから。そして今回はたいへんしあわせ…
第63回 衆議院 外務委員会 第8号
○戸叶委員 大臣のおっしゃることは私はよくわかります。というのは、善意を持っていろいろな国でいろいろやってくれたということに対しては、ほんとうに日本国民として感謝をし、またそれだけにああいう犠牲がなくて済んだと思うのです。しかしそのわからない問題をそのままにしておくということは、やはり私たちとしても気の済まないことですから、はっきりさせてもらいたいという気持ちで聞いておるわけですけれども、外務大臣はその該当者でなかったし、外務省としては…
第63回 衆議院 外務委員会 第8号
○戸叶委員 水産庁に一、二問伺いたいと思いますが、ソ連とのカニ交渉が何か仮調印をしたということを聞いておりますけれども、新聞等によりますと、何か来年は一〇％くらい規制を受けて、漁獲量で前よりも少なくなっておるということを聞いておるのですけれども、その辺のいきさつ、どうしてそういうようになったかということについて、参考までに聞かしていただきたい。
第63回 衆議院 外務委員会 第8号
○戸叶委員 これまでにカニをとっておりました協定というものがきめられたのは四十二年ですか、それは一体期限か何かあったのでしょうか、それがどういうふうになったかということを伺いたいのです。
第63回 衆議院 外務委員会 第8号
○戸叶委員 一方では有効である、有効でないという立場で、今回のいろいろな取りきめがされてきたと思うのですけれども、それはお互いに違っているのですから、何か調整をとらなければならないのではないかと思うのですけれども、違った立場で今度の調印ということになったのか、それはタラバガニだけの問題ですか、この点を伺います。