戸叶里子
会議録に記録された「戸叶里子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,037 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛34 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会100 件・100%
※ 全 8,037 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 結ばれていても効果があまりないのじゃないですか。犯罪人引渡条約を結んでいましても、裁判権の問題で、たとえばアメリカの人が日本で何か悪いことをしてアメリカへ帰ってしまう、その場合に日本の国が要求しても、その犯罪人は日本へ引き渡さないわけです。アメリカの方で裁判なり何なりをする。そうなってくると犯罪人引渡条約というものを結んでおいても、実際上は最後にはその効力が薄いのじゃないかと思うのですけれども、この点はいかがですか。
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 もう少し具体的に申しますと、たとえば日米関係で両国間に先ほどおっしゃったように犯罪人引渡条約というものがあるわけですけれども、その七条で「互ニ具臣民ヲ引渡スノ義務ナキモノトス但具引渡ヲ至当ト認ムルトキハ之ヲ引渡スコトヲ得ヘシ」とあるわけでございますけれども、その条約が発効してから、この条項の規定でアメリカと日本の間に自国民の犯罪人を一体引き渡したというような例がありますかどうでしょうか。
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 そうしますと、この犯罪人引渡条約の七条のただし書きの「引渡ヲ至当ト認ムルトキハ之ヲ引渡スコトヲ得ヘシ」とありますけれども、実際においてはそういうことはほとんどないと理解してもいいわけなんでしょうか。ないものならば結局犯罪人引渡条約というものは効果がないのじゃないでしょうか。
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 先日日本でアメリカ人が何か悪いことをして逃げていった、それに対して日本では当然一応アメリカに対して犯罪人引き渡しというようなことを申し出られると思うのですけれども、実際にそういうようなことがあった場合に、日本でアメリカ側に引き渡しに関する申し入れをおやりになっているかどうか、この点を伺いたいと思います。
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 どうもそういうふうないろいろな事例を見ていきますと、犯罪人引渡条約というものが、先ほど政府委員の方からも御答弁があったように、事実上大して、効果がないというふうに私にも考えられるわけです。そこでいわゆる人身売買禁止のこの条約に加盟している国で犯罪人引渡条約に加盟している国はどれくらいあるか、おわかりだったら知らせていただきたいと思います。
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 そうしますと、今この人身売買の条約に加盟している国で、その国とどこかの国で二国間の犯罪人引渡条約を結んでいる国があるかないかということは、今ちょっとおわかりにならないわけですか。
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 そうしますと、第六条のしまいの方に「現行の法令又は行政規定をも無効にし、」こういうふうに書いてあるのですけれども、これが英文になってきますと、「法令又は行政規定」というふうに二つに分けないで、「法律、規則、行政規定」というふうに三つに分れているわけなんですが、これはどうして日本文の条約の場合には、その三つをまとめて二つにしてしまったかを伺いたいのです。英文では「エグジスティング・ロー、レギュレーション・オア・アドミニストレー…
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 そうしますと、こういうふうな英文の条約の場合には、いつも日本文に訳すときにはこの二つの言葉をもって代表しているわけですか。
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 十四条に「この条約に掲げる違反行為を調査した結果を整理しかつまとめることを任務とする機関を設置し、又は維持するものとする。」こういうことが書いてありますけれども、日本の国ではまだそういうところがないと思うのですけれども、実際にそういう場所がございますか。
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 それはもうきまっているのでしょうか。法務省の何課でこれをお扱いになるのでしょうか。
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 時間がないですから急ぎますけれども、第十九条の国内でこういうふうなこの条約に抵触するようなことをした人を送還する場合ですけれども「本国に向って最も近い国境、乗船港又は空港まで」というふうに送ることになって、それだけの費用をその国で持たなければならないことになっているわけですけれども、日本の場合は空港なら羽田、それから港ならば横浜というふうに限られると思うのですが、そうすると羽田まで送られた場合に、そのあとの飛行賃、その国へ帰…
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 そういうふうな取りきめはされているものでございますか。計らうものと思われるという程度でございましょうか。
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 もう一点伺いたいのですけれども、この条約が発効するためには必ず批准されなければならないのでしょうか。「この条約は、批准されなければならず、批准書は、国際連合事務総長に寄託するものとする。」と書いてありますけれども「加入は、加入書を国際連合事務総長に寄託することにより行うものとする。」というふうに書いてあって、その辺のいきさつがちょっとわからないのですけれども、必ず批准を必要とするものでしょうか。それとも加入書を国際連合事務総…
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 そうしますと、日本の場合は批准書という方法をとるわけですか。
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 けっこうです。 —————————————
第28回 衆議院 外務委員会 第14号
○戸叶委員 まず第一に尹さんにお伺いしたいのですが、在日朝鮮人の方が大体六十万人くらいいると言われておりますけれども、その中で日本人と結婚していられる人が大体どのくらいおられるか、おわかりでしたらおっしゃっていただきたいと思います。
第28回 衆議院 外務委員会 第14号
○戸叶委員 そういう方々が今度朝鮮に帰る場合には、当然日本の女性を連れて行くわけでございましょうが、そうした場合には日本で手続をして国籍を朝鮮に変えて連れて行かれるわけなんでしょうか。
第28回 衆議院 外務委員会 第14号
○戸叶委員 未解決のまま残っているというのは、内縁関係とかそういった形ということですね。 それから先ほど国籍の問題で、朝鮮から韓国の籍に希望した場合には大へんやさしい、しかし韓国の籍のある人が朝鮮の籍を望んだときには非常にむずかしいというふうにお話しになったわけなんですけれども、朝鮮から韓国の籍に変えた方がどのくらいあるか、それからまた韓国の人で朝鮮の籍を望んでおる人が大体どのくらいあるか、おわかりになったら示していただきたい。
第28回 衆議院 外務委員会 第14号
○戸叶委員 この問題はあとからまた政府の方に聞くことにしたいと思います。 先ほど日本の大学なんかを希望している人たちが多い、それから朝鮮に帰って大学に入りたいというような希望者が多いということでございましたけれども、さしあたって今日本の大学に入りたいのだけれどもというふうな希望者が大体どのくらいおられるか、おわかりだったらお示し願いたいと思います。
第28回 衆議院 外務委員会 第14号
○戸叶委員 そのことはおそらく去年もあったろうと思うのですけれども、そういうふうな高等学校を出られた方が大学へ行きたくても資格の問題で受験させてもらえないということになると、進学の道がふさがれているわけです。そうした場合に勉強したくてもできないし、国へ帰って勉強もできないということで、高校を卒業してその後は大体どういうふうな道を歩んでおられるのですか。