戸叶里子
会議録に記録された「戸叶里子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,037 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/05/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛34 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会100 件・100%
※ 全 8,037 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 はい、東京条約でございます。
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 そういたしますと、それでは、この条約に入っておらない国と入っている国との関係はどういうことになりましょうか。
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 いまのような差別がついておりますと、やはりいろいろな問題が今後においても起きるんじゃないか。ことに、今回の「よど号」の事件などを見ましても、この条約に入っておらない国に飛んでいくような場合も起きてきたり、いろいろ、入っておらない国との関係がこの条約だけでは解釈できないような、また触れられないような問題が出てくるんじゃないか、こういうふうに思いますけれども、たとえば今度の国際会議等におきまして、できるだけこの条約にすべての国が…
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 この中の条文に沿いまして二、三点伺いたいと思いますが、第一条の三項に「着陸の滑走が終止する時まで、飛行中のものとみなす。」ということになっておりますけれども、これは厳格に具体的にいいましてどういうふうなことを意味しているのか、お伺いしたいと思います。
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 いまの御説明で、滑走路の最終点のところまでということがわかったのですけれども、それではずっと、タクシングというのですか、こっちのほうへ来る間のときはどういうふうになるのでしょうか。そこまで一緒におきめになったほうが問題がないんじゃないかと思いますが、そこを抜かされた理由はどういうところに上るのでしょうか。しろうとの考えで、ずっと滑走して飛行機がとまるまでというふうに私どもは解釈をしたいわけなんですけれども、その部分を省かれた…
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 そうすると、機長の権限がその間においてもあるからいいというふうに理解してよろしいわけでございますか。
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 そこで第二に伺いたいことは、二条の中に「刑罰法規のうち政治的性質を有し」というものがあるわけでございますけれども、この政治的性質を有するものに反する犯罪というのは一体どういうものであるかを具体的に説明していただきたいと思います。
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 わが国にはないにしても、それでは、たとえばほかの国でどういう国がこういうようなものを持っているのでしょうか、それを伺いたいと思います。
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 そうしますと、たとえば反共法というようなものが制定されている、そういうふうなところではこれが該当するということですね。そうしますと、この条約に加盟している国でこのことばを必要とする国がいまありますか。
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 私ども考えますと、人種的、宗教的差別ということはどこでもいわれることですから、これはわかることですけれども、いま説明されました「政治的性質を有し」ということになりますと、質疑応答の中でもはっきりされたように、たとえば共産主義を信奉するというふうなことだけで引っかかってくる、こういうことになりますと、ちょっと今後においても問題があるのじゃないか。 〔永田委員長代理退席、委員長着席〕 こういうことにかけての法の解釈ということに解…
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 どの国がそういうふうなものに該当するものを持っているか、具体的に言えば反共法的なものを持っているかということはいまのところわからないということですけれども、こういうことは私どもも一応知っておく必要があると思いますので、どこの国がそういうふうな考えを持っているかどうか、私いまのところないのじゃないかと思うのですけれども、あったら例を示していただきたいと思うのです。
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 それはわかっています。
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 人種とか宗教のほうは私わかって伺っているわけです。この点いまお話がありましたように調べた上でお知らせいただきたい。私はいまのところ不敏にしてそういうのがあるということを存じておりませんので、あとで出していただきたいと思います。 次の問題で、三条の「航空機の登録国は、当該航空機内で行なわれた犯罪及び行為について裁判権を行使する権限を有する。」ということになっておりますが、行為についての裁判権の行使というのはどういうものをいうの…
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 ただ行為というだけで私どもが読んでいきますと、どうしても幅広く考えられますね。お茶を飲んでもやっぱり行為だと思うのですよ。だから、そういうふうな行為じゃなくて、それでは規則にきめられているようなことに反する行為というふうに考えていったらいいわけでございますね。
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 次に四条に入りますが、四条で「登録国でない締約国は、飛行中の航空機に対しては、次の場合においてのみ、その機内で行なわれた犯罪につき刑事裁判権を行使することを目的として干渉することができる。」ということが書いてあるわけです。この干渉する場合に空間的な限定がここには書かれておりませんけれども、公海上空まで干渉ということができるのかどうかというのをまず伺いたいと思います。
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 私が質問する点が入るというふうに了解いたします。 そこで、この干渉という範囲ですね。どの範囲までの行為をいうかということが疑問になってくるわけです。たとえば先ごろの「よど号」の例をとってみますと、公海の上空を北上していたときに、韓国の当局が干渉ができるのかどうか、こういうことをまず伺いたいと思います。
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 条約上の干渉ということは生じない、それは私もそうだと思います、入っておりませんから。そこで私がことばが足らなかったのですが、具体的な例として、今後もあることですから、伺いたいと思いますのがいまの問題でございます。たとえば韓国が締約国であったとした場合に、「よど号」が北上していった、その場合に、韓国が上空において干渉をするというようなことはできるのかどうかということです。これを伺っているわけです。つまり干渉の範囲というものをも…
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 「あらゆる適当な措置をとる。」という中に干渉が入るわけですか。もう少し詳しく申します。いまお読みになりました十一条の「あらゆる適当な措置をとる。」という中に干渉ということが入るわけですか、干渉というのはそういうように広く解釈をするわけですか。
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 私が質問しているのに直接お答えにならないからこんがらがってしまうわけですよ。干渉ということをさっき私は伺っていたのです。それで干渉の中で、たとえば「よど号」事件のときに、もしも韓国が締約国であった場合に、北上しているのに対して、そしてそれに韓国が干渉できるかどうかということを聞いたわけですよ。そうしましたら、そういうことにはお答えにならない。その場合に、たとえばこの間のようなハイジャッキングの場合には、十一条でもってやるのだ…
第63回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 だから結局、この干渉というものの範囲なり何なりを私は具体的な例を引いていま伺っていたわけですから、いまのような私が引きました例の場合には干渉はできないのだ、こういうふうに考えていいわけでございますね。干渉という面からいえばできないのだというふうに考えてよろしいわけでございますね。