成田知巳
会議録に記録された「成田知巳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,148 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金13 件
- 防衛12 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会78 件・78%
- 本会議20 件・20%
- 社会労働委員会2 件・2%
※ 全 3,148 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○成田委員 これは多分一昨日の有田委員の質問に対して、本多國務大臣が御答弁になつたと思いますが、私の記憶に誤りがなければ、本多國務大臣は、これは当然人事院の権限なのだから、人事院において人事院規則を定めるはずだというふうに御答弁になつたと私ははつきり記憶いたしております。そういたしますと、本多國務大臣は、今まで人事院にそういうことをお願いしたこともない。單に腹の中でそう思つていただけだ。これではまことに無責任きわまる態度だといわなければ…
第5回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○成田委員 今本多さんは、政府の責任において公正にやると言われるのですが、私たちが質問しておるのは、人事院において本多國務大臣の考えによつてやるのであるかということをお聞きしておる。公正にやるということは当然なことです。どちらがその責任の衝に当つてやるのであるかという、その点だけをはつきりお答え願いたい。
第5回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○成田委員 この前の内閣委員会で、本多國務大臣に私が御質問申し上げたのは、この定員法の提案理由の説明が、大体私たちの想像するところでは、國家公務員が多過ぎる、そのために人件費が多い。これがひとつの行政整理をやるねらいのようであつたが、ただいま私の質問いたしますのは、この行政整理によつてどれだけの人件費が削減されるか、國家経費負担が軽減されるかということを御質問申し上げたところが、今のところわからないといたしますと、この大切な行政整理をや…
第5回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○成田委員 ただいまの本多國務大臣のお話では、定員法に示された定員以上のものがむだな人員だというようなお話でありますが、例を全逓にとつてみましても、そういうことは私は当らないと思います。今回逓信関係で約四万八千の人員整理を企図しておられるのでありますが、今まで全逓では、大体計費にして約二十万人が一時間ずつの超過勤務をやつている。これは超過勤務手当の方から逆算されるのでありますが、今までの人員でも四十八時間制になりまして、さらに一箇月約二…
第5回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○成田委員 本多國務大臣のお話は、支障なくやれると言われているのですが、今の全逓の一例を見ても、これは絶対に支障がないはずはない。國鉄においても同じ、その他の官廳においても同じです。もしこの行政整理をやつた結果、あるいは通信が杜絶したり、あるいは鉄道の運輸が杜絶した場合には、これで支障なくやれるというお考えで強行された政府の責任であるということを申し上げまして、私の質問を打切ります。
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 議事進行について……。ただいま定員法について政府の提案理由の説明を求め、これを終りまして質疑に入ると仰せられたのでありますが、この問題は御承知のように非常に重要法案ですから、最近労組法、労調法の改正につきましても法案の重要性にかんがみて、本会議で政府の提案理由の説明を聞きまして、一般質問に入つた例もございますから、この問題の重要性にかんがみて、ぜひともひとつ本会議で政府の提案理由の説明をしていただき、これに対して質問し、それ…
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 ただいまの委員長のお話の通り、委員長から議院運営委員会の方に申出をお願いしたいと思います。それから、もう一つは、この問題は國家公務員法との関係が非常に深いと思いますので、ぜひとも本委員会と人事委員会との合同審査をやつていただきたいという希望を持つております。
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 人事委員会の方から申出がありましたならば、ぜひ合同審査会をやるようにおとりはからい願いたいと思います。
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 ただいまの木村委員の議事進行に関連しまして、私も一言いたしたいと思います。 ただいま本多國務大臣の説明によりますと、今度の昭和二十四年度の予算で、大体予算措置としまして非現業三割、現業二割というわくで行政整理をやるという予算ができておる。それに対する法的の裏づけとしてこの定員法が出されたように承つておるのであります。しかしながらこの定員法が委員会あるいは本会議の審議で変更があつた場合に、予算措置と抵触することになる。一應政府…
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 すでに予算で大体のわくをきめて、行政整理のわくを持つておつた。それに対しまして一應政府の方針はきまつておるのだ。それを同一会期中にさらに定員法を出しまして、行政整理の実際的な、具体的な取扱いがきまるわけです。そのとき必ず予算できめたものを定員法の審議のいかんによつては破ることになる。調整という問題でなしに、趣旨から行きまして、予算できまつたものを、定員法でやるということになるから、同じ会期中に政府は二つの意思をもつて國会に臨…
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 小澤大臣に質問いたします。この前の逓信委員会で小澤さんが逓信省の行政整理に関連して、重大な発言をなされたように私承つておりますが、この内容は特定局の問題なんであります。御承知の通り、特定局制度というものは非常に封建的な関係になつているので、これを改善したいので、数年前から問題になつた中労委の裁定案をめぐつて、労組側と政府側がこれを受入れた、その内容によりますと、漸次直轄にして行くということになつているはずです。今度、小澤さん…
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 今の御説明だとよくわかるのであります。そういたしますと、現在の特定郵便局を昔の三等郵便局に返すことによつて、行政整理を形づくつて行こうという考え方では全然ないと了承してよろしゆうございますか。
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 次に増田官房長官にお尋ねしたいのであります。総理府設置法案の第四條第十九号に「國家公務員法及びその他の法令の範囲内で、給與、勤務時間その他政府職員の勤務の條件を定めること。」ということがあるのでございます。これは現在給與実施本部がやつておる関係で、第十九号というものを設けられたと思うのでありますが、この趣旨から行きますれば、これは当然人事院でやるべきもので、現在の給與実施本部というものは過渡的な制度なのですから、この十九号は…
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 今の御答弁でありますが、十九号は暫定的な過渡的な措置に即應した規定だというが、そういたしますと、條文の規定といたしまして、総理府で國家公務員の給與に関する條件をすべて定めるという感じがするから、暫定的なものとして、本來の人事院でやるという形において、この十九号を削除していただきたい。その御意思があるかどうか。
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 農林大臣と運輸大臣にお聞きしたいのですが……。
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 それでは一般的な質問で、本多國務大臣にお聞きしたい。提案理由によりますと、行政整理は國民の要望であるというような御説明があつたように思います。從來政府並びに自由党の方々は、日本の官吏は多過ぎる、行政経費の節約上行政整理をやらなければいかぬと言つて盛んに主張して來られたのであります。はたして日本の官吏が多過ぎるかどうかという問題であります。英國、米國に比較いたしまして、大体総人口に対してどれくらいの割合になつておるか、私たちの…
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 ただいまの大臣の御答弁を承りますと、大体勘で日本の官吏は多過ぎるというようなお考えを持つておられるようでありますが、数字的に、たとえば今私が申しましたように、米國、英國と比較いたしまして、日本がどういう割合になつておるかという調査をなさつたかどうか。もし調査なさつておりましたら、その数字を聞かしていただきたい。よく六人に一人の官吏を日本では養つておると申しますが、その内容を檢討した結果、統計の魔術性と申しますか、統計で國民大…
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 その点は水かけ論になりますから、これ以上追究いたしません。次に今回の行政整理で昭和二十四年度におきましてどれだけの経費節減を見込んでおられるか。またこの行政整理に対しまして当然退職手当あるいは失業対策の費用が必要だと思いますが、それとプラス・マイナスいたしまして、どれだけの経費節減になるということを御答弁願いたいと思います。
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 その点おかしいのでありまして、行政整理の一つの主眼というものが、行政経費の節約にある、人件費の節約にあるということが大きなねらいだと思います。にもかかわらず、まだはつきりした数字がわからないというのは、どうも納得行かないので、大体の数字でもよろしゆうございますから、この行政整理によつて浮んで來る経費の節減額をお示し願いたいと思います。それくらいの数字はお持ちだろうと思います。
第5回 衆議院 内閣委員会 第19号
○成田委員 大体の数字もわかりませんか。