成田知巳
会議録に記録された「成田知巳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,148 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/05/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金13 件
- 防衛12 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会78 件・78%
- 本会議20 件・20%
- 社会労働委員会2 件・2%
※ 全 3,148 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 判断を願うというが、本日は時間もないというので早くやつてもらいたいという與党側の御希望もあるので、こういう数字で判断しろと言つても、そろばんをはじかなければならぬ。政府としては当然七十億を出した数字的根拠をもつて臨むはずだから、大体のところをお示し願いたい。特に本多さんとはこの委員会の席上ではつきり約束している。そうしなければこの委員会を打切ることはしない。委員の皆さんが満足するような数字を示すから、それがために政令に委任を…
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 増田官房長官にお聞きしたい。人事委員会で、給與の再計算問題が起きましたときに、私は長官に、このアンバランスをどうするかとお尋ねいたしましたところ、四十八時間制実施に伴うアンバランスは、現在のところ修正する必要はない。しかしながら各官廳のアンバランスは早急に修正したいという御意見の御開陳があつた。その修正の仕方は、低い方に持つて行くのではなしに、高い方に持つて行くようにアンバランスを修正したいという御答弁があつたのですが、現在…
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 そこで今回の退職手当と関連いたしまして問題が起るのでありますが、大藏大臣は、最初そのアンバランスというものはほとんど修正されて、大したアンバランスはないというようにおつしやつた。しかしながらあとで、アンバランスはお認めになつた。六月一日から行政整理をやる。それまでにアンバランスの修正ができればいいですけれども、できない場合は、アンバランスのままで月給の何箇月分かをもらわなければならぬことになる。そういたしますと、当然修正され…
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 本人が退職する希望のある場合にはもちろんそうですが、今回の一齊行政整理によつて首切られる十七万幾らかの被整理者が出るわけですが、六月一日から行政整理が行われ、アンバランスの修正がそれに間に合わない。アンバランスのままで解雇される。そうしてあとでアンバランスが修正された場合には、当然これは遡及して差額だけは支給さるべきである。小澤運輸大臣も、当然それはやろう。大藏大臣もやろうと言われますが、ただ大藏大臣は一つ條件をつけられまし…
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 與党の諸君から非常に時間の催促があるのでございますが、ごく簡單に要点だけお伺いしておきたいと思います。 農林大臣にお尋ねしたいのですが、木村委員から食糧事務所の問題について質問があつたのでありますが、農林大臣から事務の簡素化をはかつて定員の縮減は何とかやつて行こうという御答弁がありましたけれども、事実は事務の縮減がやれるかどうかということについて非常に疑問がある。と申しますのは、農林大臣御承知のように新集荷制度の実施に伴つて…
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 といたしますと、この三千三百人の増員というものは、ほとんど嘱託を本官に切りかえただけでございますか。
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 そこなのでありますが、こういう新集荷制度、あるいは指定農林物資檢査法による檢査とか、あるいは食糧支拂代金の規格の檢査を嚴重にする必要から、民自党内閣においてさえ今まで増員していた、それが急に減員の方向に出たことはどうも理解できない。これでも事務に支障なくやれるのでありますが。
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 運輸大臣にお尋ねしたいと思います。六月一日からコーポレーシヨンによりまして日本國有鉄道公團というものが発足するわけでありますが、今回の定員法に関連いたしまして、行政機関では各省設置法というものが設けられておりますので、六月一日から発足いたしますコーポレーシヨンについても当然組織というものはきまつておると思います。その組織の内容を御説明願いたいと思います。
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 この前運輸大臣に質問いたしましたときに、十二万の予定首切りに対しまして、実際の首切りは九万八千程度だろうという御答弁があつたのでありますが、実はけさの小澤逓信大臣の御答弁で、逓信関係について実際の整理人員はどれだけかということを質問申し上げましたところ、小澤氏は大臣就任以來新規採用を見合して、自然退職が相当あるので、大体月に三千人程度やめている。それで四万八千人の当初の計画に対しまして二万ばかり首切りが少くなる。二万七、八千…
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 最後にもう一つ運輸大臣にお尋ねしたいと思います。この点ははつきりしておきたいと思いますが、この前にも御質問申し上げまして、私たち納得できないのでありますが、今回の定員法によりますと、附則の第七で、日本國有鉄道の職員は何月何日までに逐次整理されるものとすという規定になつているのであります。日本國有鉄道職員というものは六月一日からコーポレーシヨンに移行されるわけでありますが、行政機関職員定員法第一條にこの職員並びに行政機関の定義…
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 実体がかわらないと申されましたが、人間そのものはかわりませんでしようけれども、身分は六月一日から行政機関の職員でないものを行政機関定員法で整理することは違法ではないか、法律的な根拠がないのではないかということを御質問申しているわけです。
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 討論に入る前に、ひとつ議事進行について申し上げたいのであります。 社会党、労農党、共産党、新政治協議会一緒になりまして、今回政府から提案されております行政機関職員定員法案は、何ら合理的な根拠がないというので、私たちは撤回の案を出すことになりまして、今関係方面のオーケーをとりに参つております。そういう関係がございますから、それが來るまで暫時休憩を願いたいのであります。
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 私は日本社会党を代表いたしまして、ただいま提案になつております行政機関職員定員法案に対して、全面的に反対の意見を開陳するものであります。同じく修正案についても、同じ論拠から反対いたします。 吉田民自党内閣は、総選挙の際の公約を何一つ果すことができなかつた。現在果すところの意思もない。そのために、國民の不平不満、公約不履行に対する責任追求の声は、今全國にほうはいとして巻き起つておるのであります。この情勢を察知してか、何とかして…
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 また國家公務員法によれば、公務員は一部行動の自由が制限されておる。その反面として、國家公務員法八十九條ないし九十二條で保護を與えられておつたのでありますが、今回の定員法によりますと、この保護規定も排除されておる。その上に今回の行政整理によりまして……。
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○成田委員 行政整理によりまして、政府は低賃金と、労働強化をしようとしておる。四十八時間制の問題、給與再計算の問題で、労働強化をしようとしておる。またこれを基礎にして、さらに民間の企業整備を断行する。その結果は中小企業の沒落になる。このことはもう私たちが指摘するまでもなく、すぐ現われて來ると思うのであります。この意味におきまして、中小企業の犠牲、あるいは勤労者の犠牲において、この行政整理を断行されんとする政府の態度に対しましては、勤労者…
第5回 衆議院 内閣委員会 第25号
○成田委員 日本社会党を代表いたしまして、本法案に対して反対の意見を申し上げます。 その理由は各省設置法について申し述べたと同様でありまして、二十四年度の予算と定員法と各省設置法というものは三位一体であつて不可分関係である。予算につきましては社会党は反対の態度をとりましたし、現在審議されております定員法につきましても、今までの審議過程から行きましたならば、反対の態度をとらざるを得ないのでありまして、こういう意味におきまして、社会党として…
第5回 衆議院 内閣委員会 第25号
○成田委員 大藏省設置法と今問題になつております定員法の関係でお伺いしたいのでありますが、大藏省設置法は國税廳の新設に伴つて大幅の修正をされた。從つて定員につきましても、全体の定員は足らないかもしれませんが、定員法によりまして、当然外局である國税廳については、その数字を定員法に規定しなければならない。そうすると、今度は定員法そのものが修正されなければならぬ。そうなると、政府原案が、國会法五十九條の関係で「内閣が、各議院の会議又は委員会に…
第5回 衆議院 内閣委員会 第25号
○成田委員 事情はわかりました。本日提案されるその法案に定員法の一部修正が出るようであります。そうしますと國会法五十九條の趣旨から言つて「その院の承諾を要する。」ので、定員法の審議は見合していただきたい。これは五十九條の趣旨から責任を持つてやれませんから、議決されるまで審議を見合せていただきます。
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○成田委員 重複を避けまして簡單に一点だけお尋ねしたいと思います。それは婦人少年局の問題でございますが、婦人少年局は最初政府の案では廃止するというような御方針だつたらしいのですが、幸い局として存置されております。しかし予算措置において非常に削減されて、ほとんど婦人少年局の仕事というものは、実際やれないというような話をよく聞くのでありますが、はたしてそうでありますか。
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○成田委員 その点に関連いたしまして、年少労働者の労働條件の維持というものは非常に大切だという建前から、從來地方において少年室というものがあつたはずなのです。この少年室というものを、予算の関係その他で相当廃止いたしまして、ブロツク別にこれを設けるというような御方針があるらしいのですが、はたして事実であるかどうか、お尋ねしてみます。