愛知治郎
会議録に記録された「愛知治郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,419 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業5 件
- こども・子育て3 件
- 労働・賃金2 件
- 地方創生1 件
- 防衛1 件
- 防災1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会30 件・30%
- 予算委員会27 件・27%
- 東日本大震災復興特別委員会18 件・18%
- 東日本大震災復興及び原子力問題特別委員会13 件・13%
- 天皇の退位等に関する皇室典範特例法案特別委員会8 件・8%
- 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 1,419 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 今の議論はしっかりと整理をしなくちゃいけないと思うんですが、少なくとも一般財源化をすると、さっきの特定財源が問題だから、じゃ一般財源化しましょうと福田内閣で約束をしました。そして、最終的に実行したということだと思うんです。民主党さんは、この文書でしっかりと合意をしたにもかかわらず、この約束は守っていないんですけど、我々はしっかりと守ってその結論を出したということですけれども、今の議論も改めて整理をして、やり取りを聞き逃した…
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 私も努めて冷静に議論をしようとは思っておるんですが、いろんな思いもございますんで、なかなかそういった議論ができない、コントロールができない部分でもあるんですが。 ちょっと、議論を進めるためにも次の議論に進みたかったんですけれども、一個だけ確認をしたかったんですね。 もう一個の資料をお配りをさせてもらいました。武藤日銀総裁に反対という資料なんですけれども、これは西岡参議院議運の委員長がお話しされたことが新聞記事になっていたも…
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 ところで、あのときに暫定税率は失効しました。自治体、特に自治体等なんですけれども、歳入欠陥が発生をしました。私が聞くところによると、いろんな地域も回りましたけれども、それによって自治体の行政、相当混乱したという話は聞いているんですが、その点の認識はいかがでしょうか。
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 これは総理も言っていたんですけれども、当時の政権である我々がやったということですね。
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 ただ、自治体の混乱がその当時、タイムラグがありますから、その措置がされるまで混乱があったということは認識されておるんですか。
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 ということは、そういう影響が出ることが分かっているにもかかわらず、暫定税率はその当時無理やり失効させたという認識でよろしいんでしょうか。
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 今後のことですけれども、今の措置は暫定的な措置だということでありますけれども、聞くところによると、値段によりけりでその暫定税率が失効したり復活したりするシステムというか、やり方を導入されるやに聞いておりますけれども、詳しいところを聞かせていただけますか。
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 生活コストに関して言えば、あの当時も確かに高かったですけれども、今だってそれをやることによって非常に多くの恩恵を受ける、地方に影響があるって言ったじゃないですか。経済対策としては、やるんだったらやった方がいいんですよ。 それはいいとして、指摘だけしておいて、今の話なんですけれども、御承知のとおり、原油価格というのは乱高下するんですよね。一年に何度も百六十円超えたり百三十円以下になったりすることって予想できますよね、ないとは…
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 先ほど、暫定税率切れさせたのは二年前ですよ。それから全然検討を進めてこなかったんでしょうか。十分時間あったと思うんですけれども、この制度について。 今のトリガー条項についても、早く是正をしなくちゃいけない、これは問題があるという発言だったと思うんですけれども、それが分かった上で、しかもこの議論は何年も前から続いている議論なのに、今そういう暫定的な措置を導入したということじゃないですか。準備全然できてなかった、考えてなかった…
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 総理が謝ったという話されましたけれども、ごめんなさいの一言で済まされる話ではないですからね、そんなの到底納得できないですよ。しかも、公然とこのようにマニフェストに書いて、国民に約束したわけですよね。それを守っていないわけですから、どうやって責任を取るのか。 しかも、今の結論として維持をすることになったんでしょうけれども、今後、よっぽどの理由があって、しっかりとした制度設計ができた上で、済みませんと国民の皆さんに謝罪をして、…
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 いずれにいたしましても、国民はしっかりこれを見ていますし、納得しているとは到底私と同様思えませんし、今、地球温暖化対策、環境税の議論をするとおっしゃられましたけれども、その議論も私自身は非常に不安ですし、しっかりと議論されるとは思えない、懐疑的に見ているということもしっかりと分かった上で議論していただきたいと思います。 冒頭申し上げましたけれども、原則論を。こういういいかげんな議論をされると困るので、あえて原則論を申し上げ…
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 財源の問題もです。
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 いや、逆ですよ。だって、さっきの暫定税率の温暖化対策に対する考え方一つでも、二年間の論理、めちゃくちゃなんですから。分からないですよ、何言っているか。あのときはよくて今は駄目という論理すらはっきりしないんですから。だからこそシンプルに議論をしなくちゃいけないと申し上げているので、これから変な議論にならないようにちゃんと分かってやっていただきたいと思いますが、その点について、やはり財務大臣の見解をお伺いしたいというふうに思い…
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 先ほども申し上げましたけれども、いろんな効果があるのは、それは当然効果は出てくるんです。目的というのも、様々な観点から議論されるというのを否定しているわけではないんです。 ただ、そういういろんな価値観とか論理があるからこそ原則だけはしっかり守ってくれと。たばこ税ではそれが違うやり方に私には思えるので、非常に危惧しているということを申し上げたかったんです。これからの議論でも、私の話をしっかりと踏まえた上でしっかりとした議論を…
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 では、中小企業に関連する租特を見直してその措置を廃止して、この税率を下げる部分の財源を確保して一八％から一一％に下げるということなんですか。そうすると、中小企業にとってみれば、今まで与えられていた租特による減税措置を結局失って、代わりにこれになるだけという話なんですか。
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 違う議論で、先日衆議院で子ども手当の法案が強行採決をされたと聞いておりますが、子ども手当についても数字を調べてみると、私自身とても驚いたんですけれども、これは例としてこの委員会で取り上げる話じゃないかもしれないんですけれども、例えば所得三百万円、五百万円、七百万円、九百万円の人で子供一人の家庭で計算をしてみたところ、三百万、五百万、七百万の方は逆に年間の負担が増えて、年収九百万の人は年間の負担が減るという数字を私、見させら…
第174回 参議院 財政金融委員会 第3号
○愛知治郎君 これはしっかりと議論をした後、実行したときにその中身を見てみないと何とも言えないんです。単なる数字のマジックであったりまやかしであるという可能性十分ありますので、しっかりとそこはチェックをしていきたいというふうに思いますが、いずれにしても、国民に対してはっきりと明示したのはこの数字でありますし、今皆さんはそれができる立場にもあるんですけれどもやっていないという、これは国民がしっかり見ていると思います。 また、時間が来ました…
第174回 参議院 財政金融委員会 第2号
○愛知治郎君 自民党の愛知治郎です。よろしくお願いいたします。同僚の林委員の質問に続いて、私からも質問させていただきたいと思います。 本日は菅大臣、亀井大臣の所信に対する質疑ということでお時間をいただいたんですが、亀井大臣におかれましては前国会でも質疑をさせていただきました。必然的に、今回私自身菅大臣とは初めて議論をさせていただくということもございまして、菅大臣の方が質疑時間は多くなると思うんですけれども、御容赦いただきたいと思います。…
第174回 参議院 財政金融委員会 第2号
○愛知治郎君 ありがとうございました。 政権交代をする意義についてお話をされたと思うんですけれども、その点については実は私も全く同感でありまして、漫然と一つの政党がずっと長期にわたって持ち続けることの弊害というのは確かに感じておりましたし、十五年前から政治改革という話をされていたときに、その目的を達成されたということが一つの成果だというふうに思いますし、そのことについて異論を申し上げるつもりはありませんし、おっしゃるとおりだと思います。…
第174回 参議院 財政金融委員会 第2号
○愛知治郎君 ちょっと分かりにくい質問で申し訳ありませんでした。 おっしゃるとおりだと思います。いろんなことが、野党時代には主張してきたけれどもできなかったこと、それが実現できるようになったと。様々な権限を手に入れたし、力を手に入れたんだと思いますが、私自身が実は、ちょっと遠回しな言い方をしたんですが、お答えいただきたかったのは一つなんです、責任ということであります。政権を取ったということは、様々な権限を持った、実現する力を持ったという…