愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1973/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 これは建設省のほうからお答えいただいたほうがいいかと思いますが、大蔵省としても先ほど申し上げましたように、超過負担の問題についてはずいぶん配慮しておるつもりでありまして、ただいまも答弁がありましたが、本年度としてはいわゆる関連公共施設の立てかえ施行制度の資金の増額、それから条件の改善をやったわけでございます。ですからいまも話がありましたとおり、学校については償還期間を二十五年以内にする、あるいは補助率のかさ上げ、これは三…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 先ほど来申しておりますように、私どもとしても何とかこうした窮境を打開したいと考えておりまして、いろいろくふうしておるわけでございますが、学校の問題と住宅公団の計画というものとは多少違うところもございますし、ひとつ将来の問題としては十分関係各省とこの上とも協議をいたしまして、地元負担が現状以上に大問題にならないように当面のピンチを何とか知恵を出して、いま起債の話もありましたが、これも大蔵省に関係がございますが、当面のピンチ…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 先ほど申しましたように、たとえば公立文教関係のことで申しますと、国庫の補助は土地については原則的に見ないというのが従来からの考え方だったわけです。しかし人口急増地帯については一部はこれも対象にしつつあるわけでございます。それから補助率は思い切って三分の二に引き上げました。現にこういったように前向きの姿勢を出しておるわけでございます。ただ、全額何もかも国家でやれということについては遺憾ながらそこまでは考えておりません。いろ…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 これは十分計算してみないとわかりませんけれども、おおよその見当からいうとあるいはそういうお話のようになるかもしれません。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 ですから、十分計算してみなければわかりませんし、またその中には不確定要素もあると思いますから、なんですが、大体お話のようなことから想像すれば五兆円をこすであろう、こういうふうに見通されると思います。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 現在までのところ、国防会議あるいは懇談会で議題となって協議をしたことはございません。 それから一般論としてのお尋ねと思いますが、慎重に各方面から意見を徴しながら慎重に協議すべき問題であると思います。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 私は大体主税局長が御説明したのと同じ考え方でございますが、これは例にあげていいかどうかわかりませんが、よく果実酒というようなものは税をかけるべきではないではないかというような意見も、巷間にすでにあったようなこともございますから、それぞれ人によってこれはいろいろの意見が立ち得るものであると思います。結論として酒税というものについては、いまの税法の取り扱いは一％以上というところで押えるのが、いろいろの議論からいっての大体コン…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 これはいままでいろいろ応答があったわけですけれども、やはり率直に言えば財政当局としては非常にありがたい税源である、これは率直にそう申し上げざるを得ないのでありまして、生活の必需品であるかどうか、その度合いを見て税率をかげんするというようなことは、ちょっと現在の段階においては、そこまでは私は考えておりません。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 その面から申しますれば、そういう議論は成り立つと思いますけれども、しかし、酒から税を取るというたてまえのほうを税源として重視すれば、やはりアルコールの含有量がわずかでありましても、製造の過程その他から見て、これは税源として捕捉するということのほうが、税の徴収を的確にするというほうからいえば、好ましいというふうにいわざるを得ない、私は率直に申し上げましてそういう感じでございます。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 本みりんは性質が違うものである、私もそう思います。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 本みりんは性質がいわゆる酒とは違うものであるということは先ほど申し上げたとおりでございます。今度は、それならば調味料としての本みりんに課税を相当程度いまでもやっているのは不当ではないかということでございますが、そうなりますと、今度は私が先ほど率直に申し上げましたように、税として、税源として、これは酒の問題ではございませんが、たとえば砂糖等の調味料につきましても別の形で税がかかっております。そういうような観点から、本みりん…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 決して私は酒税と同じような性質なものだからということにこだわって言っておるのではございまん。先ほど言いましたように調味料としての性格が少なくとも大きいものだ。ただ、それをいかに扱うかというのは別個の問題で、たとえば砂糖その他の調味料についても税金の負担はあるわけでありますし、税のあり方として、調味料であるところの本みりんから税金をいただくということがそんなにおかしなことではない、私はこう思うのですけれども、この際ある程度…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 将来の問題として検討の対象にはいたしたいものだと私は思いますが、二十四億の税収見積もりを変えてまで、いますぐに取り上げる考えはございません。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 いま申しましたように、私も大きな関心を持っている問題でございますので、将来検討いたします。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 私は、ごもっとな御指摘だと思います。税金は取られるが、たとえば政治に参加する権利は認められていない。一方には、政治に参加する年齢を低下させてはどうかという意見ももあるくらいなときでございますから、これは政治的に十分検討に値する問題であると思います。ただ、これも、先ほどのみりんの問題ではございませんが、現在御提案いたしておるものにはもちろんそこまで考えておりませんが、将来の問題としてはこれはむしろ政治的に考えるべき問題では…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 この問題といいますかこの種の問題につきましては、午前中当分科会でも御指摘のあった問題でございまして、形式的にいえばいま御指摘の地域の問題も、登記簿の上では国に収用されて登記が完了しておる、こういう状況にございますけれども、その背景、経過は、いま永末さんが御指摘になったような状況であることは私どもにもよく想像ができることでございます。 まず実態につきまして、大蔵省だけではこれはできませんが、関係庁でも十分配慮しているところ…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 実は御質問の御通告がございましたので、私も昨年の六月六日の決算委員会での御論議も速記録で読みました。そして、事情を調べてみまして、御指摘のように、ずいぶん長くかかりましたが、結果においてペソ建てが実行されるようになった、とにかくこういう状況であるということは私も現在、事後において承知したわけでございます。そして、相当の時間がかかったのはなぜであろうかということも、私なりに想像をたくましゅうしてみたのですけれども、ブラジル…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 先般の本委員会における日本銀行側からの説明というか答弁については、当時いろいろとその真意というものについて捕捉できないというような世評もございましたが、要するに気持ちとしては、少額の預金者を何とか手厚く保護をしたいという気持ちはあるのだけれども、具体的なやり方ということになるとこれは非常にむずかしい問題であるということを、別の機会でも表明しておるような次第でもございまして、一つの問題としてはあるわけでございますけれども、…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 まことにごもっともな御意見でございまして、政府の考え方もそういう線に沿うているつもりでございます。ですから、たとえばこうした資金の八割五分は国民の福祉関係と申しますか、これはいろいろの項目がございますが、これに有効に使われるように、あるいはまたいわゆる還元融資の比率を四分の一から三分の一にするとか、従来とは非常に変わった運営のやり方をする、それから財投の長期の融資等については、予算総則の上で国会の御審議の対象にするとか、…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 まず、ただいまの御質問の前段で言及されましたが、たとえば年金資金等については私は簡単に八五％ということを申し上げましたが、中身から言えば住宅、生活環境、厚生福祉、文教、中小企業、農林漁業、これが八五％、そしてあとは道路、運輸、通信、地域開発というようなものでございまして、基幹産業とか貿易、経済協力とかいうものはゼロでございます。これは四十七年度と四十八年度の計画についてはずいぶん、これは先ほど申しましたように、お話しの線…