愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1973/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 これは物資あるいはその他の担当の省の所管でございますが、大蔵省としては、たとえば自由化を進めるために国内的に財政上、金融上等の措置が必要ならば、できるだけの御協力はいたしますという態度で、ドアを常にあけておるのが今日の大蔵省の姿勢でございます。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 すでに一律二〇％の引き下げを千八百数十品目において展開したことば、これは私は諸外国もかなりの評価をしているのではないかと思います。そうして現在御審議をお願いしているのは、主として特恵関税の完全に近い実施ということが中心でございますし、また残存のものについても、若干の税率の引き下げもあわせてお願いしているわけでございますが、将来の問題としては、これはまだ私見の程度を出ませんけれども、諸外国などの例を見ましても、ある場合には…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 一般的に、原則論的にはＯＥＣＤで一つのコンセンサスができておりますから、なるべくその線に沿うた面由化ができることが望ましい。その中には流通企業もだいぶ入ってくるわけだと思いますが、これらにつきましては、関係の省庁やその他とも十分綿密に御相談をして対処したい。ただいまのところ、外資審議会には各方面の権威者が参加しておられますので、外資審議会の御答申が近く出ると期待しておりますので、その審議会の御答申がいただけましたら、その…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 まあこれは計数的に政府委員から御説明いたしますが、一様にして言いますと、法人間の持ち合いが非常に多くなっているのではないか。それから金融機関の側については、数字的に御説明をいたしたいと思いますけれども、その原因は、やはり先ほどからも御説明いたしておりましたが、ある時期における過剰流動性のしからしめたところではないだろうか、こういうふうに考えておりますので、これに対しましては、主として金融政策それから証券行政のきめのこまか…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 実は、私も昨年の暮れ就任早々、証券行政というものがこの際非常に大事なことであるということをかねがね感じておりまして、それ相応のいろいろの手を講じつつまいったわけでございます。先ほども近江委員の御質問にお答えしておったんでありますけれども、過剰流動性の問題は、帰するところ、日本の状況下においては、何といっても資金量が圧倒的に多い金融機関を通ずる金の動きを規制することであると考えましたので、特に融資の規制という面では、土地と…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 これは中村委員御指摘のように、非常に検討を要する問題でございまして、政府の考え方は、従来からの考え方をにわかに改めますことについては、私もちゅうちょせざるを得ないことを率直に申し上げる次第でございまして、法人税負担というもの全体に関する基本的な問題の一環として、今日法人に対する重課というものが世論になっていると言ってもよろしいと思いますので、今回の四十八年度税制ではそこまで踏み切れませんでしたけれども、今後四十九年度以降…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 実は率直に申しますと、四十七年度は御指摘のように五億ございますが、これはつかみ的な予算の盛り方でございまして、四十八年度が本格的なものでございます。たとえば工業再配置促進の補助費としては七十八億を組まれておりますが、移転分あるいは新増設分がそれぞれ四億とか七十四億にも分かれておりますが、対市町村を原則といたしまして、たとえば新増設については一平方メートル当たり五千円ということを基準にいたしまして積算をいたしておるようなわ…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 たとえば観点を変えて一例を申し上げますと、一般会計の中で工場に関連する公害対策の予算というものも相当今度組んでおるわけでございますけれども、これなどはもうどうしたってこの時期においては徹底してやらなければならないことであり、これとこういうことを並行いたしまして工場の再配置をやるわけでございますから、工場再配置で公害をたれ流しするのだというような批判も世の中に見受けられるわけでございますけれども、ひとつ手がたく総合的にやっ…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 まず、直接一般会計の財政関係から申しますと、予備費の使用見込みの残りが百二十億くらい、これは全部このために、いかなる方法をもっても投入する用意をいたしております。 それから融資でございますが、あるいは「投」を入れておいたほうがいいかと思いますが、先般も御質問がございましたときにお答えいたしましたが、一昨年の前回のときはそういう関係で約千億用意したじゃないか、それに対して大づかみでいいから腹がまえがあったら言え、こういうお…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 この問題につきましては、通産省も相当積極的のようでございますが、通産省の意見に同調して対処いたしたい、こういうかまえでおります。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 主税局長から答弁させます。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 中村委員のお話はよくわかるわけでございまして、企業組合というものを何と申しますか、ほんとうにりっぱなものにすると同時に、それに対して税の取り扱いもよくする、こういう趣旨で私としては検討をいたしたいと思います。この問題は実に長い問題でございまして、おそらく二十年にわたる論議が繰り返されておりまして、いまだに決着が出ないことは残念でございますから、すみやかに、いま申しましたような両面から攻めて、よき企業組合をつくるということ…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 これは率直に申しまして、感覚的には御指摘のとおりだと思うのです。要するに、その団体の組織自体にかかわる問題でもあろうかと思いますが、実は率直に申しまして、いまにわかに御答弁をするだけの私も心の準備が間に合いませんでした。十分ひとつ研究いたします。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 総論としては私、賛成でございます。同感でございます。 ただこれは、総論は賛成で、各論でなかなか十分いかないところがたくさんあると思いますので、いろいろ御批判をいただいたり御意見をいただいて、謙虚に、できるだけそういうことが充実するようにしてまいりたいと思います。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 確かにこの税法、ことに第一条から見ますと、御指摘のような感じが私もいたします。同時に、現在までのところこの入場税法はずいぶん法律改正が行なわれておりまして、第九条の非課税、それから第八条の免税興行というようなところで、具体的には、かなりいま御指摘のような思想が、改正のつどあらわれてきておるのではないだろうか、ちょっとこれは弁解的答弁になりますけれども、こういう感じがいたします。そして今回におきましても、入場税についてはあ…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 これは十分考えてまいりたいと思います。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 今回の改正案では、その生徒等の範囲に保育所それから教護院の幼児や児童を加えることといたしまして、その拡充をはかりたいと考えております。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 実は、この件についてはやはり国会に陳情もあり、また前にも国会でも論議があったことも承知いたしておるのですけれども、社会教育ということは、学校教育と並んで非常に大切であるということはよく私もわかります。しかし、会員組織の団体がつくられれば、そこの一員として観劇するのはみんな非課税だということになりますと、少し範囲が拡大され過ぎて、極端な例をいえば、個人で行く場合との均衡を失するではないかとか、きわめて簡単に自主的なそういう…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 要するに一言で申しますと、客観的な基準というのが何かないだろうか、その点が税務行政上どうしても割り切れないというところで、こういう結論になったわけでございます。大いにまじめに研究はしておることは事実なんでございますが、御了承いただきたいと思います。 それから同時に、すりかえるわけでは決してございませんけれども、一般的に、将来税率の引き下げというようなことで、こども劇場というようなところの入場料というものはそんなに高いもの…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 御指摘がございましたように、私の出身地はこの問題はあまりないのでございます。しかし、それとこれとは別問題でございまして、私としては同和問題についてはかねがね、非常にこれは歴史的、沿革的にたいへんな問題であります。同時に、日本がほんとうに憲法の規定するような、戦後において生まれ変わった国になりました以上は、ますますもって重大な問題であるということを、深く認識していかなければならないということを強く感じておる次第でございます…