愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1973/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 まず私として明らかにしておきたいのは、財政当局がこうした積み立て資金を自分の手で大いに活用したいから、それで年金制度のほうにじゃまをしているのだ、こういうことは全然ございません。これだけははっきり申し上げておきたいと思います。それから、したがって結局年金資金等がどう配分されるかということは、年金制度の改善ということを前提にして、そしてお預かりする金が国民のためにということで、最善の努力をしたいという、こういう考え方をして…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 木材の値上がりは、いまお話しのように非常な最近においては高率なものであります。同時にきわめて最近私は合板あるいはその中のベニヤというものの現在の時点における価格の資料を持ち合わせておりませんから、たとえば木材一般から申しますと、ある程度値ごろが少し落ちついてきておるようにも思いますから一がいに申せませんけれども、ずっといま御指摘のような状況が続いていたとするならば、確かに免税点の引き上げがそれに食われてなおおつりが出ると…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 御承知のように、物品税の改正というのは久しく行なわれなかったわけでございますから、洗い直しをしてこれを原案として提出しているわけです。先ほど申しましたように、物価の問題はとにかく別といたしまして、これだけの免税点の引き上げというものをやらなければ、またさらに消費者といいますか、購買する国民大衆にも迷惑がかかるわけでありますので、ともかくこれだけの物品税の改善というのはぜひいたしたい、こう考えておるわけでございます。 それ…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 これは遺憾ながらやめることは考えておりませんが、なおこれも全部御承知のことですが、たんすでいえば、衣服たんすが五〇％ですが、茶だんすとかその他たなものなどについては二倍の免税点の引き上げになっておりますから、これを額でいえば、四万円が六万円とか三万円が六万円とか、あるいは机、長いすで例をいえば、二万五千円が三万八千円、相当な引き上げ率になっておりますことは御承知のとおりでございます。それから中小、零細企業者の立場というも…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 それは失礼しました。物品ごとの内容はまだ出ておりません。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 一応いま原案は、免税点の引き上げについてずいぶんいろいろ検討して原案を持っておりますので、ともかくこの原案をなるべく早急にごらんいただいて、そして御審議をいただきたいと思います。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 これはせっかくの御提案でありますけれども、なかなかこの物品税の税率あるいは免税点はむずかしい問題で、相互の関連、バランスなどをよく検討しなければなりませんので、これはずいぶんな時日を費やして相互のバランス等も十分考えてつくるものでございますから、現在用意しておりますものを今後変える用意はいたしておりません。ともかく原案並びに原案の中で政令に譲って政府としてこういうふうにやりたいと考えておりますことをできるだけすみやかに御…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 御案内のように今回とりました措置は、ヨーロッパの通貨情勢がきわめて流動的になってまいりましたので、この状況下でこちらが開きます場合に不測の混乱を生じるおそれがあるということを配慮してとった措置でございます。したがって、できるだけ早い機会に再開はいたしたい、こういう考え方でおりますことは本日の分科会で午前中にも申し上げたとおりでございます。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 先ほど申しましたように日本の場合におきましては、日ごろ申し上げておりますように、為替管理法というものもございまするし、投機的な資金の流入ということについてはドイツその他とは条件が違いますから、考え方も違えてよろしいと思いますけれども、やはりこういうふうな状況下のときには、予測しないような、文字どおり不測の事態も生ずるかもしれない。これに対処いたしますために一時閉鎖をいたしたわけでございますから、気持ちとしてはできるだけ早…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 これは情勢をしかと見届けていかなければなりませんので、現在の時点でいつということをまだ明確にする時期ではないと思います。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 一口に申せば、引きずり回されるというようなことではなくて、日本の立場というものを十分に主張し、あるいはドルの不信認ということの環境や条件に対して日本としての考え方というものも十分に主張するという態度で臨むことは当然のことであると考えております。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 通貨問題等につきましては、アメリカのみならず主要国との間の連絡を密にすることは必要なことでございますから、そういう面におきまして在外公館の活動、それから当方からも専門家派遣ということはとりあえずの措置としてやっておるわけでございます。ピーターソン氏の来日につきましては、通貨不安問題が起こる前にヨーロッパその他を旅行しておるわけでございますし、具体的な協議事項というものも示されておりませんし、来日に際して通貨問題等について…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 通貨の問題に限定して申しますれば、国際的な通貨不安の解消というのは、日本としても何より望むべきところでございますから、よく話題になりますように、ドルの金交換の回復とか、それができないということであるならば、それにかわる建設的な、たとえばＳＤＲの活用というようなことをはじめとして、日本としても要請すべきこと、そしてまた、その中における協力すべきこと等々について、十分今後においても努力を傾倒していかなければならない、こう考え…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 何しろ、ヨーロッパの現状も御案内のとおりでございまして、それぞれの国が他国間との間におきましてそれなりに非常な苦労をいたしておりますことを見るにつけましても、日本としては一面自主的な態度で国益を守る、これが何より大切なことでありますし、同時にまた日本自身が、世界の中の地位がとにかくこれだけ向上しておるわけでありますから、国際協調ということもまた一面において十分考えていかなければならない。 したがって、多数国間の協議という…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 過剰流動性の問題については、私の考えを一言にして言えば、これはやはり日本の状況というものを、国民的に理解していただくことが何よりも必要なことであると思います。過剰流動性といわれるものが、たとえばおわんの中に水がある、その中に油があって、その油だけが特殊なものであって、それに対しての対策というものではなくて、これはよく申しますように、日本の経済というものは、何といっても資金の供給源というものは、圧倒的に金融機関を通ずる貸し…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 その点は、先ほども言及いたしましたように、対象別と、目的別にきびしい規制をするということと同時と、反面においてゆるやかと言っておりますのは、日本においては特に大切な中小企業、特に輸出関連中小企業については、あらゆる万全な措置を講じつつあることは御承知のとおりでございます。
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 これはやはり、先ほど申しましたように、日本としての環境、条件というもの、これは国情とやり方が違いますから、外国がこうだからといって、それのまねをする必要はございません。六千五百億あるいは一兆円以上の預金について何％というと、そのことだけをごらんになれば、ある外国に比べて低いではないか、少ないではないかという御指摘だと思いますけれども、貸し出し効果に及ぼす乗数効果というものを勘定に入れますと、これは少なくとも数倍の効果を発…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 時価発行ということは、日本の企業の自己資本を、多様化してきている経済社会の日本の実情に応じてこれをやるということ自体は、私はけっこうなことだと思います。そして、時価発行のいわゆるプレミアムというものは、商法に規定されているがごとく、これは資本に準ずるというか、資本と見るべきものでございますから、おのずからこれの処分その他については、厳重な制約があることも御承知のとおりでございます。 しかし、これが乱に流れて、特に株価のつ…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 再々申し上げておりますように、法人に対する課税、それから反面において勤労者を中心にする所得税の減税ということは、将来においても引き続き考えてまいりたいと思っていることは政府の基本的姿勢でございます。同時に四十八年度におきましては、まず課税対象を法人について拡大して、特例措置をできるだけ整理をするということが、日本経済政策の転換に際して非常に必要なことでございますから、四十八年度ではまずこれに手をつけたい。そうして税率等の…
第71回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 これはこういう時勢になりまして、日本も変動相場制に移行したような情勢でありますが、三次にわたる円対策、この推進ということはなお一そうやっていかなければならないことである。これは関係する省も非常に多いことでありますけれども、大蔵省としての問題としては、たとえばいまも言及いたしましたが、税についていえば輸出優遇措置をやめる。それから輸入について関税の引き下げ、これは現に関税定率法の改正の御審議もお願いしつつあるところでありま…