愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1969/03/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） まあそう思われてしまえば、どんなことでも疑いがあればとことんまで納得しなければという、ものの考え方もございましょうが、私どもとしては相互信頼の関係に立っておって、こういう条約が結ばれておる。しかも、過去において私は円滑にその目的を発揮しておると思います。かような場合において、いまの御意見はせっかくの御意見でございますけれども、私としては承りおくことだけにいたしたいと思います。
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） いまお話のございましたような点、その他のいろいろの点におきまして私は、日本の考え方、国民の考え方というものを十分体しまして、そういう問題につきましては積極的にまず検討いたしたいと思っております。
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） この点は、しばしば私もお答えをいたしております。きょう午前中にも申し上げましたように、事前協議というものについての説明が、たとえば前国会の例を引けば、昨年のちょうどいまごろの当時の外務大臣からも申し上げているように、事前協議というものについては国益ということによって判断をするべきであって、ノーということもイエスということもありますと、こういうことを申し上げておりますが、それと私どもの考え方は全く同じで、この考え…
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） そうではございませんで、安保条約で日本が基地を提供する、その仕組みの中における事前協議でございますから、こういう仕組み以外でさようなことは考えられない、かようにお考えいただいてけっこうだと思います。
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） 安保条約第六条がもとになって、事前協議という制度があります。そして、それに基づいて交換公文がございます。そしてそれに基づいた両国の了解がある、これについてはまあすべてよくよく御承知のことと思いますけれども、そこに事前協議というものがある、そして、これに対してのわれわれの見解は先ほど申し上げたとおりでございます。そしてその了解というものがありまするし、また一方には岸・ハーター共同声明というものもございますから、日…
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） これは先ほども念を入れて申し上げましたが、私だけの見解ではございませんで、歴代の外務大臣の公式の何回かにわたる答弁でございます。また岸内閣以来安保条約批准国会におきましても、そのことが明確になっておるわけでございます。ただ、これも岩間委員も万々御承知の上でのお尋ねと思いますけれども、日本側の態度というものは当時きわめて明瞭になっている。そしてそれがいまも申しましたように、岸・ハーター共同声明で、これが明白に根拠…
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） 沖繩の場合におきましては、いろいろと日本の第一義的に安全を守るという観点から、基地の態様はいかにあるべきかということについて真剣に考えておるわけでございまして、この点はただいまも総理がるる述べられたとおりであると思います。したがってその問題は別にして、従来から私どもの政府の見解として申し上げていることは、核の持ち込みについてはノーと言うと、これが従来から現在までのわれわれの態度であります。
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） まあそれも、岩間委員も万々御承知と思いますけれども、沖繩の基地の態様については、まだわれわれは考えがきまっておりませんということをただいまも総理も申されているとおりなんでございますから、私は現在までの状態における事前協議の点について御説明をいたしたわけでございます。
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） これはやっぱり基地の態様ということの問題でございますから、こういう点については、いかなる形態が一番よろしいかというようなことについて一生懸命考えておるところであると、これはもう御承知のとおりで、したがって白紙ということばがお気に召さぬかもしれませんけれども、白紙ということで、何もまだ字を書いておらない状態でございます。
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） これもまあ仮定の事実でございますけれども、その沖繩の問題は白紙でございますから、これは問答から別にいたしまして、日本の基地から明らかに作戦行動として発進をすると、そういう命令を受けて飛び立つというような場合は、これは従来から政府がしばしば言っておりますように、これは事前協議のもちろん対象になる。
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） 給油の場合も明らかに発進する飛行機が作戦のために飛び立つという戦闘命令を受けて途中で給油をする場合はその範疇に入ると、かように考えます。
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） これは現在の考え方ですね、これは沖繩ということをくどいようでございますが、別にいたしまして、従来からの政府の考え方は、明らかに戦闘行動に出ていくというときはノーと申しますということは、従来からの政府の見解でございます。
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） これも仮定の問題でございますけれども、先ほども申しましたように、かりに特別の定めがなくて、本土と同じような条件になれば、明らかに作戦命令をもらった戦闘機が出撃するという場合におきましては、これは事前協議の対象になる、こういうふうに考えます。
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） これも重々御承知の御質問でございますから、私も何度繰り返しても同じで恐縮でございますけれども、何らの特別の定めがない限りというその状況のほうから、私は申し上げたんでありまして、現実にいかようなことになっておるか。いまおあげになりましたのは情報でございましょうが、私は、いましかとしたそういう状況においてどういう、何といいますか、行動が行なわれるかということは、これもまた将来の問題でございますから、これもまた仮定の…
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） そういうことで仮定の問題、いろいろ出てまいりますが、たとえば、給油にいたしましても、単なる給油だけということであれば、これは私は問題にならないと思うのです。だんだん、だんだんそういうふうな仮定の状況をいろいろあれされましても、沖繩の問題につきましては、そういった考え得るいろいろな要素をよく検討しまして、そして、われわれの考え方をまとめていきたいという段階でございますから、この段階で仮想に、仮定の問題をあれこれと…
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） 私も、いま、総理が言われましたけれども、私も何か腹黒いたくらみでも持っているように言っておりましたが、これはひとつ返上いたしたい。私は真剣に考えている。だからこそ、まだ結論が言えないということを申し上げておるのであって、たくらみということばは、この議場を通じて返上いたします。
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（愛知揆一君） いや、まずそれが大事なことです。これは返上いたします。 それから、後者につきましては、私の直接守備範囲ではございませんし、また、ただいま総理が言われたとおりで、私は特に申し上げることはございません。
第61回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（愛知揆一君） ただいま御指摘のありましたそういう調査、情報というものは、私も承知いたしておりますけれども、その後特に新しい情報というものは私まだ承知しておりません。しかし、ただいまもお話のございましたように、まあ何と申しますか、人類の科学知識というようなものは果てしなく進んでおりますから、ガスの問題もそうでございましょうし、あるいは細菌関係などにつきましてもいろいろの情報等がございますようです。これらの点につきましては、十分…
第61回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（愛知揆一君） ちょっと突然のお尋ねですし、古いことでございますから、さっそく調べてみます。
第61回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（愛知揆一君） 本件につきましては、ただいま科学技術庁長官からも御説明がありましたが、昨年の一月にアメリカ側の申し入れがあって、昨年の暮れにこちらから回答いたしました。ただいまお話がありましたとおり、こちら側の気持ちというものは、いまさら申し上げるまでもございませんが、平和利用に徹底するということ、それから、いまもお話がございましたが、機密保護法というような関係には全然触れない、これが私は一番大きな制約であろうと思いますが、そ…