愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1969/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） そういう場合もあり得ると申し上げれば正確だと思います。
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） まあ常識的に言えば、そういうことでございましょう。
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） これはたいへん重要な御質問ですから、私も念を入れて御答弁をしているつもりで、それだけに割り切れないかもしれませんが、そうであるかそうでないかといま突っ込んでのお尋ねですが、そういうことを含めて、そういまおっしゃられると、白紙だと申し上げざるを得ないような気もしますし。
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） そのとおりでございます。
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 特別に定めなき限りと申し上げますのは、その点にも触れて申し上げておるつもりでございます。
第61回 参議院 予算委員会 第19号
○国務大臣（愛知揆一君） 大陸だな条約の問題につきましては、今国会でもだいぶ御論議のあるところでございますが、まあ問題は二つあると思います。といいますのは、大陸だなの鉱物資源につきましては、これは大陸だな条約にも規定がございますけれども、同時にこれは国際法的に定着した国際的な通念になっておりますし、それから国際司法裁判所の判決でも、最近も明らかに確認されている次第もございまして、鉱物資源につきましては、沿岸国が主権的な権利を持って開発探…
第61回 参議院 予算委員会 第19号
○国務大臣（愛知揆一君） 海洋開発の問題は、先ほど来御論議がございますように、いわば宇宙開発と並んで当面の国際的な大きな問題であり、また非常に新しい問題であると思いますから、政府といたしましても、海洋開発については、先ほどお話もありましたが、おくれていることも認めつつ、あらためて積極的に対処しなければならない、こういうふうな姿勢でおるわけでございますが、同時にただいまお触れになりました問題は、国連等におきましても、法律的な観点と申しまし…
第61回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（愛知揆一君） カニについての日ソ交渉は、御承知のように、モスコーで約一カ月余りにわたって行なわれておるわけでございますが、一時双方の主張が対立して、なかなか妥結ができにくいような状況になりましたので、三月の二十三日に、東京におきましても、駐日ソ連大使を、私、招きまして、迅速かつ円滑に交渉が運びますように、ソ連政府に強く申し入れをいたしました。その後の経過を見ますると、当方の藤田代表と先方のイシコフ漁業大臣との間に話し合いが行…
第61回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（愛知揆一君） いま私、三月二十三日と申しましたのは、三月十四日の誤りで、三月十四日にトロヤノフスキー大使を招致いたしまして厳重な申し入れをした。それから、だんだん打開されてきておるように思われます。それから、一部には佐藤総理からコスイギンに対する親書を発信したんだというようなことが出ておりましたが、この事実はございません。大体現在のところ、いま申しましたような経過で、まずまず何とか妥結できる見込みがついてきたように私は見込ん…
第61回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（愛知揆一君） まず大陸だな条約のほうですが、これはただいまも御意見がございましたところにも関連いたしますが、沿革的に見ますと、一九四五年にいわゆるトルーマン宣言というものがあります。それ以降、水深二百メートルまでの沿岸海底区域の海床ですね。それから地下の鉱物資源、この点については、これを探査開発するために沿岸国が主権的な権利を行使し得るということが、国際的な通説として確立いたしておるわけでございます。これらの点につきましては…
第61回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（愛知揆一君） 先ほど申し上げましたとおりに、二百メートルまでの定着したといいますか、その資源につきましては、もう一般国際法上の通念としてあらわれておるし、国際司法裁判所の判決にもそれがあらわれておりますから、この権利はわれわれとして当然あるものと、かように考えているようでございます。しかし、同時に、それは現状の御説明でございまして、ただいま科学技術庁長官が触れられたような新たな前向きの問題につきましては、国連のアドホックの委…
第61回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（愛知揆一君） この条約の第五条と記憶いたしますが、外交経路によって招請状を出すということになっております。その解釈の問題でございますが、その解釈について一つの何といいますか、前例——国際的な前例というのはブラッセル、一九五八年でございますか、それからモントリオール、その次にございました。その万国博覧会条約に基づいて他国で行ないました招請のときには、それぞれの国が正式の外交関係を持っている国にだけ招請状を出したいうことが実績に…
第61回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（愛知揆一君） いま御説明いたしましたのは一般論といいますか、条約の解釈などの場合には国際的な前例というものも解釈の上につきましては一つの重要性を帯びるものではないだろうかということを申し上げたわけでございます。 それから、私も、四十二年であったかと思いますが、当時の三木通産大臣——万博担当であったかと思いますが、商工委員会等における応答も私、承知いたしておりますが、そこでその後の政府の立場として、あのとき三木大臣が明らかにし…
第61回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（愛知揆一君） まあ先ほど申しましたように、これ違法とか違法でないとかいうふうなことではなくて、ただ条約の解釈の場合には、何か問題にするとすれば前例というようなことが大きな要素を占めるであろう、一般論としてそう申し上げたわけでございまして、私は違法とか違反とかいうふうな観点から律しなくてもいいんじゃなかろうか、私、個人的にはそういうふうに考えております。
第61回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（愛知揆一君） 先ほど申し上げましたところで私の気持ちは御理解いただけるかと思いますけれども、申し上げましたように、これはひとつ万博関係閣僚会議で最終的な態度をきめることにいたしたい、かように考えております。
第61回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（愛知揆一君） 非核三原則というのは、具体的に申しますと、現内閣としてかたく堅持していきたいと、こういうことを申しておるわけでございますが、考え方、姿勢としては、長期的な展望に立ってのかまえ方であると、こう御理解をいただいてけっこうじゃないかと思います。
第61回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（愛知揆一君） 私の申しましたのは、私が自分に言い聞かしておるのではなくて、国民全体が言い聞かせておられると理解するのが、日本国民の皆さんの、私は気持ちではなかろうか、こういうふうな意味で、客観的に申し上げたつもりでございます。
第61回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（愛知揆一君） 先日、私もそういう、核アレルギーということばを使いましたけれども、そのときに私は、素朴な言い方ですけれども、よい意味の核アレルギーという表現を使ったわけでございまして、それはいま前川委員のお考えのとおりの私は共通した考え方でないかと、こういうふうに考えております。つまり、日本国民としては、唯一の原子力の洗礼といいますか、被爆を受けた、それから平和憲法を持ち、また国連憲章その他の理想とするところを一番ぴったり日本…
第61回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（愛知揆一君） 先ほど来申し上げておりますことは、考え方の問題であり、理想の問題であると思いますので、現実的な日本国の安全を守るという大きな現実の使命から考えますと、またいろいろのところが論議されると思いますけれども、やはり日本国民としての最終的なターゲットといいますか、念願というものは、やはりいまもお話がございましたようなところが一番中心でなければならないのではなかろうか。そういう観点から、一方におきまして、核の拡散防止とか…
第61回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（愛知揆一君） まあ国によりましては、それが威信が高まるゆえんと考えておる国もあるのではないかと思いますけれども、日本としてはそういう考え方はとらない、とるべきでない、こういうふうに考えてしかるべきではないだろうかと考えます。