愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1969/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） ですから、羽生委員のおっしゃるのは即時という御主張でありますから、現時点においては仮定のことではないとおっしゃいますけれども、私は即時と申しましても、ことしの暮れまでには何とかめどをつけたいと思いますが、そうだからといって、ことしの暮れのあしたに施政権の返還が行なわれるとは残念ながら思いません。現在におきましても。その間ベトナム情勢の転換ということもございましょうし、それをまた私たちも期待しておるわけですが、そ…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） おことばを返すようですけれども、やっぱり仮定になるんじゃございませんか。現在は施政権が返還されていないんですから。これは事実でございますね。施政権の返還されるというのはいまから若干の年月がかかってからのことですから。その間にやはり国際情勢というものが変化することも期待して私はいいんじゃないかと思いますが、そう考えますと、やはり仮定のことになります。それから仮定でないということであれば、本土については現実の問題で…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） しかし、現時点ではあした返るということはないんですから、どうしてもやっぱり仮定のことになると言わざるを得ないと思います。
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） これも、ですから前提にあれいたしますが、まあこれは総理にまだ御質問の機会もございますから、ちぐはぐになるといけませんから何ですが、私の理解では、渡米前ということではなくて、これは前にも申し上げておりますように、一番最初、この国会が始まったときに、いわゆる早期返還なら云々とか、本土並みなら云々とかいうふうな意見があるということを申したわけですね。そうしたら、これは二者択一なのかということが一時言われましたが、二者…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） そこまで頭に置いての説明ではなかったと私は思いますが、これはさっきもお断わりいたしましたように、まだ総理自身にもお尋ねいただく機会がございますから、そのときにまたお願いをいたしたいと思います。そこまで言っているはずは私ないと思います。
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 実はそこまで、まだその方式などを考えるところまでいっておらないんでございます。いま申し上げ得ることは、安保体制を継続したい、これを基本方針にしておりますが、よく話題になりますように、自由民主党の大勢はいわゆる自動継続がいいのではないかというのが大体のコンセンサスだと思いますけれども、政府といたしましてはそれをどういうふうに受け取るかということの態度というものはまだきめておりませんわけですから、沖繩の返還問題が片…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 沖繩の問題につきましては、仮定の問題ですが、想定されますことは、年内、十一月の末ごろ予定しておりますが、そのとき、やはり何らかの共同の声明というような形できめられて、そしていま仰せのとおり、現実のその時点のときに協定というようなことになるのが普通の成り行きだろうと思います。 それから、これはしかし杞憂を持てば切りがございませんけれども、両国の最高首脳者が合意をして中外に発表をいたしますれば、返還の時期というもの…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） これは私といたしましては、それはいろいろの情報等がありますようですけれども、当事者でありませんから、客観的に申すにとどまるわけですが、とにかく世界の平和のために、両当事者がテーブルについてパリ拡大会議をやっておる。そしてその後もいろいろの私は一方の動きがあるのではなかろうかと思いますが、われわれとしては、とにかくこの和平会談というものが実りがあって、そして北爆の再開などということが起こらざることをこれ祈るという…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） この点は、政府の考え方といたしましては、沖繩の施政権返還問題は日米間の問題であると、したがって、日米間の交渉、話し合いでこれを解決したいと、こういうふうに筋目を立てていきたいと考えております。なお、いまもおあげになりましたようなことは、新聞の会見その他で私も承知してはおりますけれども、どこの国からも、公式のチャンネルで私どもにそういう意思表示があったことはございません。
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） これは、こういうことでございます。政府としては、もうほんとうにこれは人道問題ですから、本気でやっておるわけでございます。それから、ずっと前のことになりますけれども、遺骨の交換につきまして、問題は遺骨の交換という問題にしぼられておったわけですけれども、総領事会談というものが行なわれたこともあるわけでございますから、こういう種類の人道的な、人間の安否にかかわる問題でございますから、こういうことならば、向こうも接触を…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） とにかくこれで一つ窓を開いてくれれば、また何かと考えるべきことがあろうかもしれませんけれども、いまのところは、だいぶもう日にちもかかっておりますが、その間一生懸命なこちらも努力をいたしておりますので、御高見は私も拝承いたしましたが、ひとつこの方式でよい結果が出てくるように望んでおるわけでございます。いましばらく様子を静観していただきたいと考えます。
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 私は、ちょうど一九七 ○年代、一九七〇年から八〇年に至ります十年間が、いわゆる開発途上国にとりまして非常に大事な時期ではないかと思います。同時に、先般大蔵省などでも試算を発表しておりますけれども、この十年間に、いまのような調子が続けば、日本の国民総生産もずいぶん飛躍的に伸びるわけでございますね。そういうことから考えて、日本は、防衛についての経費は将来ともにあまり大きく出さないのが適当だと、国内的にですね。そうす…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） まず第一のインドネシアをめぐる問題でございますが、実は私もびっくりしたんです、新聞を見まして。それでさっそく省内外を厳重に調べましたところ、さような事実は日本政府としては全然関知しておりません。ただいままで厳重に調査いたしましたが、アメリカ側からそういう意向を日本政府に伝えてきたということは全然ございません。またそういうことは、ないのがあたりまえではないかと、私も思いますししております。それから、それに関連して…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 第一の問題は、まあ私の私見でございますけれども、やはり日本の予算制度は単年度ではありますけれども、やはりおおよその経済見通しがあるわけですから、それに照応するようなわがほうとして協力し得る限度というものを、大づかみでもひとつ日本として固めまして、それが合理的に運営できるようにしたいと、ひとつ関係各省にも呼びかけて、そういうふうなものの考え方をだんだんに固めていきたいと考えておるわけでございまして、それが固まれば…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） それは繰り越しになります。
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 実は私が心の中で思っているようなことを非常に大きく書かれまして、恐縮しておるのですが、ただいまも羽生委員の御質問にお答えしたところにちょっと関係があるのですけれども、私は、沖繩返還を有利にとか何とかいうことと別に、やはり確かに一九七〇年代というものは、国連でも低開発国の民生向上をはかるべき年代であるというようなこともいわれつつあるようなときでございますから、それから日本の海外援助というものも新しい転機を迎えてい…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 外交運営の充実に必要な経費七億円余りは、本省においての必要な工作費でございまして、在外公館の活動についてはさらにこれよりかなりのものが計上されておりますが、ただいまも仰せられましたとおり、まことにこれはありがたい御意見でございまして、私としても、少なくとも今後においてはこれを相当充実していただきたいと、かように考えておるわけで、先ほど来御指摘がございましたようなものを全部合わせても、年間四百億円に足りない外務省…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） ただいまの御意見につきましては、私も大体御同感でございますが、いま一例を具体的に申し上げますと、現在在外公館に勤務しております上級試験の合格者でございますね、それは四〇％以上が他省の出身の人です。具体的に申しますと、たとえば通産省が四十九名、大蔵省が三十四名、農林が二十、運輸が十一、科学技術が八名というようなわけでございまして、相当各省庁の御協力をいただいておりますが、なおそれらの点については、十分ひとつ今後と…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） 全くごもっともです。それから、たとえばそういう点から言うと、実は大使というか、館長級に、民間も含めて人材を登用したいということも、方針としては考えておりますけれども、実際問題としては、なかなか入ってくださる、一生の仕事としてあとまでやろうという方が、実はまたなかなか人材発掘は困難でございますが、いまお話しのような点は、もっと外交機関一元化といいますか、機動力を一体として発揮できるように、この上とも注意いたしたい…
第61回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○国務大臣（愛知揆一君） アイゼンハワー元大統領の葬儀について、岸元総理を特派大使に御参列を願うことを閣議で決定いたしましたことは、先ほども申し上げたとおりでございます。岸元総理としては、この任務について、閣議から正式にお願いをいたしたわけでございます。私がお目にかかりまして、政府を代表してお願いいたしまして、お引き受けをいただいた。これが公式の、何といいますか、職分でございます。 同時に、しかし、もう申し上げるまでもございませんが、岸…