愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1971/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（愛知揆一君） 私のとっております態度は、御承知のとおり、いろいろ言っておられるけれどもこれは政府間の対話に出ていることでもございませんし、それから、こちらの真意というものもなかなかわからないで言っておられることもあろうと思いますから、それに一々反撃をしたり、あるいはことばは悪いですけれども、売りことばに買いことばというような姿勢はできるだけ慎むべきものである。というのは、一切がっさい双方の態度や意見というものは、政府間の対話…
第65回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（愛知揆一君） それは私もごもっともだと思います。幸いにして政府間の対話というようなものができるようになれば、それに臨む日本のかまえ方の中に、いろいろのこれが一つの参考になるだろうと思います。また、先方の真意ということも確かめてみたいと思います、これはバイラテラルの関係で。おっしゃるように多数国間の関係でこれを取り上げてみれば、やはり中国の代表権の問題などは国連の場において大いに論議されるわけでございますから、そういう場を通し…
第65回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（愛知揆一君） これはまず、条約論的な問題の取り上げ方と、それから政治的な問題の取り上げ方とあると思いますし、それから、そういう点をまず踏まえて必ずしもクリアカットな答弁というか、解釈というのが非常に私はむずかしい問題だと思います。というのは、第一、この中国問題というのは、先ほどもちょっとお触れになりましたけれども、ずいぶん長い問題でありますが、同時に、非常に異例な歩みをしているわけです。これは全部が全部というわけではございま…
第65回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（愛知揆一君） これは、現在の政府の立場として、私はやはりその立場をとっていることが非常に大切なことであると、まあ、こういうふうに思います。
第65回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） 海洋開発の必要性ということについては、いまさら申し上げるまでもないことであると思いますが、いろいろまた御質疑があればお答えすることにいたしたいと思います。それに関連して、領海とか大陸だな、あるいは海底資源等についてどういう意見を持っているかという御趣旨のお尋ねと思いますので、概略申し上げたいと思います。 まず、領海の問題につきましては、御案内のように、政府としては長らくの間領海三海里という説をとっておったわけで…
第65回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） 領海につきましては、ただいま申し上げましたようなことでございまして、従来は一見すると、日本の態度というものはかたくな過ぎるというふうに受け取られている向きもあったかと思いますが、それにはそれなりの日本としての理由もあったのでございまして、これは、日本は非常な世界に冠たる水産国でありますだけに、こっちも向こうさんにずいぶん進出しなきゃならない。同時にこっちはこっちで他国からの進出を防がなければならないというような…
第65回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） まず前段でお尋ねになりました点は、政府としても非常にこれは重大な問題だと思っております。それで、私の考え方といたしましては、この資源の問題が日本の国益からいいましても非常に重要な問題でございますから、日本としてどういうふうなところをどういうふうに開発利用ができるかというようなことをまず徹底して現在までもいろいろ調査や研究がされておりますけれども、早急に取りまとめる必要がある。それと並行いたしまして、これはいろい…
第65回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） 実は私どももその新聞の記事を読んだわけなんですけれども、日台共同で台湾沖の石油資源を開発する云々という趣旨でございますね。事実そういうことがないんです。少なくとも政府間の話に出てきておりませんので、それで中止どころではなくて、そういう話がなかったわけでございますから、その時点においてそういう話はないと聞き合わせに対して申しましたわけでありまして、事実それだけのことでございます。
第65回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） これは実はここに新聞記事を持っておりますが、これについて参議院の予算委員会で御質問がありました。それで、そのときに私は、いま申しましたようなことでありますが、通産大臣もこの事実はないと。それからそのときに、これは私からお答えしたのではありませんが、この新聞にも出ておりますように、「昨年秋には小宮山通産政務次官をはじめ」云々と、それで現地に参って、そこで相談があったように出ておりますけれども、これは通産省に確かめ…
第65回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） これはどうも政府としては、先ほど来申しておりますように、ことに三国間において何か相談しているというようなことがあげられているわけですけれども、これは全然事実ございませんので、ことに尖閣の周辺海域の問題については、先ほど来アジア局長も申しておりますように、これは台湾政府のほうでも、まだ確たる具体的な希望というようなものも示しておらないくらいでございますから、そしてまた、東シナ海あるいは九州周辺については、すでに日…
第65回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） 実はこれはやはり予算委員会でも問題にされておるところでございますけれども、たとえばベトナムの海辺、その浅海資源というようなこと、とにかく日本としては、先般のＯＰＥＣ問題ではございませんけれども、エネルギー資源には至大な関心を持たざるを得ない、そういう角度から世界的に、特に日本周辺においてのこうした新しい資源に対して、その関係の方々が非常に関心を深くしていることは事実であるし、これまた私は否定できないことだと思い…
第65回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） 政府としては、少なくともいままでのところそういう情報も十分には持っておらなかったわけでございますから、今後十分慎重な配慮を加えてまいりたいと思います。
第65回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） いろいろの角度から御注意をいただきまして、私といたしましても、十分矢山委員の御意見を伺って大いに益するところがございました。今後とも十分配慮してまいりたいと、かように考えておる次第でございます。
第65回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（愛知揆一君） まず、いわゆるレアード国防教書でございますか、これ、非常に長文でございまして、一昨日全文を入手いたしましたが、とくと分析、検討いたしたいと思っております。 そこで、概観いたしましたところでは、トータル・フォースという考え方が出てきているということが特徴かと思われますが、そのトータル・フォースというものの考え方も、従来のニクソン・ドクトリン等に示されておりました考え方と同じような考え方ではないかと思いますけれども…
第65回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（愛知揆一君） 現実的抑止の……。
第65回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（愛知揆一君） ちょっとお待ちください。
第65回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（愛知揆一君） いまお尋ねの「現実的抑止の戦略」ということばは、このレアード氏のステートメントの副題に用いられていることばをただいまお尋ねかと思います。なるほど現実的抑止の国家安全保障戦略を目ざしているということがサブタイトルにつけられております。そうして先ほど申しました点に、もう少しつけ加えて申しますと、レアード長官としては、ニクソン大統領が二つの目標を掲げておるわけですが、それは、今世紀における初めての平和の実現ということ…
第65回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（愛知揆一君） いまも申しましたように、政府としても、いま少し詳細に検討する時間を与えていただきたいと思いますが、同時に、先ほど申しましたように、そしてまた、この報告の随所にもあらわれているようでございますけれども、従来の基本的な考え方とは違いはないように見受けております。 それからもう一つ、大切なことは、日本の自衛という点にも触れられておりますけれども、その触れ方は、大統領の外交教書でのこの問題に対しての触れ方と同じような触…
第65回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（愛知揆一君） 日本の軍国主義云々ということについての中国側の見解あるいはその根拠となっているようなこと、いろいろ私も伺うわけでございますけれども、政府としての見解あるいは日本の国民的な姿勢というものは、もうわれわれとしては自明の理であると思いますけれども、なおこの上に、これはただ単に中国に対する関係だけではございませんから、日本の国民的な心情、それからとっているところの具体的な政策、この内容等についてはできるだけ外国の人たち…
第65回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（愛知揆一君） 三原則の御質問でありますけれども、まず、第一の中国敵視政策をやめることというのがそのうちの第一項でございますけれども、これは一体どういうことを意味するのであろうかということを考えてみますと、中華人民共和国政府が日米安保条約に反しているということは、いろいろの機会あるいは方法によって明らかにされておりますから、反対しているということは承知しておりますけれども、それならここにいわゆる中国敵視政策をやめる、中国を敵視…