愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1971/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 外務委員会 第11号
○国務大臣（愛知揆一君） まあ、一国の主権云々というお話にまでなりますと、私も意見がございますけれども、しかし、わがほうが提供している施設・区域内で行なわれているところの活動それ自体に対しては、政府としても大きな関心を持っていることは申し上げるまでもないことですから、特に、沖繩の返還も近いわけですから、沖繩の処理について、十分ひとつ配慮してまいります。
第65回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（愛知揆一君） 返還後の沖縄に置かれる米軍の規模、態様等に関連して、現に置かれている米軍の組織、機能等について、できるだけ実相を掌握して御説明をいたしたいということを申し上げたわけでございますが、同時に、一昨々日にも岩間委員にお答えをいたしましたように、きょうですね、この総括締めくくりのこの日に説明せよという御要請がございましたが、これはいまいろいろと調べている最中であって、きょうこの時間に御説明することは、遺憾ながらお約束が…
第65回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（愛知揆一君） この点はかねがね御説明しているとおりでございまして、安保条約のもとにおいて、日本の安全、日本を含む極東の安全に寄与するために、必要な施設、区域を日本政府が提供するわけでありますから、現在とは全く考え方が違うわけ、考え方が違えば、具体的な内容も違うのは当然でございますから、そういう考え方に立って交渉をして、返還後はそういう形になるようにしなければならない、こういう考え方でおりますことは御承知のとおりであります。
第65回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（愛知揆一君） ＶＯＡにつきましては、前々から申し上げているとおりでございますが、いまおあげになりました軍関係以外の施設は、大体いまお話になったように、ＵＳＩＡ、つまり、国務省の外郭機構の系統に属しているものが、ほとんど全部ではないかと思います。で、その中にはいろいろのものがございますから、現に本土の各地にも文化センターその他いろいろセンターと呼ばれているようなものが存在し、活動を続けておるものもございますし、あるいはアメリカ…
第65回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（愛知揆一君） これは岩間委員からも再々お尋ねのありましたように、たとえば、日本の国内としましては、電波法や放送法から申しましても、外国の施設が波を出すということは禁ぜられておるわけでございます。その国内の放送に対するかまえ方から申しましても、なじまない存在であろうかと考えられます。そういう点から考えて、望ましくない施設であると、こう言える。このことは岩間さん御自身の御主張でもあろうと思います。
第65回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（愛知揆一君） ＶＯＡは形にもあらわれておる非常に大きな設備でございますから、これは御承知のような経過において折衝しているわけですが、いまおあげになりましたようなものは、先ほど私が申しましたように、各国あるいは本土にも存在しているような組織であって、しかし、その活動の内容がどういうことであるかということが、おあげになっている点は問題であると思いますから、その内容、実態について実情をまず十分に掌握をして、そしてその中身で改めるべ…
第65回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（愛知揆一君） これらの点も、分科会や外務委員会でしばしばお答えをいたしておりますように、核については核自身がなくなるわけですから、核だけを扱う部隊がなくなるのは当然だと思います。それから毒ガスについては、御案内のように、現にもう撤去することになって話しがどんどん進んでいるわけで、そういった種類の毒ガスだけを扱うことが任務である部隊がいるはずはなくなるわけでございます。こういうものは、先般来、非常に明確に申し上げておりますよう…
第65回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（愛知揆一君） 協定の、協定づくりは、いまほんとうに一生懸命やっておる最中でありまして、中身についての合意がなかなかむずかしい点もございますから、まだある程度の日数がかかるのは当然だと思います。自然、何月何日に調印の見込みだということを申し上げる段階には、まだ至っておりません。 それから、その次に、調印のときには全部そこでものがはっきりしてしまっているのでなければいかぬと、これはもうごもっともなお話しだと思います。ただ、基地の…
第65回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（愛知揆一君） 返還の基本になる原則は、もちろんきちっときめなければならないと思います。
第65回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（愛知揆一君） 基地等につきましての基本的な考え方は、もちろん協定においてきちっとするわけであります。
第65回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（愛知揆一君） 一昨日の当委員会でも、ちょっと私答弁に触れたんですけれども、アメリカの国務省が、外交、まあいわば白書といいますか、青書と申しますか、こういうものを発表することになっておったわけでございまして、これは異例といえば異例かもしれませんが、ニクソン政権ができてちょうどまる二年たって、この二年間を振り返って、国務省としてやってきたことを回顧して、日本などでは一年に一回いろいろの青書、白書が出ておりますけれども、そういう方…
第65回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（愛知揆一君） 日本政府といたしましても、この共同声明に基づいて、現に先ほど来お尋ねの返還協定についても、これを中核として返還協定づくりを一生懸命いまやっておるわけでございますから、日米双方ともに共同声明を引用するというのは、これは当然すぎるぐらい当然で、それでなければまたいかんわけだと、私どもは考えているわけで、これはロジャーズ長官においても全く私と同感であろうと、これが行間によくにじみ出ていると、かように存じますし、同時に…
第65回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（愛知揆一君） たびたびこの問題については私から羽生委員にお答えいたしておりますから、つけ加えることもございませんが、要するに、たてまえの問題としては、中国自体の内輪の問題であり、内政の問題であって、双方ともが唯一の合法政権を主張しておりますが、これは双方当事者同士の話し合いで解決すべき筋合いのものであると、そして幸いにしてそういうことになれば、その結果は隣国たる日本として、これを尊重していくのは当然であろう、これが筋論とでも…
第65回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（愛知揆一君） これもたびたび念を押して申し上げておりますように、現実の事態として予見し得ることではない、また、そういうことの起こらざることを期待し、またそれに十分の抑止、危険の起こることを未然に防止し得るような抑止体制ができておりますから、なおさらもってだいじょうぶであると思います。しかし、観念論あるいは法律論、条約論等から言えば、これは国連においてもすでにはっきり通説として認めておりますが、ある複数の政権がそれぞれ相当長期…
第65回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（愛知揆一君） これも羽生委員がよく御理解いただいているところでございますが、私の言っておりますことを全体のコンテクストの中で御理解をいただきたいと思いますが、要するにこれを集約して申し上げますと、今国会の冒頭に外交演説の中で言っておりますように、国連においての中国代表権問題の扱い方については、昨年の総会でのアルバニア決議案の扱い方等にもかんがみて、今後の国際情勢の流動的な状況をよく見きわめ、また関係各国とも十分連携をとりなが…
第65回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（愛知揆一君） 国連の憲章は、いまさら申し上げるまでもありませんが、全体を通じての精神から申しましても、あるいは第十八条の規定から申しましても、国連加盟国のステータスを変更するというようなことは重要なものであるということが明記されているわけでございまして、そういう意味においても私は非常に重大な問題である、こういうふうに考え、かつそういう見解を申し上げている次等でございます。
第65回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（愛知揆一君） これもしばしば申し上げておりますように、昨年十一月の投票の状況をごらんになりましてもおわかりのように、棄権が非常に多いわけでございますね。この一例にもあらわれますように、各国ともこの問題については、実に頭を悩ましているということだけは間違いのない事実だろうと思います。したがいまして、日本としてどういう態度をとるかということについても、国連加盟国である立場の百二十幾つかの国国がどういうふうにこれを考えていくか、ま…
第65回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（愛知揆一君） これも従来から政府としては態度を明らかにしておるつもりでございますが、たとえば、実務者間の話し合いによっていろいろな仕事がより一そう円滑にいくというようなことについては、前向きで考えてしかるべきではないかと思います。国交が正常に行なわれておりませんから、政府の承認というようなことと直接関連するようなことはいまのところ望めないと思いますけれども、そこに至らざるものについては、できておるものもございますし、また郵便…
第65回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（愛知揆一君） 返還協定は、いまの前段の御要望にも関連いたしますが、いま実は総理から御答弁があったそのとおりでございまして、まだ十分に煮詰まった話し合いになっておりませんものですから、いまここでおおよそいつごろということを申し上げるまでまだ確信がないわけでございます。 それから協定の文言については、そういうわけでございますからどういうふうな文言になりますか、これもまだ何とも申し上げかねるわけで、そういう意味で、返還というような…
第65回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（愛知揆一君） 返還につきましては、もう一昨年の十一月の総理と大統領との間の確約が内外にはっきりされておりますから、その合意されたものが条約的にもかっちり押えられるようにいたすつもりでございます。