愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1971/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（愛知揆一君） ただいまお答え漏れがございましたが、いろいろ新聞等でも、アメリカの態度がどうであろうか、あるいは他国がどうであろうかと、いろいろやはり大切な国際的な大問題でございますだけに、いろいろの報道がございますが、まあアメリカの態度としては、最近一番はっきりしておるのは、やはりごく最近の大統領の外交教書であろうと思います。先般も申し上げましたように、たいへん配慮深くあの文章はまとめられておるように思われます。また、きわめ…
第65回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（愛知揆一君） きわめて複雑で、かつ長い間解決のなかなかできない問題でありますだけに、いろいろの考え方が、いろいろのお知恵のある方々や国々の間の中からも出てきているように思われます。向井委員の御説は、ひとつ中華人民共和国が唯一の合法政権だということを認めていこうではないかと、しかし、台湾というところのステイタスもまた、何と申しますか、同情に値するから、まあ十年ぐらいの間かかってそちらのほうの処理をしよう、こういう一つの御提案で…
第65回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（愛知揆一君） 吉田書簡については、もうたびたび申し上げておりますとおりで、これは本来が私文書でもございますし、廃棄するとか存続するとかいうふうな対象として政府として論議すべきものではない、これが政府の従来からの態度でございますし、また、今日もそうであって私は適当であろうと思います。
第65回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（愛知揆一君） とにかく、まず金額で言えば、他国に比べて、比べものにならないくらい日中間の貿易の数字は大きいわけでございますね。それからその中で、いわゆる覚え書き貿易の占める比重は最近非常に低いので、これはもっと増すことが私は適当だと思いますけれども、これもやはり、双方、あるいは先方の経済事情等に原因が非常にあるようでございまして、これは故意にどうこうと言うのではなくて、自然の取引きの話し合いからこういうふうな結果になっている…
第65回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（愛知揆一君） 実は、率直に申しますと、やはり中国も文字の国でございますから、何何原則とか、何々文書ということが非常に好きで、あるし、また、少しずばりと言い過ぎるかもしれませんが、非常にそういうことにこだわりを持つわけですね。ですから、周四原則というようなものがどうして言われるんだろうか、吉田書簡というものを日本政府が廃棄すればそういうものもなくなるのじゃなかろうかと、こういうふうなものの考え方をする向きもございます。そうする…
第65回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（愛知揆一君） 私は、率直に申しまして、いまの日中覚え書き貿易のやり方というようなものが、先ほど申しましたように、一つのパイプであり、これが広がっていくとことに、政府としてもまあ陰ながらお手伝いをしていくということが一番実際的だと思っておりますから、公団というところまで実は私も考えておりませんでしたが、これは通算省その他、十分ひとつ御提案を検討させていただいてしかるべきではないかと思います。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） ただいま議題となりました「最低賃金決定制度の創設に関する条約（第二十六号）の締結について承認を求めるの件」につきまして提案理由を御説明いたします。 この条約は、一九二八年六月十六日に国際労働機関の第十一回総会で採択されたものであります。その内容は、労働協約その他の方法により賃金を有効に規制する制度が存在しておらず、かつ、賃金が例外的に低い若干の産業分野の労働者のために最低賃金決定制度を創設しまたは維持すべきこと…
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） 鶴岡大使の海外出張は、御承知のように、彼は国際法委員会——ＩＬＣ、これのメンバーであります。そこでＩＬＣがジュネーブで四月の二十六日から七月の三十日まで、これはお説のとおりだいぶ長い期間ですが、会議がございます。それに日本政府を代表して出かけるわけですが、ちょうど、こういって出かけるときに、ガット三十五条の問題が、御承知のように、ございます。そこで、その行きます前とあとに、第三十五条の対日援用の撤廃を要請するた…
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） これはただいま御説明したとおりでございます。日にちもだいぶ長く、ジュネーブにおらなければなりませんし、その前後を利用して東西アフリカに寄ってもらう。第三十五条問題、これは経済局長からもお聞き取り願いたいと思います。これは大事な問題ですし、やはり有能で顔のきく人に交渉させることが日本の国益のために適当であるという判断に立って、私もこれを承認決定いたした次第であります。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） ただ、鶴岡君は国連常駐代表は免ぜられたわけです。それから出張命令は、ただいま申しましたように、ガット三十五条の援用撤廃要請、それから国際法委員会に政府代表としての出席、これが閣議決定を通じての命令でございます。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） 出張の命令は、ただいま申しましたような要務命令を出している次第でございます。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） 戦闘状態がどういうふうな見込みで、どういうふうに評価されているかということについては、なかなかわかりませんですね、現状は。これはいまアジア局長の申し上げたとおりであると思います。同時にしかし、これはどういうふうにごらんになっているかわかりませんが、私は、日本政府の最近とってきた態度というようなものも相当な効果を示してきていると思っております。 〔理事長谷川仁君退席、委員長着席〕 つまり、ラオスに例をとるならば、…
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） 私はそういうふうに見ております。そして、少なくとも、二月初め以来わが国がとってきた態度というものも相当に私は評価され、また、こういう状況が出てきたことにもある程度のかかわりが私はあるように思いますから、その上に立って今後とも、先ほど申し上げましたように、この戦争がデスカレートするようにできるだけの日本としての努力を続けるべきであると思います。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） まあ、いろいろと御心配の点もわからないではない、御意見はいろいろと伺いましてわれわれもよく考えてみたいと思いますが、いま具体的に示唆されたようなステップをとるつもりはございません。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） 私は、いまのこの体制、ワク組みで、日本が一夜にして安全を妨害されるとか戦争に引きずり込まれるとか、そういうようなおそれは、全然ないと考えておりますから、具体的にそういうふうな話し合いを始めるとかなんとかという必要は認めません。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） ひとつとっくり御意見を承りまして、考えるべきことは考えてまいりたいと思います。ただ私は現在のワク組みで心配ないと思いますし、日本の安全ということに関する限りは、その考え方も政策も十分の協議が行なわれておると思います。まあ私は、聞きようによっては、何かベトナムの戦争に対して日本が責任があって、あるいは日米共同してどうにかしなきゃなるまいというような御意見のようにも聞こえるような点がありますので、そういう点について…
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） 返還協定の調印の時期でございますか。これは率直に申しまして、まだそこまでいってないわけなんです。ですから、いま何月ごろと申し上げるところまでまだ中身の話が十分できておりませんですから、したがいまして、おそくても夏ごろまでと申し上げていることに変わりはございません。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） 返還の時期は来年のある時期ですが、それまでには十分話を煮詰めていきたいと思っております。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） 協定に載るべきものと、それから協定以外のものと、日本の国内の立法の問題と、いろいろあるわけですから、協定調印後返還の時期までに十分準備を進めていくべきものもたくさんあると思います。ですから、可能性の問題としては、いまお尋ねになったようなことは排除できないと思います。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○国務大臣（愛知揆一君） いや、可能性の問題としてはそういうこともあり得るかと思います。