志村清一
会議録に記録された「志村清一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,210 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 住宅・都市整備公団総裁
- 直近の発言日
- 1958/04/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産15 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会73 件・73%
- 決算委員会21 件・21%
- 予算委員会6 件・6%
※ 全 1,210 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 参議院 建設委員会 第20号
○説明員（志村清一君） ただいま私が申し上げましたのは、建築基準法で、施設の中の排水設備が非常に悪かった場合として、他に非常に迷惑をかけ、著しく衛生上不当であるというような場合のことでございまして、それで建築基準法を所管しております建設省、あるいは建築基準法を実際に施行しております地方公共団体において処置をする、ということに相なるかと存じます。なお建築基準法につきまして、私実はそう確かな自信ございませんものですが、さような解釈ができるの…
第28回 参議院 建設委員会 第20号
○説明員（志村清一君） お断わりいたしましたように私、建築基準法を所掌いたしておりませんので、さように解することもできるのじゃないかと思ったのでございます。なお担当の課によく聞きまして、次回に報告さしていただきます。
第28回 衆議院 建設委員会地方行政委員会連合審査会 第2号
○志村説明員 第一号の排水構造及び能力という、この能力の中に予定排水量と申しますか、その部分につきましても詳細に書くということになっておりますので、先生のお考えの点はこれに一応盛られていると解してよろしいのではないかと思います。
第28回 衆議院 建設委員会地方行政委員会連合審査会 第2号
○志村説明員 公共下水道、都市下水路、いずれも地方公共団体の仕事としてやっていくという考え方が基本をなしておるのでありまして、さような意味におきまして、公共団体でみずからどのような工費をかけて、どのようにやっていくという計画がある、その前提の上でどういう構造になっておるかということを見ればよろしい。国の事業を公共団体がやるという意味ではなくて、公共団体個有の仕事であるという意味におきまして、第五条の事業計画に定めるべき事項の中に入れてな…
第28回 衆議院 建設委員会地方行政委員会連合審査会 第2号
○志村説明員 お答えいたします。ここに書いてございますのは、公共下水道が設置されました場合に、自分の敷地からこの公共下水道までの間、排水管を入れまして、自分の敷地の下水を流す設備を設ける。その場合設備を設ける方は、建物が建っておれば建物の所有者、建物がない場合土地の所有者、かようになっておりますが、そのごみがたまったのを掃除したり、その他の管理のことは、所有者とかなんとか言わずに、その日地を現に使っておる方、占有しておる方にやっていただ…
第28回 衆議院 建設委員会地方行政委員会連合審査会 第2号
○志村説明員 現に使っておる方ですから、家にお入りになって家をお使いになっておる方と解してけっこうだと思います。
第28回 衆議院 建設委員会地方行政委員会連合審査会 第2号
○志村説明員 四十五条の規定でございますが、下水道の施設を損壊したりあるいは施設の機能に障害を与えまして、下水の排除を妨害した者に対する罰則を規定しているわけでございますが、いろいろなことによりまして下水の排除を妨害することによって、人工の洪水を起したりというようなことも場合によっては考えられる、さような意味におきまして、一番重い刑は五年というふうに書いたわけでございます。
第28回 衆議院 建設委員会 第19号
○志村説明員 受忍義務に関しまして、ほかの立法令をちょつと私は今覚えておりませんが、たとえば民法の相隣関係などにおきましては、学者などはその関係についてお互いにがまんし合うというような意味において受忍というふうな言葉を使っております。その言葉をこの機会に一応使わせていただいたわけでございますが、従来の下水道法においてもわれわれは普通受忍義務というふうに言っております。
第28回 衆議院 建設委員会 第19号
○志村説明員 確かに受忍義務という言葉は多少固い傾向がございます。この点につきましては、法制局におきましても、われわれ自体で立案する際におきましてもいろいろ検討いたしたのでございますが、適当な言葉がございませんで、受忍義務という言葉に落ちついた次第でございます。
第26回 参議院 建設委員会 第16号
○説明員（志村清一君） ただいまの御質問で公共減歩のほかに商店、病院、その他のものにどのくらい割かれるかというような御質問でございましたが、埋立地につきましては、過日委員会でもお話がございましたように、すでに工業が盛んになった近辺で、住宅用の埋め立ても考えられますし、あるいは新たに埋め立てをして、その宅地を作るということも考えられます。場所よりまして、おのおの様子が変ってくるのです。一がいになかなか申し上げにくいというふうに考えておりま…