志村清一 の国会発言

○志村政府委員建設省関係におきましては、この第三次五ヵ年計画が四十一年度になっておりますが、四十年度でもって全計画の一一七％をこなしております。したがいまして、四十年の十一月に全体計画を少しふやすという作業をいたしましたが、その改定計画に対しましても、四十一年度の予算案では十分それをオーバーする程度の仕事ができるというふうに考えております。

建設事務官（計画局長）1966/03/01

第51回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○志村政府委員個人住宅投資につきましては、三十九年度の実績は八千八百七十二億、四十年度の実績見込みは一兆一千一百億、四十一年度の見込みは一兆四千億でございます。その国民総生産に対する比率はちょっと計算いたしておりませんので……。

建設事務官（計画局長）1966/03/01

第51回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○志村政府委員宅地開発につきまして四十年度の見込みでございますが、私ども考えております分につきましては、公団、公庫の融資によるもの、それから公共団体の区画整理によるものその他を合わせまして、また公営住宅とか公団住宅を建てる場合に、直接土地を買うという分も含めまして考えておりますが、四十年度の実績はそれらを全部ひっくるめまして約一千万坪程度と考えております。

建設事務官（計画局長）1966/03/01

第51回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○志村政府委員宅地造成のための土地区画整理事業を施行しておる組合の数は相当ございます。私どものほうで無利子の貸し付けを昭和三十八年から…

建設事務官（計画局長）1966/03/01

第51回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○志村政府委員私どもの対象にいたしました分の組合の数が七十八組合、面積といたしまして一千四百九十一万坪でございますが、このほかに独自の立場で組合が施行している分がございますが、ちょっといま手元に資料がございませんので…。

建設事務官（計画局長）1966/03/01

第51回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○志村政府委員正確な数字ではございませんが、おおむね七十八組合で二百四十億程度かと考えます。

建設事務官（計画局長）1966/03/01

第51回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○志村政府委員四十年度予算といたしましては、国費四億五千万円でございまして、それに地方公共団体が同額を出すものでございますから、事業費といたしましては九億でございます。

建設事務官（計画局長）1966/03/01

第51回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○志村政府委員四十一年度の予算案では国費五億五千万円、事業費総体といたしまして十一億を予定いたしております。

建設事務官（計画局長）1966/03/01

第51回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○志村政府委員法律におきましては、政令で定める範囲の貸し付けを行なうということになっておりまして、さらに政令におきまして三分の一の範囲内というふうな規定がございます。

建設事務官（計画局長）1966/03/01

○志村政府委員貸し付け金の総事業費は十一億でございますが、この額はまだ不十分な額と思っております。私どもといたしましても今後さらにこのワクを大きくしてまいりたいと考えておるわけでございます。なお、先生のおっしゃいました小さく申請するようにということでございますが、貸し付け金の総ワクが十一億、昨年は九億という額でございましたので、希望者全体に行き渡るのに非常に困難がございまして、大体一事業主体一億円程度を一応の限度として考えてまいった…

建設事務官（計画局長）1966/03/01

第51回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○志村政府委員予算の積算といたしましては、区画整理事業の新規に関しましては、丘陵と平たん地平均して単価を出しまして五百六十万坪分、それから継続分につきましては二十七地区六百万坪分、合計いたしまして十四億の要求をいたしましたが、査定の結果、予算案としては十一億になったわけでございます。

建設事務官（計画局長）1966/03/01

第51回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○志村政府委員先ほど千四百九十一万坪と申し上げましたのは、三十八年度から無利子貸し付けをいたしましてその総合計だ、こう申し上げたわけでございます。したがいまして、四十一年度の数字が違うわけでございます。この査定につきましては、先ほど申し上げましたように、一案件につきまして一億円という貸し付け限度を従来行なってきたわけでございますが、これを撤廃いたしたいということでいろいろ折衝してまいったのでございますが、まだ結論が出ない、必ずしも撤…

建設事務官（計画局長）1966/03/01