後藤博 の国会発言

第16回参議院地方行政委員会閉会後第11号

○説明員（後藤博君）県の場合には、やはり県全体の土木起債それから農林関係一本、こういうふうに扱いをしているようでありますが、市町村の場合は勿論個々の市町村でやる。おつしやるお話は市町村のやつを県単位にまとめてという意味でありましようか。

第16回参議院地方行政委員会閉会後第11号

○説明員（後藤博君）私どもは県の場合には県で土木起債を全部まとめて、その説明に細かく分けてあります。農林関係も同様であります。そういうふうに私どもは承知いたしているのであります。ですから個々にその起債をつけて行くということでなしに、県全体の建設関係の起債がきまると、その内訳が細かく分れている。こういうふうに承知いたしております。

第16回参議院地方行政委員会閉会後第11号

○説明員（後藤博君）一本であると私ども思つておりますが、今度それを分ける場合に、各事業ことに分ける場合に、やはりその点は事業による場合があるのじやないか。こういうふうに想像されるのでありますが、やることは一本にしてやつているわけであります。

○説明員（後藤博君）私、先般東京駅の起債事業の話を承わつたのでありますが、四十数億というのを予算に載せておりまして、非常にたくさんおつしやるようなのが、事業処理とか、いろいろあるわけです。一体東京でどれが必要で、どれが優先的なものであるかということを東京都で早くきめてもらいたい。市場に行きますと、市場が一番重要である、屎尿処理へ行くと屎尿処理が一番重要である、水道に行けば水道が一番重要であるというふうに、個々に私ども話を承わつておるわ…

第16回参議院地方行政委員会閉会後第6号

○説明員（後藤博君）先ほどの次長のお話はちよつと違うところもありますので。東京都で以て粉食を奨励いたしておりますところの店舗は、大体原則として五十円よりは上げさしていないのであります。その店舗が大衆麺類食堂として普及しております。又それに対しては特別の配給その他考慮をしております。これが相当東京には普及しておりますので、大体ここをとれば大衆麺類食堂というものを捕捉できると、こういう意味で一品五十円以下のものだけを売つておる店、こういう…

第16回参議院地方行政委員会閉会後第6号

○説明員（後藤博君）これは「もつぱら」という意味なんですが、もつぱら麺類を売つておる、麺類以外に酒を売つておる、酒の量が少量ならば、もつばらまあ蕎麦屋であると、（笑声）こういうことになるわけであります。まあ量の問題、どつちが主体かという……。

第16回参議院地方行政委員会閉会後第6号

○説明員（後藤博君）観念がつながつている、もつぱらという言葉を両方に使つておりますから、つながつていると言えばつながつていることになるかもしれませんが、あの条文が修正されましたときの経緯は、大衆の粉食奨励をやるというのが趣旨であつたと思います。それから相当これではしぼることになるということを申上げたと思います。相当しぼつて一定の価格以下のものを売つておる大衆食堂だけに適用するのである、そういうことでなければ、私は軽減税率を適用するとい…

第16回参議院地方行政委員会閉会後第6号

○説明員（後藤博君）あの修正がなされましたときに、私どもは蕎麦屋を対象とした軽減税率を用いると、田舎のほうは雑業態が多いものでありますから、どうしても中心は都市の蕎麦屋の大衆的なものだけが減税になる、それでそういう方針ですかということを、公開の席じやありませんけれども、たびたび聞いたのであります。で、まあ私どもの政令を作る際にはそれは都市とか何とかいう区別はつけたくもありませんから、できるだけ広くいたしたい、併し適用を、実際政令を書き…

第16回参議院地方行政委員会閉会後第6号

○説明員（後藤博君）雑業態に対してどういう運営方針をとるかということは、これは遊興飲食税の場合も同じでありますが、はつきり区分計算ができて、而もその店舗の大部分が非課税とか軽減税率を使うものであれば、それは運営の上で考慮してよろしいということは、私ども言えると思います。雑業態と申しましても、いろいろな業種を一緒にやつておりますために、なかなかそのケースを一概にこういうものはよろしいということを、私どもちよつと言えないのであります。併し…

厚生省社会局長1953/09/26

第16回参議院水害地緊急対策特別委員会閉会後第7号

○説明員（後藤博君）私、最近財政部長になつたばかりでありまして、結果だけを承わつておるのでありまして、討議の状況は大体まあ公共事業復旧費の解釈につきましては大体この方針で喜いいのではないか、こういうふうに私ども承わつておるわけであります。

第16回参議院地方行政委員会閉会後第4号

○説明員（後藤博君）只今議題になりました国鉄、専売等に対しまする固定資産税に関する政令の検討を私どもいたしているのでありますが、新らしく賦課いたしまするために、申告期限から納期までの間に相当の期間を要します。それから個々の資産につきまして私ども実情に詳しくないためにいろいろこれから調査を要するものもございますので、先ず一番大きな資産を持つておりますところの国鉄等の資産につきまして現在調査をいたしているわけであります。先月末に運輸省の国…

第16回参議院地方行政委員会閉会後第4号

○説明員（後藤博君）一昨年の秋だと思いますが、国鉄と話合いをいたしまして、大体課税の範囲を私ども相談したのであります。その際発電所及び変電所そういう償却資産それから鉱山関係を含めたものを考えておつたわけであります。ところがそれは困ると、こう言うので、官舎のほうについては一部私ども譲つた点がございますが、全体としてまあ一億六千七、八百円ではないかと、こういう計算をしておつたのであります。その計算の基確は今申上げましたように、国鉄の決算に…

第16回参議院地方行政委員会閉会後第4号

○説明員（後藤博君）私ども特に拡げるという意図はないのでありますが、ただこの前の修正案のときは償却資産を含めた原案が衆議院から参議院に廻つておりました。つまり発電施設それから炭鉱施設でありますが、ところが今度の衆議院の案には入つておりません。従つて法律的に含めたものであるかどうかと、こういう検討をいたしております。ところが法制局のほうのお考えでは、書いてなくてもやつぱり含まるものだ。つまり発電所その他にも課税できると、こういう解釈でご…

第16回参議院地方行政委員会閉会後第4号

○説明員（後藤博君）徴収見込みでありますが、これは国会に提出いたしました資料は一億八千六百万円にたしかなつておつたと思います。そのうち国鉄分は一億五千六百万円で、他のものがはつきりいたしませんが、大体三千万円ぐらいではないかと、かように考えておつたわけであります。ですが、私先ほど申上げましたように私どものほうの見込みのつけ方に多少の錯誤がございます。従つてその錯誤をどうするかという問題がございまするが、できれば私どもは錯誤の分について…

第16回参議院地方行政委員会閉会後第4号

○説明員（後藤博君）只今加瀬さんからの御希望、私どもできるだけ転嫁のないようにいたしたいと考えるのでありますが、実際転嫁するかしないかは私どもがきめるのではなくて、国鉄側の当局がやるかやらんかという問題であります。私どもとしては国鉄のほうに成るたけ転嫁しないようにやつてもらいたいということしか現在言えない立場にあります。このくらいのことで大国鉄が私は転嫁すべきものではないというふうに考えておりますし、そういうことを特にお願いをいたして…

第16回参議院地方行政委員会閉会後第4号

○説明員（後藤博君）あの際、私は前の経過からいたしましては、前の修正案の場合には、国鉄、発電所及び鉱山関係の償却資産が入るということを明記してあります。今度は明記してないので、もう一度確かめて見たわけです。法制局の見解では先ほど申しましたように、明記してなくてもやはり償却資産は入ると、こういう解釈のようであります。まあそれをとるかとらんかは別の問題でありますが、一応ですから課税対象になると、こういう観点に立つて現在折衝をいたしているの…