影山勇
会議録に記録された「影山勇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 336 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務大臣官房司法法制調査部長
- 直近の発言日
- 1970/04/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会70 件・70%
- 予算委員会第一分科会18 件・18%
- 内閣委員会5 件・5%
- 社会労働委員会4 件・4%
- 決算委員会2 件・2%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会1 件・1%
※ 全 336 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） 日本はことしあたり四十名に一人ぐらいに当たるのではないか。ことしの受験者を基礎にいたしますと、大体四十名に一人ぐらいになるのではないかと思われます。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） 大体そのくらいになっていると思います。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） これは、沖繩の中で見ますれば、やはり相当きびしい試験ではないか。特に最初のうちは、受験者も少のうございますし、わりにゆるい場合もあったようでございますが、近年に至ってかなりきびしい。たとえば、やはり若干きびしい年とそうでない年とあるようでございます。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） これで見ますと、三十四年が大体二十倍でございます。三十七年度には四十三名受けて一名というので、この年は非常にきびしゅうございます。四十四年——昨年をとりますと、五十九名受けまして五名ということになっております。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） 受験者の数と合格者という表がございます。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） 確かに仰せになりましたような問題点はあろうかと思われますけれども、一応やはり本土の法曹資格というのは、司法試験を経て裁判所法に定める司法修習を終えた者というたてまえがございまして、その基礎において、司法試験の内容等その他司法試験の実質においてはたして全くひとしいかどうか疑問がございますし、修習と申しますのは、結局こちらの修習生として修習するというのでなくて、いわば委託を受けて、同一の課程を経て、二回試験ではなくて…
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） そう差はないと思います。それから、試験についてもないと思われます。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） 一応そういう資格を——資格と申しますか、そういう学力を認めていることは、そのとおりだと思います。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） その点も議論になったわけでございます。ただ、沖繩で司法試験を終えて本土の修習を受けるというのは、人によりいろいろな事情で、これを派遣するほうの側の事情とか、そういうことで、必ずしもＤ号の者が全部こちらに来られたというものでもないわけで、そこで、たとえば修習を受けないＤ号について毛、おそらく優秀な人もあり得るわけでございます。そういう点も考え合わせまして、また多年法曹の実務に携わっている方々を考えますと、やはり朝鮮…
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） その点は、過去にわたってずっと調査いたしておりませんが、私どもの伺っているところでは、落ちた人があったということは聞いておりません。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） 日本の場合には、落ちる人も、ある場合——年によって落ちる人があるように聞いております。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） 非常に少のうございまして、一人、二人だと思います。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） このいわゆる二回試験と申しますのは、最高裁で運用されておりますので、詳細は存じませんけれども、やはり病気の方とか、あるいははなはだしく学術関係の点数の少ない人とかということになるんだろうと思います。そうして、落ちた人は、またもう一度修習をし直すということになっているのではないかと思います。ただし、おそらく修習の規則で、もうとうてい将来判事、検事、弁護士になる見込みがないというような特段の事情がある場合においては、…
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） 最高裁判所に連絡いたしまして調査いたしたいと思っております。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） これは選考委員会のおきめになることですが、私どもたぶんこういう方は選考に合格されるのではないかというふうにまあ考えております。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） 朝鮮の場合は、約四十六名ばかりございまして、そのうちの四十四名の方が選考に合格されておるようでございます。それで、この選考に落ちた方は、当時ございました弁護士試補として一年半修習をされて弁護士になるということであったようでございます。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） 現在修習中の方は七名でございます。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） これは、この選考は、本年度に一回と、それから次が復帰の日になるべく接着した時点で一回というふうにやりたいと思っておりまして、そのあとの時期をなるべく復帰に近いほうにずらして行なう、それによってなるべく直接試験を経ずして選考を受けられる人を多くしたいという考えでございます。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） そのとおりでございます。
第63回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（影山勇君） この法律の四条の四項に「前二条及びこの条に規定するもののほか、選考、試験及び講習に関して必要な事項は、政令で定める。」というふうにございまして、この政令で試験委員、選考委員等を置くという考えでございます。この選考委員は、たとえば沖繩で行なうとか、あるいはいつ行なうとかということも、この政令で定めるということでございます。